Mac-antivirusprodukter viser sig effektive i test af hele produktet

I går kommenterede jeg, hvor sjældent vi ser Mac-antivirusprodukter, der testes, sammenlignet med den udbredte laboratorietest af pc-antivirus. Ville du ikke vide det, et andet større testlaboratorium har netop frigivet Mac-antivirus-testresultater i dag. AV-Comparatives udførte en mangesidig evaluering af ni Mac-antivirusprodukter og fandt, at de fleste af dem var effektive.

Forskellig teststil

Den forrige testrapport inkluderede 18 produkter. Forskere ved AV-Test Institute udsatte hvert produkt for 117 Mac-specifikt ondsindet program, scripts og arkiver og bemærkede, hvor mange der blev fundet i en fuld scanning. De kontrollerede også registrering af adgang ved hjælp af alle undtagen de arkiverede prøver.

Et antal produkter scorede 100 procent detektion i begge test, men scoringer varierede derfra ned til hele 20 procent. Mac-antivirusprodukter fra Trend Micro, McAfee og Webroot kom alle under 40 procent, og Nortons detektionsgrad var ikke meget over 50 procent.

Disse leverandører hævder med rimelighed, at simpel signaturbaseret fildetektion kun er en del af en antivirus, og at en ordentlig test skal tage hensyn til alle beskyttelseslag, der leveres af antivirussen. Det er præcis, hvad AV-Comparatives sigte mod at gøre. Synd denne test omfattede ikke de bestemte produkter, der scorede dårligt under AV-test.

Test af hele produktet

Til test af AV-Comparatives valgte forskere 65 af de mest udbredte in-the-wild Mac malware-prøver, især valg af sådanne, der ikke er blokeret af selve operativsystemet. De brugte ingen scripts eller arkiverede filer. Rapporten bemærker, "Netop fordi et Mac-sikkerhedsprodukt kun skal identificere et lille antal prøver, ville vi forvente, at det vil beskytte systemet mod alle trusler, der endnu ikke er blokeret af OS X selv."

For testning tilsluttede forskerne et USB-drev, der indeholdt prøverne. Rapporten bemærker, at nogle produkter begyndte i karantæneeksempler med det samme. Derefter kørte de en fuld scanning på drevet. Endelig blev alle prøver, der gjorde det forbi real-time og on-demand-scanning lanceret, hvilket gav adfærdsbaserede detekteringskomponenter en chance for at springe i aktion. Selvom denne ordning ikke tog hensyn til produkter, hvis skadelig URL-blokering ville have forhindret download af malware i første omgang, udøvede den dog flere muligheder end en simpel detektionstest.

Mange Mac-antivirusprogrammer forsøger også at registrere Windows malware, i tilfælde af at du muligvis inficerer dine pc-brugende venner. Forskerne kørte en identisk test ved hjælp af 500 fremherskende Windows-prøver, idet de kun udeladte stadiet, hvor de ville udføre overlevende prøver. Endelig kontrollerede de for falske positiver. Som med den falske positive test af AV-Test, identificerede ingen af ​​de testede produkter fejlagtigt nogen af ​​de 100 bedste Mac-apps som ondsindede.

Funktioner og anmeldelser

Test af malware-detektion var kun en del af evalueringsprocessen. Den fulde rapport giver en detaljeret gennemgang af de funktioner, hvert produkt tilbyder, samt et informativt sammenligningskort. Nogle funktioner blev fundet i alle produkter, herunder realtidsbeskyttelse, on-demand-scanning og karantæne af fundet malware.

Diagrammet bliver især nyttigt, hvis du leder efter et produkt med et specifikt funktionssæt. Fem af produkterne bruger "skyscanning", hvilket betyder, at de har brug for en internetforbindelse for at fungere korrekt. Alle undtagen to blokerer ondsindede og phishing-webadresser, og alle undtagen to giver dig mulighed for at hvidliste specifikke filer eller mapper. Hvis du har brug for planlagt scanning efter behov, vælger du ikke de to produkter, der udelader denne funktion.

Funktioner ud over grundlæggende antivirusbeskyttelse vises også i diagrammet. Disse inkluderer forældrekontrol, firewall og e-mail-beskyttelse. Diagrammet viser også, hvilke typer hjælp der er tilgængelig (forum, e-mail, live chat), og hvilke sprog produktet understøtter.

Men vent! Der er mere! AV-Comparatives-teamet skrev faktisk en fuld gennemgang for hvert af de ni produkter og præsenterede deres funktioner i detaljer. Hvis du ikke ønsker at læse ni anmeldelser, skal du mindst læse afsnittet "Bedømmelse", der opsummerer hver.

Gode ​​resultater

I Windows-baserede tests fra dette laboratorium modtager produkter, der klarer testen, standardcertificering, mens dem, der går ud over, kan modtage Advanced eller Advanced + -certificering. Til den Mac-baserede test var det mere bestået / ikke bestået. Otte af de ni produkter modtog certificering fra AV-Comparatives. Disse omfattede blandt andet Bitdefender, Kaspersky og ESET. Kun Kromtech MacKeeper fik ikke klippet. Jeg ser bestemt frem til mere uafhængig lab-test af Mac-antivirus-software.