Lora kuller ønsker at fjerne stigmatiseringen omkring sexlegetøj

Det er virkelig svært at få opmærksomhed på CES, især hvis du er ved at starte med at udvikle et nyt produkt. Derfor var Lora Dicarlo administrerende direktør Lora Haddock ret begejstret, da hendes nye robot sexlegetøj vandt en innovationspris. Men så, uger før showet, ændrede CES mening og trak prisen.

Derefter blev tingene interessante. Jeg talte med Haddock på SXSW 2019 om, hvordan hun vandt CES, udfordringerne ved at være en kvindelig grundlægger, og hvad der gør hendes kommende produkt, Ose, til det mest sofistikerede kvindelige sexlegetøj nogensinde.

Dan Costa: Den første ting, jeg vil gøre, er at lykønske dig med din CES Innovations-pris, som du ikke faktisk fik.

Lora Haddock: Jeg ved det. Det var fantastisk, og så var det så trist.

Dan Costa: Lad os fortælle denne historie, fordi jeg ærligt talt ikke ved, at jeg ville vide om dit firma og Ose, hvis det ikke var for, at denne pris blev trukket tilbage.

Lora Haddock: Jeg tror, ​​at hvis de havde lade os beholde det, ville vi sandsynligvis have været stille stille om natten, og ikke som mange mennesker ville have vidst om det. Det, der er sjovt, er, at de tager det væk… endte med at fremhæve, hvor cool teknikken er og debaklen. Vi endte på ganske mange top 10 lister bare for teknologien. Det har været rigtig spændende, og det skabte også et grundlag. Mange mennesker kommer slags ud af træværket til støtte for teknologien, vi skaber, og bevægelsen, som vi skaber også.

Dan Costa: Innovationspriserne vælges normalt inden CES starter, så alle kan præsentere deres pris på udstillingen. Du fandt ud af, at du fik en pris, sandsynligvis udarbejdet noget marketing- og pressemateriale. Og så kort tid før showet startede, tog de prisen tilbage.

Lora Haddock: Vi brugte som en hel uge på at gøre om det eksterne design, så det ville være mere æstetisk tiltalende. Vi startede PR. Jeg havde fået nye investeringer ind, en hel del bevægelse, der foregik i den måned. I slutningen af ​​måneden fik vi en e-mail fra CTA om, at administratorerne fratogte prisen, fordi det havde at gøre med voksne produkter, hvilket ikke rigtig giver meget mening, fordi de har andre voksne produkter på gulvet. De udstiller på CES. De havde også tildelt priser til sådanne produkter i samme kategori de foregående år.

Dan Costa: Det er virkelig mærkeligt. Vi dækker OhMiBod, og vi har dækket dem i årevis. Jeg så dem på gulvet og spurgte dem, "Hørte du, at dette skete?" Og de var som 'Ja, men vi ønsker ikke at blive involveret.' Jeg kan ikke retfærdiggøre denne tankegang.

Lora Haddock: Jeg mødte et par dage efter det, hun var som 'ked af det.'

Dan Costa: Men hvad ville forskellen være? Det giver ingen mening. De troede bare, det ville blive for meget presse?

Lora Haddock: Nej, jeg tror, ​​det er bare, at retningslinjerne ved CTA er meget forældede. Dette er sket ganske mange gange, jeg er sikker på, i fortiden. De fik bare ikke så meget opmærksomhed for det. Vi blæste dette ud af vandet. Vi har bestemt strategiseret omkring fjernelsen af ​​denne pris, ikke kun for det faktum, at det fremhæver produktet, men det fremhæver et problem inden for tech-branchen. Det fremhæver manglen på kvindelig repræsentation og LGBTQ plus repræsentation og alle minoriteter.

Jeg tror, ​​at de to foregående år ikke havde været en eneste kvindelig hovedtaler. De fudged slags disse numre, og de var mere 50/50 i 2019. Men samfund og tech bevæger sig meget, meget hurtigt, og jeg tror, ​​at CTA er nødt til at følge med.

Dan Costa: Jeg tror, ​​at du bestemt har fået dine penge værd ud af den ikke-tildeling. Lad os tale om selve produktet. Da jeg først hørte om det, var jeg som, 'Åh, jeg tror, ​​jeg ved, hvordan dette fungerer, det lyder som en meget sofistikeret vibrator.' Men det er faktisk ikke en vibrator.

Lora Haddock: Nej, det vibrerer overhovedet ikke. Her er den fulde ansvarsfraskrivelse. Jeg havde en orgasme, da jeg var 28 år gammel, som var en blandet orgasme. Det er når du stimulerer både klitoris, glansklitoris. De fleste mennesker forstår ikke, at G-stedet faktisk er en del af klitoris. Klitoris handler faktisk om den store, og den spænder overalt under den ydre anatomi, hvor den eksterne labia er, og går derefter helt ind i vaginalkanalen.

Det, vi laver, er, at vi stimulerer det ydre helt indad. Men vi bruger ikke vibrationer. Jeg ville have et produkt, der kunne passe til nogens fysiologi, kunne tilpasses og være i overensstemmelse med forskellige fysiologier. Jeg ville have noget, der var helt håndfri. Det var hvad vi gik videre og bygget. Vi brugte bio-mimicry til at stimulere disse pletter, så slags en "kom hit" -bevægelse i stedet for at bruge vibrationer. Og vi simulerer bevægelserne i den menneskelige mund og menneskelige fingre.

Dan Costa: Og håndfri, er der en app, der kontrollerer den? Hvordan administrerer du indstillingerne eller tempoet?

Lora Haddock: Lige nu fordi vi er MVP, er dette det mindste levedygtige produkt, som vi bringer på markedet lige nu. Vi har planer om appforbindelse og yderligere funktioner i version 2.0. Vi integrerer det med VR. Jeg opretter en udviklers værktøjssæt nedefra, så du faktisk kan bruge dette med VR og AR. Men lige nu er det stort set sat det og glem det.

Så den går ind, og den svulmer op og tilpasses den enkeltes anatomi, så den forbliver sat. Derefter indstiller du den til den type frekvens og den type bevægelse, du kan lide. Det gode ved det er fordi alles forskellige er, det giver dig mulighed for virkelig at udforske dine egne personlige præferencer. Nogle mennesker kan lide det virkelig, virkelig minimalt. Nogle mennesker kan lide det virkelig intenst. Du har evnen til at kontrollere det.

For os er det også et undervisningsværktøj. Det giver dig mulighed for at lære mere om dine egne præferencer, om din egen anatomi, og når du kan gøre det, kan du faktisk formidle denne viden til en partner. I virkeligheden bliver det et produkt, der kan bringe folk tættere på hinanden i stedet for at koble lige ind imellem.

Dan Costa: Du har et smukt robotroboteam, der har arbejdet med dette i lang tid. Dette er ikke manipuleret.

Lora Haddock: Nej, nej det er det ikke. Jeg dannede dette firma i oktober 2017 og satte mig sammen med John Parmigiani på College of Engineering ved Oregon State University. De har faktisk et af de fire bedste robotuddannelser i landet og fortalte dem om dette skøre produkt, som jeg ville gøre. Han var som "Øh… ja." Jeg var som "Men jeg har denne liste over 52 krav til funktionel teknik, der er nødvendige for at konstruere dette produkt." Jeg kommer fra en familie af ingeniører.

Han gik, "Åh, vi kan gøre det. At vi kan gøre." Så vi sammensatte faktisk et team af studenteringeniører, ph.d.er, professorer og begyndte at samarbejde og opbygge dette. Min første tekniske leje internt var faktisk Dr. Ada-Rhodes Short, der nu er vores senior mekatronikingeniør. Hun er specialiseret i AI og mikro-robotik. Hun er utrolig. Vi har bygget vores team omkring funktionaliteten i teknisk forstand.

Dan Costa: Hvornår vil produktet være tilgængeligt, hvornår kan folk købe det?

Lora Haddock: Det vil være tilgængeligt i efteråret 2019. Vi arbejder på at sammensætte en forhåndssalg lige nu. Så sandsynligvis i juli eller august vil vi frigive den forhåndssalg. Hvis du ønskede at komme på denne liste, skal du gå til LoraDicarlo.com og komme på nyhedsbrevets tilmeldingsliste.

Dan Costa: Så mange mennesker på AskMen vil se dette. Har du planer om også at flytte ind i legetøjet til mænds rum?

Lora Haddock: Åh, ja. Det gør vi bestemt. En ting, der er virkelig vigtig for os inden for vores værdier og vores kultur. Vores værdier er fast forankret i respekt, empowerment og integritet. For os skaber det virkelig en kultur for inkludering. Vi skaber produkter og ingeniørprodukter, der spænder hele spændingen fra kvindelige over hele fluiditeten til hanen. Så alt fra mand til kvinde og alt derimellem. Lad os indse det, nogle kvinder har peniser og nogle mænd har vaginaer. Vi vil være i stand til at skabe et produkt til alle.

Dan Costa: Jeg synes også, det er virkelig interessant, da du talte om at opbygge VR-støtte. Du kunne have lignende hardware, da vi alle har lignende hardware, og derefter en anden virtuel oplevelse, der er skræddersyet til hvad dit køn er, din seksuelle præference. Det kunne give mulighed for det fulde spektrum af forskellige oplevelser på en virtuel måde.

Lora Haddock: Det, vi prøver at gøre, er virkelig at skabe et produkt, der er rodfæstet i at have en virkelig unik oplevelse. Derfor kan hele produktet tilpasses. Derfor kan du tage det, og du kan bruge enhver slags VR-oplevelse, du ønsker. Eller vi har også drøftet AR, og jeg synes, at platforme er relativt ens, så vi vil undersøge det. Men også den anden ting, som vi er klar over, og jeg vil bestemt forudsige, at vi vil begynde at se produkter som disse i almindelige områder.

Selv i Tyskland lige nu kan du gå ind i en købmand og købe et sexlegetøj. Så det er vores mål er virkelig at fjerne stigmatiseringen omkring sex og sexlegetøj og onani, fordi der ikke er noget galt med det. Jeg vil meget gerne se, at disse produkter kan være i dit kvarter Safeway.

Dan Costa: Vi laver en masse sexrobotdækning, og det får megen opmærksomhed fra læserne. Mange virksomheder forsøger at bygge disse. Samtidig når jeg ser på sexbots, der er ved at blive bygget, finder jeg dem ret uhyggelige. Jeg vil ikke være dommer, men jeg synes, de er ret uhyggelige.

Lora Haddock: Vær ikke dommer.

Dan Costa: Så hvordan ser du det marked? Er det noget, du tror, ​​at din virksomhed ville flytte ind i?

Lora Haddock: Vi er et robotfirma. Jeg antager, at det afhænger af, hvordan du definerer sexrobot. Vores ser ikke ud som en person, men vi finder ud af, at folk, der har mere feminine tendenser, har tendens til at have noget, der gør en ting snarere end ligner en person. Mens mennesker i den mandlige ende af spektret er lidt mere visuelle. Så jeg forstår behovet for sexbots. Det eneste, der virkelig slibrer mine gear, er det faktum, at de ikke ligner rigtige mennesker. De ligner ikke kvinder. De ligner en meget grov forkert gengivelse af, hvordan kvinder skal se ud.

Det, jeg synes er godt, er, at du kan bruge til virkelig at udforske din egen seksualitet og finde ud af, hvad du kan lide. Det er fantastisk. Men når du gør det med noget, der ikke ser virkelig ud, har det en tendens til at ændre dine forventninger, når du faktisk er sammen med et ægte menneske. Det er det eneste, jeg ikke kan lide ved det.

Dan Costa: Har det. Jeg vil stille dig de spørgsmål, jeg stiller alle, der kommer på showet. Er der en teknologitendens, der angår dig, der holder dig op om natten?

Lora Haddock: Jeg ved ikke, om det især er en tendens, men det er sandsynligvis en tendens. Én ting, som jeg har diskuteret meget i det seneste, er manglen på kvindelig repræsentation, LGBTQ-repræsentation og mindretalsrepræsentation inden for teknologi og forretning. Når du gør det, og du ikke tillader andre mennesker at sidde ved bordet og skabe produkter til at innovere inden for teknologi, bringer du ikke meninger udefra, mennesker, der måske er uenige med dig. Så bliver din innovation kvalt. Du begynder at oprette produkter, der er rettet i en retning. Du begynder at oprette produkter, der er rettet mod mennesker, der kun ligner dig, som kun tænker som dig, der kun taler som dig eller gik på samme skole som dig.

Lige nu er vi meget, meget mandedomineret, det er en meget mandedomineret industri. Det, der skræmmer mig ved det, er, når du opretter produkter som AI, som ender med at blive chauvinistiske eller endda endda bliver racistiske. Det er det, der skræmmer mig mere end noget andet.

Dan Costa: Det handler virkelig om de data, der går ind i AI og algoritmerne. De vil ikke være neutrale. De vil afspejle værdierne for de mennesker, der programmerer dem.

Lora Haddock: Det kan skabes af en hel masse mennesker, der ikke betragter sig selv som chauvinistiske, men det er de nuancer, som AI vil samle op på, som ender med at skabe et mere misogynistisk produkt.

Dan Costa: Ja, og det kan gøre det på egen hånd.

Lora Haddock: Ja, ja.

Dan Costa: Uden åben programmering.

Lora Haddock: Ikke? Åh gud.

Dan Costa: Du får Tay. Tay eskalerede hurtigt. Det kom virkelig hurtigt ud af hånden.

Lora Haddock: Åh gud, ja. Det var dårligt.

Dan Costa: Er der en teknologi eller et produkt eller en tjeneste, der stadig inspirerer det vidunder, du bruger hver dag?

Lora Haddock: Jeg sagde tidligere, at jeg er en total tech-dork. Jeg har alle tingene, hvis det er automatiseret, har jeg det. Jeg har en vandflaske, der fortæller mig, hvor meget jeg har haft at drikke, Spark. Det er fantastisk. Min Apple Watch. Men virkelig, jeg tror inden for laboratoriet, at det, der virkelig inspirerer mig, er, at vi har denne utrolige printer fra Stratasys, der giver os mulighed for at itereere regelmæssigt på daglig basis. Det handler om størrelsen på en VW-bug, men mine ingeniører vil gå ind i CAD, og ​​de opretter vores produkt, og vi udskriver det. Vi kan udskrive næsten det hele på en dag.

Dan Costa: Er det som lag for lag eller ekstruderet?

Lora Haddock: Dette er lag for lag. Jeg talte lige med Diana Verdugo på Formlabs i går. Hun kan lide, "du skal prøve et par forskellige." Men denne printer har absolut revolutioneret den måde, vi itererer på, og vi skaber produkter. Vi gør det hele, og i slutningen af ​​dagen eller den næste morgen tester jeg det og siger: 'Dette skal ændres, dette skal ændres, formen skal ændres.' De vil gå, 'Åh, okay.' Ved udgangen af ​​dagen er det gjort, og vi kan teste det igen den næste dag, hvilket bare er blæst, når du ser på at skabe fremstillede produkter som for 10 år siden, 20 år siden. At få det gjort én gang tager mindst seks uger.

Dan Costa: Du bliver nødt til at sende det ud, vente på, at det bliver bygget, og få det sendt tilbage. Mange mennesker er skuffede over 3D-udskrivning, fordi alle ikke har en i deres hjem mere. Men hvad de mangler er det faktum, at denne printer sandsynligvis koster et par tusind dollars afhængigt af hvor den passede.

Lora Haddock: Lidt mere, ja.

Dan Costa: Denne kapacitet eksisterede ikke for 10 år siden, eller den eksisterede, men den ville koste millioner af dollars. Nu kan relativt små virksomheder prototype dagligt og gennemgå tre prototyper på en dag.

• Ny Facebook-politik Gnister Frygt for sex-snak Crackdown Ny Facebook-politik Gnister frygt for sex-snak Crackdown
• Ville du have sex med en robot? Ville du have sex med en robot?
• Sexsælger (medmindre du er en kvinde på CES) Sexsælger (medmindre du er en kvinde på CES)

Lora Haddock: Som jeg sagde, hvis du bygger en form, der er mindst ti grand. Et sted mellem ti og halvfems grand bare for en form til et produkt eller en størrelse. Hvis du laver en fejl, og du skal gå tilbage og gøre det igen, er det en rigtig dyre fejltagelse. Heldigvis med 3D-udskrivning kan vi virkelig udslette så mange af disse fejl som muligt.

Dan Costa: Hvordan kan folk følge dig online, holde trit med firmaet og finde ud af, hvornår produktet rent faktisk falder?

Lora Haddock: Så gå til LoraDicarlo.com. Vi er også på sociale medier. Vi er på Instagram, vi er på Twitter, og vi er på Facebook.