Lomografi ny jupiter 3+ 1.5 / 50 l39 / m anmeldelse & vurdering

Russiske kameralinser i sovjetiden er rigelige og billige på det brugte marked. I skarp kontrast til moderne glas - eller tyske og japanske linser fra den samme æra - har russiske linser en tendens til at udvise nogle interessante optiske egenskaber. Mange blusse, udviser ikke stor klinisk skarphed og gengiver ud af fokusbaggrunde på en måde, der simpelthen er forskellig fra mere moderne linser. Og af netop disse grunde søger mange fotografer og videografer billedglas. Jupiter 3, en 50 mm f / 1.5-linse til afstandsmåler-kameraer, er en af ​​disse klassikere og kan hurtigt snappes op på eBay for under $ 200. Lomografys moderne tag, New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M ($ 649), rulles af de samme produktionslinjer og tilbyder den samme charme, men prisen er høj sammenlignet med vintage glas. Hvis du vil skyde med en Jupiter, er det økonomiske valg at blive brugt og vintage, men der er grunde til at bruge lidt mere på det moderne tag.

Design

Jupiter er en svelte-linse. Det måler cirka 2, 2 x 1, 9 inch (HD), vejer 8, 1 ounce og understøtter 40, 5 mm frontfiltre. Objektivet er bearbejdet af metal og afsluttet med krom. Den oprindelige montering er L39 - også omtalt som Leica Thread Mount - men en adapter er inkluderet, så linsen kan bruges sammen med kameraer med en Leica M-bajonetholder. Det kan bruges med andre spejlfrie kamerasystemer ved hjælp af en simpel mekanisk adapter.

Jupiter er designet til 35 mm film, så den dækker en billedcirkel i fuld ramme, med sin 50 mm brændvidde, der leverer et traditionelt synsvinkelfelt, når det er parret med en hel-rammekrop som Sony Alpha 7 II eller Leica M (Type 240). Når det er parret med et APS-C spejlfrit system, bliver synsfeltet indsnævret, det tilnærmelsesvis med 75 mm primet på et system i fuld ramme, og det indsnævres mere på et Micro Four Thirds-kamera, der matcher tele-udseendet til et 100 mm objektiv på en fuld -ramme krop.

Objektivet er afstandsmåler koblet, så hvis du parrer det med et digitalt eller 35 mm M-mount kamera, vil du være i stand til at fokusere ved hjælp af den optiske søger. Jeg testede Jupiter på både en digital M (Typ 240) og et filmlegeme (den vintage og kompakte Leica CL lastet med Ilford Delta 100). Det fokuserer ordentligt på f / 1, 5, selv i den nærmeste afstand, når det bruges med det digitale M.

Som du kunne forvente af en linse designet i 1940'erne, er Jupiter en rent manuel fokusaffære. Det forreste element bevæger sig ud fra linsen, når du bevæger dig fra uendelig ned til den nærmeste 0, 7-meters fokusafstand. Fokale afstande er markeret på tønden i meter, og der er en tilsvarende dybdeskarphed med fokuszoner markeret med f / 2.8, f / 5.6, f / 8, f / 11, f / 16 og f / 22 - ved smalle åbninger, zone fokus er praktisk. F.eks. Fokuserer linsen ved f / 8 fra 4 meter til uendelig, en fin zone til gadefotografering. Blænden bruger 13 klinger, så den opretholder en cirkulær form, når den er indsnævret - hvilket sikrer, at højdepunkter ud af fokus er cirkulære, uanset f-stop.

Fokusringen drejer glat og er behagelig at bruge. Åbningsringen, der sidder helt foran på tønden, er smal og akavet. Den drejer frit, uden spænder, hvilket er et plus til videobrug, da du kan justere iris glat. Men det betyder, at du bliver nødt til at se på linsen, når du drejer ringen for at sikre dig, at du indstiller det rigtige f-stop til dit skud - det er vanskeligt at gøre det ved at føle, da du ikke får den taktile respons fra klikstop, og den rotationsmængde, der kræves for at bevæge sig fra stop til stop, falder pludselig, når du bevæger dig forbi f / 5.6. Og selvom du ikke tror, ​​at du har justeret blænden, er det en god ide at tjekke den lejlighedsvis, især når du flytter dit kamera ind eller ud af en taske. Ringen drejer ikke frit, men den kræver ikke så meget drejningsmoment.

Lomo inkluderer ikke en linsehætte med Jupiter. Du kan dog let finde generiske 40, 5 mm hætter i detailhandlen. Brug af en vil hjælpe med at reducere fakler, når du skyder med solen til din side - en bekymring for Jupiter, da den lyser hurtigt ved brede åbninger. Jeg havde ikke en hætte til hånden, når jeg brugte objektivet, men i betragtning af placeringen og den smalle udformning af åbningsringen skal du være parat til at lave nogle gymnastik med fingrene for at justere ringen, når en er installeret.

Den minimale fokusafstand på 0, 7 meter (2, 3 fod) er temmelig typisk for et moderne 50 mm afstandsmålerobjektiv. Det er også en differentierende faktor fra den originale Jupiter 3, der er begrænset til at fokusere til 1 meter. Og hvis du parrer linsen med et spejlfrit kamera og en tæt fokus-helicoid-adapter - tilgængelig for de fleste spejlfrie systemer og populær blandt fotografer, der bruger rangefinder-objektiver - kan du låse på motiver endnu tættere.

Jeg taler normalt ikke om produktemballage i anmeldelser, fordi du i slutningen af ​​dagen køber en linse, ikke en kasse. Men Jupiter leveres i en meget flot kasse. Det er mørkegrønt med portræt af en ung dame på toppen og et hængslet design, der åbner for at afsløre dens indhold. Inde i finder du tre små paperbackbøger - manualen, en tome der dækker Lomos nylige opstandelse af klassiske linsedesign og en større, blank fotobog, der indeholder tip og ideer til at få mest muligt ud af Jupiter. Boksen indeholder også en mikrofiberrenseklud, en metalhætte foran og plastisk LTM baghætte og adapteren til brug af objektivet med M-mount kameraer. Jeg ville dog have elsket at have set Lomo omfatte en hætte og en M-mount baghætte, især i betragtning af den anmodede pris.

Billede kvalitet

Hvis du vil have klinisk skarpe resultater ved brede åbninger, skal du se andre steder. Zeiss Planar T * 2/50 ZM er et godt sted at starte, og du kan altid gå for ude med Leica Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH.. Ved brede åbninger tegner Jupiter billeder blødt og vil blusse let, når skyder ind i en stærk lyskilde. Resultaterne er skarpere, når blænden er indsnævret, men matcher aldrig de mere polerede, sprøde resultater, som du får med moderne linser.

Imatest kan ikke måle karakter, men det kan måle skarphed. Jeg parrede Jupiter med 24-megapixel, Leica M i fuld ramme (Type 240) for at se, hvilken slags numre linsen sætter. Ved f / 1, 5 scorer den 725 linjer pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. Rammens centrum styrer 1.146 linjer, med detaljer, som bliver mere og mere uskarpe, når du bevæger dig mod rammens periferi. Det berører ikke den 1.800 linje, vi ser efter i et skarpt billede, men igen, det er ikke derfor, du overvejer at købe dette objektiv.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Det var en score, som du kunne forvente, hvis et autofokuskamera havde gået glip af sit mål, men jeg brugte M's bageste LCD og forstørrede Live View-feed for at sikre, at ja, vores SFRPlus-testkort var i fokus. Jeg vil ikke gå så langt som at kalde Jupiter et blødt fokusobjektiv ved f / 1, 5 - Lensbaby Velvet 56 passer bedre til den beskrivelse og scorede kun 96 linjer på den bredeste blænde, f / 1, 6.

Ved at stoppe Jupiter ned til f / 2 stødes den samlede score til 991 linjer, hvor midtområdet af rammen viser en lige let blød 1.588 linier. Ved f / 2.8 rammer den samlede score 1.503 linjer med den midterste tredje indhak 2, 366 linjer - det er et sød plet for linsen. Du kan fange et meget skarpt motiv, og den lave dybdeskarphed går langt for at skjule blødheden ved midterdelene og periferien af ​​rammen.

Resultaterne er ens, men forbedrede, ved f / 4, med den gennemsnitlige score på toppen af ​​2.000 linjer takket være et meget skarpt (3.036 linjer) center og midterste dele af rammen, der rammer 1.340 linjer. Ved f / 5.6 er Jupiter skarpere, med den gennemsnitlige score på tværs af rammen, der rammer 2.637 linjer takket være et klæbrigt skarpt centrum (3.891 linjer), anstændigt skarp midterste tredjedel af rammen (1.855 linjer) og kanter på toppen af ​​1.300 linjer. Det er en fin ramme for liggende billeder, hvis du vil have et look, der fanger en god mængde detaljer på tværs af rammen, men stadig har den anden verdens virkning af en lidt sløret periferi.

Og hvis du vil have et mere moderne look, skal du blænde blænden ned til f / 8 eller f / 11. Objektivet styrer henholdsvis 2.949 og 2.856 linjer med ekstremt skarpe centre og acceptabelt skarpe resultater fra kant til kant. Der er et lille fald i opløsningen ved f / 16 (2.730 linjer) og f / 22 (2.569 linjer), men du behøver ikke at undgå dem, når du vil optage et foto med en bred dybdeskarphed.

Ligesom skarphed er belysningen også ujævn ved brede åbninger. Jeg brugte en ExpoDisc til at skyde et fladt gråt billede ved hvert f-stop og brugte Imatests Uniformitetsværktøj til at analysere resultaterne. Ved f / 1, 5 viser hjørnerne et lysfald på 3, 4 stop og siderne falder med 2 stop sammenlignet med midten. Du vil bemærke svagheden. Det er ikke så dårligt ved f / 2 (-2, 5 EV hjørner, -15 EV sider), men der er stadig en lille, men mærkbar, vignet rundt om kanterne.

Ved f / 4 og f / 5.6 lyser linsen en smule ud med siderne af rammen, der falder omkring et stop og hjørner, der er 2EV lysere end midten. Ved mindre åbninger er der en lille forbedring (-0, 8 EV sider, -1, 5 EV hjørner). Ved disse indstillinger er det usandsynligt, at du bemærker problemer, og hvis du har et billede, der ser lidt svagt ud langs kanterne, kan du altid anvende vignetkorrektion i Lightroom.

Jupiter viser 1, 6 procent forvrængning af pincushion. Det var meget bemærkelsesværdigt, når vi skyder vores testkort, der har lige linjer øverst og nederst - de bøjer sig indad, når de fanges sammen med Jupiter. Jeg fandt det ikke at være et problem i feltbrug, men du kan bemærke, når du optager billeder med en masse lige linjer. Det korrigeres temmelig let ved hjælp af Lightroom's skyderen til forvrængningskontrol.

konklusioner

Lomography New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M leverer ikke perfekt skarpe resultater som vores Editors 'Choice, Zeiss Planar T * 2/50 ZM eller et teknisk vidunder som Leica APO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPH., Men det er det ikke meningen. Det er et throwback-objektiv, designet i 1940'erne, med et moderne build og tættere fokus end vintage-modeller, men også en moderne klistermærkepris. Og jeg må indrømme, det er lidt svært at retfærdiggøre at bruge $ 650 på linsen, når du kan få en brugt kopi af den originale Jupiter til en brøkdel af den pris, men det er ikke at sige, at der ikke er nogen grund til at købe nyt. For det første behøver du ikke bekymre dig om at få en kopi med uklar, tåget eller ridset optik. Du kan også nyde et tættere fokus og en garanti - selvom der ikke er meget, du kan forvente at gå galt med en rent mekanisk linse i de to år, den er dækket.

Hvis du er fan af vintage linser, skal du være opmærksom på, hvad Lomography gør. Mens Jupiter 3 er rigeligt på det brugte marked, er dets anden genudgivne linse, vidvinklen New Russar + sværere at finde, og virksomheden har også arbejdet for at udstede sine egne påtager sig klassiske design, som New Petzval, LC- En Minitar-1 og den kommende nye Petzval 58 Bokeh Control-linse ($ 749). Ponying til en ny kopi af Jupiter viser, at der er et behov for linser, der tegner motiver ufuldkommen.