Indholdsfortegnelse:
Video: The Lomography 1839 Daguerrotype Achromat 64mm - f/2.9 EF mount lens review ( with sample images ) (Oktober 2024)
Lomografi ved en eller to ting om gamle, gamle linser. Dens Petzval-serie låner sit optiske design fra portrætlinser i stort format, der blev brugt fra 1840'erne. Dens seneste linse går endnu længere tilbage. Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art ($ 499) sporer sine rødder tilbage til 1830'erne, og selvom det ligner meget selskabets overtagelse af Petzval, leverer den ikke den samme signaturvirvel. Achromaten er ikke en linse til masserne, men hvis du er fan af dets bløde, glødende udseende og strukturerede baggrunde, kan du overveje at tilføje det til dit kit.
Design
Achromat kan prale af messingkonstruktion, så den er relativt tung for sin størrelse. Det måler 5 x 2, 5 tommer (HD) og tip vægten til 1, 5 pund. Du kan købe det i bare messing, men Lomo sælger det også i sort og sølv. I modsætning til Petzval-serien behøver du ikke bruge en præmie for at dække messing - alle tre versioner af linsen koster det samme.
Ud over forskellige farver er linsen tilgængelig til forskellige kamerasystemer. Vi modtog Nikon-versionen til gennemgang, men du kan også få den til Canon og Pentax spejlreflekskameraer. Det er et rent manuelt design, så du kan bruge en billig adapter til at montere den på de populære spejlfrie systemer, der findes på markedet i dag: Canon EF-M, Fujifilm X, Micro Four Thirds og Sony E / FE. Lomografi angiver, at linsen projicerer en 44 mm billedcirkel, så med den rigtige adapter kan du bruge den med det mellemformat Fujifilm GFX 50 S.
Selve objektivet er et 64 mm design med en maksimal f / 2, 9 blænde. Der er ingen intern blænde kontrol. I stedet for, som Petzval og Petzval 58, bruger den aftagelige plader til at justere mængden af lys, der passerer gennem linsen. Du får standardcirkulære plader - f / 2.9, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11 og f / 16 - samt seks plader med forskellige former. Der er tre med en central cirkel, omgivet af mindre cirkler - f / 4.5, f / 4.8 og f / 6.3 - og tre med stjernemønstre - to f / 6.3 og en f / 6.7.
En blød brun klud bære taske er inkluderet til at holde både linsen og blænde plader. Den lukkes med et løbebånd og har to lommer til plader - det er den samme pose bundt med Petzval-linser. Jeg er ikke en stor fan af dets design. Jeg har ejet den originale Petzval-linse siden lanceringen og konstateret, at pladerne falder temmelig let ud af posen, hvilket kan føre til, at du mister dem. Jeg opbevarer typisk pladerne i enten en lille lynlås taske eller i en maske med lynlås med lynlås i min kamerataske.
At skære lys inden det kommer ind i linsen spiller bestemt en rolle i den måde, hvorpå Achromat tegner billeder. Dette gælder især, når du bruger en af flercirkel- eller stjerneåbningspladerne. Der er lidt plads til at sprede lys igen, før det rammer glas, hvilket sandsynligvis fører til de bløde kanter, der er synlige i mønstrene i områder uden for fokus, når du bruger en af de unikt formede åbningsplader, og for den subtile bløde glød, der er synlig på fotos.
Objektivet kan fokusere på 0, 5 meter. Det er på ingen måde en makro, men arbejdsafstanden giver dig mulighed for at udfylde rammen med mindre motiver. Jeg havde ingen problemer med at skyde iris i blomst, fx fyldte rammen med blomsterne uden behov for kraftigt beskæring. Men du kan ikke komme tæt på og skyde strukturerne i kronbladene eller detaljerne i skæget. Fokus justeres via en standardring i stedet for det ulige kuglehjul og det gearsystem, der bruges af Lomos Petzval-objektiver.
Billederne
At køre vores normale litany med laboratorietest på Achromat ville være helt meningsløst. Dette er ikke en linse, du bruger, hvis du vil have klinisk skarpe resultater. Jeg brugte objektivet sammen med den fulde ramme, 36MP Nikon D810. Når du ser på billeder fra kombinationen ved fuld forstørrelse på pixelniveau, er det tydeligt, at linsen ikke leverer, hvad den ikke lover. Detaljer er ikke slørede, men de er heller ikke skarpe.
Dette giver objektivet sin karakter. Når der optages bredt åben med f / 2.9 blændepladen på plads, viser de resulterende billeder en kraftig blød fokuseffekt, som du kan se på billedet ovenfor. Det er temmelig ekstremt, så i de fleste situationer valgte jeg at bruge en af de mindre åbninger. Du kan gå med en almindelig cirkulær plade, der ikke gør noget vanvittigt på baggrunden af billeder, men mindsker mængden af blødhed uden at ofre den æteriske glød, der gennemsyrer rammen.
Jeg fandt, at jeg var en stor fan af flercirkel-åbningspladerne. Stjernerne var lidt meget for de fleste tilfælde og henledte opmærksomheden på baggrunden og væk fra emnet. Men hvis du optager et portræt, hvor du lyser lyspunkter som en del af baggrunden, kan du bruge stjerne-bokeh-effekten til din fordel.
Flercirkelåbningen er lidt mere alsidig. Det tilføjer tekstur til baggrunde, men ikke til distraktionspunktet. Jeg fandt også, at linsen skabte en temmelig intens, naturlig bluss, når jeg optog en solopgang og stærkt baggrundsbelyste motiver. Og fordi det også tjener til at stoppe linsen ned med et stop eller to - afhængigt af dit valg af mønster - leverer det en fantastisk balance mellem sprødhed, blødhed og lav dybdeskarphed, når det installeres.
konklusioner
Du vil enten elske Lomography Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art eller hader den. Jeg nød at bruge det og er en stor fan af de billeder, den optager. På den anden side beskrev en kollega stjernebokeh-effekten som et "dårligt Snapchat-filter." Jeg ville ikke gå så langt, men pointen er klar. Hvis du kan lide udseendet på de billeder, som Achromat optager, og er villige til at bruge omkring $ 500 for at tilføje det til dit kit, skal du vide, at det er godt bygget og en fornøjelse at bruge. Hvis du leder efter noget lignende, men måske ikke er helt forelsket i det, som Achromat leverer, skal du overveje nogle alternativer. Både Lomography Petzval og Petzval 58 Bokeh Control er prissat og bygget på lignende måde. Lensbaby har også den billige Twist 60 og vores foretrukne linsesystem til specialeffekter, Editors 'Choice Composer Pro II.
