Lingq anmeldelse & vurdering

Med LingQ online-app til sproglæring designer du dit eget kursus. Du får adgang til sprogindlæringsmateriale og vælger, hvad du vil lære, snarere end at programmet giver dig en struktureret sti. LingQ er ujævn rundt om kanterne, dog med nogle åbenlyse bugs og et distraherende travlt design. Det er ikke dårligt at puste op på et sprog, du tidligere har studeret, men det er mindre godt til at undervise i nye sprog fra bunden af.

Hvis du planlægger at tage at lære et sprog alvorligt, skal du holde dig med en af ​​de bedste apps til at lære et sprog. Rosetta Stone og Duolingo er redaktørernes valg, og der er ingen mangel på programmer af høj kvalitet, der imødekommer forskellige læringsformer. LingQ er fint til at table, hvis du ønsker at tilføje en anden indlæringsmulighed til et mere stringent studieprogram.

Sprog, der tilbydes

LingQ tilbyder sprogindlæringskurser på 14 sprog, ikke inklusive engelsk: hollandsk, esperanto, fransk, tysk, græsk, italiensk, japansk, koreansk, latin, mandarin-kinesisk, polsk, portugisisk, russisk og svensk.

Derudover er der nogle sprog, der har betaprogrammer, hvilket betyder, at LingQ er crowd-sourcing-materiale til dem, men ikke har endnu nok til at tilbyde et komplet og værdifuldt program. Disse sprog er arabisk, tjekkisk, finsk, hebraisk, latin, norsk, rumænsk, slovakisk, tyrkisk og ukrainsk.

Hvis du ikke kan finde det sprog, du har brug for i LingQ, er der bestemt andre apps, du kan prøve. Rosetta Stone har kurser på 28 sprog, der ikke tæller programmer til engelsk eller britisk engelsk. Det er et godt sted at starte på sprog, der efterspørges. Duolingo tilbyder programmer på cirka 20 sprog. Jeg siger "omkring 20" af to grunde. Først lanceres nye sprog hele tiden i Duolingo. For det andet er der undertiden sprogkurser i Duolingo mobile apps, som endnu ikke er tilgængelige på webstedet (f.eks. Japansk).

For sprog, der er svær at finde, anbefaler jeg, at du kigger til tre andre sprogindlæringsprogrammer. De er sprog, pimsleur, gennemsigtigt sprog og mango.

En anden mulighed for elever på et budget er at prøve offentlige biblioteker. Ganske mange biblioteker i USA tilbyder online adgang til Mango Sprog, Rosetta Stone og andre sprogindlæringsprogrammer gennem deres digitale katalog, hvilket betyder at du ikke behøver at gå til en filial for at hente softwaren.

Pris

LinQ opkræver en gennemsnitspris for en online app til sproglæring: Den koster $ 10 pr. Måned for ubegrænset adgang med en Premium-konto eller $ 39 pr. Måned for Premium Plus. Fordelene ved Premium Plus inkluderer en ekstra kredit på 30 dollar pr. Måned, der kan bruges til vejledning (mere om vejledning på lidt).

Sprogindlæringssoftware kan være temmelig dyrt, uanset om du betaler en engangspris for egen software eller betaler et tilbagevendende abonnementsgebyr, især når du overvejer, hvor mange måneders studier der kan gå på et sprog, før du virkelig begynder at lære det.

Yabla, der bruger onlinevideoer i sin læring, koster $ 9, 95 pr. Måned. Babbel, som er mere let end de andre apps, jeg har nævnt indtil videre, koster omkring $ 85 pr. År. Disse to tjenester er begge temmelig tæt på pris til LingQs $ 10 per måned.

Andre pakker opkræver et årligt gebyr. Et 12-måneders Rosetta Stone-medlemskab har for eksempel en listepris på $ 299, selvom det regelmæssigt sælges til en rabat på $ 199 (hvilket viser sig at være omkring $ 17 pr. Måned). Living Language tilbyder en årlig pakke til $ 150, der inkluderer to live e-tutoring lektioner, du holder ved videokonferenceopkald. Der er også et Living Language Platinum-abonnement til $ 179, som giver dig et års adgang til online-kursus på det sprog, du vælger, plus 12 e-tutoring sessioner. Det er en bedre aftale, fordi vejledningen er virkelig gavnlig.

Et par programmer opkræver stadig en engangspris for software, som du kan eje på ubestemt tid, snarere end et abonnementsgebyr. Fluenz, et fremragende sprogindlæringsprogram, sælger sin software på diske til en pris på $ 298 for tre niveauer. Det har også en onlineindstilling, som er inkluderet, når du køber diske.

Audioprogrammet Pimsleur Comprehensive koster $ 119 for 30 30-minutters lektioner, der sælges som MP3-filer. Når du køber programmet, downloader du filerne og ejer dem for livet.

Raketsprog opkræver også et engangsgebyr, selvom du arbejder gennem det meste af kursusmaterialet online (du kan downloade dele af lektionerne, men det behøver du ikke). Spansk kursus 1 koster $ 149, 95 (jævnligt markeret til $ 99, 95), og kurser 1-3 koster $ 449, 85, regelmæssigt markeret til $ 259, 90.

Endelig er der masser af gratis sprog apps, Duolingo er min favorit. Duolingo er helt gratis at bruge, selvom appen for nylig blev annonce-understøttet. Et Plus-abonnement, der slipper for annoncerne, er allerede tilgængeligt for Android-brugere for $ 9, 99 pr. Måned og vil snart rulle ud til andre platforme.

Opsætningen

LingQ er konfigureret, så du kan udforske indhold og vælge, hvilke lektioner du vil afslutte. Når du tilmelder dig et sprogkursus, ser du begyndermateriale først, men du kan filtrere det, der vises for at vælge fra mere avancerede lektioner, hvis du vil. I denne forbindelse er det meget som Yabla, bortset fra at Yabla bruger videoer, hvorimod LingQ ikke gør det.

Denne mulighed for at vælge og vælge dit indhold er i modsætning til Duolingo, som forhindrer dig i at få adgang til avancerede lektioner, indtil du enten afslutter alle de foregående lektioner eller tester dem ud. Duolingo sørger for, at du aldrig springer videre til indhold, der er uden for din rækkevidde.

Mange andre programmer, som Rosetta Stone, Fluenz og Pimsleur, forhindrer teknisk set ikke dig i at springe rundt med vilje, men de sætter dig på en meget klar anbefalet læringssti, hvor du gennemfører lektioner i en ordineret rækkefølge. Det giver også mening, fordi materiale fra tidligere lektioner vises igen i senere, og tvinger dig til at huske ord og begreber, som du skulle lære. Lektionerne bygger oven på hinanden.

LingQ er overhovedet ikke struktureret. I stedet udsættes du for en række forskellige materialer, der ikke nødvendigvis er relateret, så der er ingen gentagelse. Der er heller ingen deduktiv læring.

Læse, skrive, tale, generere

For at teste LingQ prøvede jeg dets spanske program, et sprog, jeg har studeret før. Jeg bankede også rundt om det mandarin-kinesiske program, et sprog, jeg ikke har studeret før, for at få en fornemmelse af, hvordan programmet føles for ægte begyndere, der ser på et sprog med et andet skriftsystem.

Det lange og korte af det er, at jeg havde det sjovt med det spanske indhold, på trods af nogle frustrationer med bugs og dårlig brugergrænsefladesign, og ikke lærte overhovedet noget på Mandarin.

Hovedøvelsen i LingQ ser sådan ud: Der er et kort afsnit af skrivning på det sprog, du studerer. Nogle af ordene er fremhævet i blåt, hvilket betyder, at du bliver udsat for dem for første gang, og nogle vises i gult, hvilket betyder, at LingQ tæller, hvor mange gange du støder på dem og tester dig på dem. Over afsnittet giver en lydbjælke dig mulighed for at afspille en optagelse af en indfødt højttaler, der læser afsnittet. Du sætter lyden på pause efter behov for at slå ord op. Du kan bremse læsningen for at spille med halv hastighed, hvis den er for hurtig. Tidlige lektioner læses meget langsommere end senere.

Når læseren når slutningen af ​​afsnittet, skal du klikke på en næste pil og springe ind i nogle øvelser, men det er forvirrende, fordi lydsporet fortsat afspilles. Hvis du ikke sætter lyden på pause og rammer pilen, ser det ud til, at der skal være et nyt afsnit på skærmen, så du kan fortsætte med at følge. Hvad læser han nu? Skal jeg se et nyt afsnit? Stak appen, og jeg har brug for at opdatere siden?

Gennem prøve og fejl regnede jeg ud af, at jeg skulle stoppe lyden og gå til øvelserne. Øvelserne er et par spørgsmål om flere valg, flashcards og oversættelsesspørgsmål, der tester dig på det indhold, du lige har læst og hørt. Når du har besvaret omkring fem spørgsmål, starter du tilbage til læsnings- og lyttedelen og går videre til næste afsnit. Der er dog en vedvarende fejl på dette tidspunkt. Det sidste spørgsmål vises kort, og hvis der er knyttet lyd til det, der afspilles, men så forsvinder det, og du går automatisk videre, selvom du ikke har haft en chance for at besvare det sidste spørgsmål. Det skete hver eneste gang jeg brugte LingQ.

Jeg fandt, at det mellemliggende spanske indhold var anstændigt udfordrende og kort nok til ikke at efterlade mig udmattet. Jeg kunne godt lide at klikke på enten et enkelt ord eller en gruppe ord i afsnittet for at få en oversættelse. Der er også en mulighed for at oversætte det fulde afsnit, selvom jeg ikke så det først, fordi det bruger en separat knap øverst på siden i stedet for at bruge den samme peg-og-klik-valgmetode, der bruges til enkeltord og sætninger.

Med Mandarin var jeg helt tabt. Begyndertimerne viste mig et par dusin karakterer, som jeg aldrig havde set før, hver især en lille kugle af kompleksitet. Da jeg ikke engang vidste, hvordan jeg skulle se på figurerne endnu, føltes det som et stort spring at begynde at oversætte dem vilje-nilly. Det var ikke lettere at lytte.

Indrømmet, Mandarin er et hårdt sprog, men det er ikke umuligt at hente nogle grundlæggende fra et par onlinelektioner, som jeg lærte med Fluenz. Fluenz lærer kun pinyin (det vil sige mandarin skrevet i det romerske alfabet), men det fokuserer lige så meget på at høre og tale. Du lærer hilsener, måder at sige farvel, tak, undskyld mig såvel som nogle praktiske sætninger som "Jeg vil have denne." Efter blot et par lektioner med Fluenz følte jeg, at jeg i det mindste kunne være høflig blandt kinesisktalende. Efter et par lektioner med LingQ lærte jeg intet.

Som nævnt kan du udforske undervisningen i LingQ og dele din egen læringssti. Når du finder en lektion, der synes at være din hastighed, kan du tilføje den til Mine lektioner. LingQ overflader også materiale fra internettet, såsom nyhedsartikler og videoer, som du også kan tilføje til Mine lektioner. Duolingo tilbød tidligere noget lignende, men appen har siden grøftet det. Hvis du kan lide at lære af rigtige nyhedsartikler, er det en dejlig tilføjelse i LingQ.

LingQ tilbyder vejledning, men det er ikke på niveau med det, du får med de fleste betalte sprogindlæringsprogrammer. Det er dybest set den samme form for ad-hoc vejledning via Skype, som du kan arrangere med fremmede, du møder på sprogindlæringsfora, snarere end de planlagte og meget strukturerede videoopkald leveret af Living Language og Rosetta Stone. Alle kan tilmelde sig at være tutor med LingQ. Der er ingen undersøgelse af deres ekspertise, om de har materialer at undervise osv.

Helt ærligt vil jeg ikke betale for denne form for møde, fordi der ikke er nogen garanti for, hvad du får. Med andre apps til sprogindlæring er vejledningen normalt bundet til lektioner, som du skal gennemføre, før du kan tilmelde dig en session. Rosetta Stones vejledning er tæt bundet til de lektioner, du har studeret i appen, og ligner appoplevelsen er al instruktion på det sprog, du lærer; der er ingen engelsk. Living Sprogs vejledningssession er mindre scriptet, og instruktørerne taler engelsk for at forklare koncepter og hjælpe dig med. Med LingQ har du ingen sikkerhed for, hvad du får, når du tilmelder dig vejledning.

Lav dit eget program

LingQs build-your-own læringsprogram kan appellere til folk, der ønsker at tilføje noget nyt til deres nuværende sprogstudier. Tjenesten er dog ikke godt egnet til nogen, der lærer et sprog helt fra begyndelsen. Det har også nogle vedvarende bugs og quirks, som er svære at sluge, når du betaler $ 10 pr. Måned. LingQ er ikke forfærdeligt, men der er mange bedre programmer til rådighed til at lære et sprog. Redaktørernes valg Rosetta Stone og Duolingo er dem, jeg anbefaler mest, men der er masser af andre muligheder for folk, der ikke er fans af disse muligheder. Pimsleur er fremragende til folk der ikke har noget imod lyd-centreret læring, og Fluenz er et vidunderligt alternativ til Rosetta Stone, der ligner kvalitet, men anderledes i stil.