Lg 55ea9800 gennemgang og vurdering

55EA9800 bruger LGs Magic Remote, en bevægelsesfølende stav med et minimum af fysiske kontroller i stedet for den typiske knapladede fjernbetjening. Magisk fjernbetjening har knapper, start, tilbage, menu, 3D, lydløs, kanal op / ned og lydstyrke op / ned knapper sammen med en fire-retnings navigationsplade og et rullehjul, der fungerer som en Vælg-knap. Men det er det. Der er ingen dedikerede knapper til onlinetjenester eller -indstillinger og ingen nummertastatur eller farveknapper. I stedet styrer fjernbetjeningen en markør på skærmen som en luftmus til at navigere i HDTV's menuer og funktioner.

Funktioner

Som LGs top-of-the-line, banebrydende 1080p HDTV, er 55EA9800 fyldt med funktioner. Det leveres med to par ærligt stilfulde, passive 3D-briller med ærlige støj-til-anstændige solbriller med hårde bærevesker og yderligere to par klip-på 3D-nuancer til brugere, der allerede har briller. Det inkluderer også et separat USB-webcam, som du kan tilslutte til videochat. Indbygget Wi-Fi (eller en valgfri kablet Ethernet-forbindelse) giver HDTV adgang til masser af onlinetjenester og apps, herunder de sædvanlige mistænkte for Netflix, Hulu Plus og Amazon sammen med mange mere specifikke informations-, underholdnings- og spilapps. LG-indholdshub giver også adgang til dedikeret 3D-video online plus en webbrowser.

Ydeevne

Vi tester HDTV'er med et Klein K-10A-colorimeter, DisplayMate-testmønstre og SpectraCals CalMAN 5-software. Vi testede 55EA9800 med grundlæggende mørkerumskalibrering, manuelt justerede lysstyrken og kontrastniveauerne og indstillede farvetemperatur til den varmeste indstilling. Skærmen har en indbygget Picture Wizard II-funktion, der kan lede dig gennem enkel kalibrering, men vi fandt, at de resulterende indstillinger ikke var optimale sammenlignet med vores egne, og resulterede ikke i de overordnede testresultater, vi fandt under vores kalibreringer. Som reference testede vi skærmen i ISF Expert1-indstillingen med OLED-lysstyrke (baggrundsbelysning) maksimalt, Kontrast ved maksimum og Lysstyrke (sort niveau) ved 48.

OLED-skærmen bliver ikke særlig lys, når toppen på 99.014 cd / m ² (for en flad hvid skærm; skærmen ser ud til at blive visuelt lysere ved regelmæssig visning). Dens sorte niveauer er hvor det virkelig (ikke) skinner, selvom. Hvis 55EA9800 slukker lys, når der vises sort, er det så lidt, at vores udstyr ikke kan måle det. Det er en første i dette laboratorium.

Masser af HDTV'er i fortiden har annonceret "uendelig" kontrastforhold, eller kontrastforhold i millioner, og hævder forskellen mellem den lyseste skærmen kan få og den mørkeste skærmen kan få er så imponerende massiv. I regelmæssige laboratorieundersøgelser har dette aldrig vist sig at være tilfældet; HDTV'er kan slukke skærmen helt, når de viser en helt mørk skærm, og når det er tilfældet, måler vi, hvor mørk skærmen kan isoleres med en anden del af skærmen (ofte en lys kant) oplyst. Dette blæser normalt de uendelige og millioner kontrastforhold lige fra hinanden. Når andre dele af skærmen er oplyst, viser 55EA9800 absolut intet målbart lys i sorte områder. Det giver skærmen det allerførste laboratorietestede uendelige kontrastforhold, vi nogensinde har målt. Selv hvis panelet ikke bliver superlys, er det utrolige sorte niveauer mere end at gøre op for det, hvilket sætter det op mod de højeste ende plasma HDTV'er på markedet som Samsung PNF8500 og Panasonic ZT60-serien.

Farve er mindre perfekt ud af kassen, men selv unøjagtige resultater var virkelig imponerende. Diagrammet ovenfor viser CIE ideelle aflæsninger i boksene og de målte aflæsninger i prikkerne ved BT709 (en industristandard) og bredt farverumindstillinger. Røde og grønne planter var konstant overmættede, men forblev generelt i tråd med den ideelle farvetone og farvetone, hvilket holdt farverne generelt nøjagtige. Disse mætningsniveauer viser, at 55EA9800 kan nå et bredere farverum end noget HDTV, vi har testet. Det er en bemærkelsesværdig teknisk bedrift, men ikke ideel til at se film. Indstilling af farverummet til Standard reducerede overmætningen, men farveniveauerne gik stadig ud over normale værdier. Dette er en HDTV, der virkelig ville drage fordel af en professionel farvekalibrering, og dens $ 8.000 prislapp får de få hundrede, du vil bruge på det, til at se noget rimelig ud. Selvfølgelig kan du altid ændre indstillingen Farve (mætning) lidt under standardindstillingerne eller bare holde sig til BT709- eller Standard-tilstande, hvilket reducerer overmættelseseffekten.

Disse fremragende testresultater oversættes til det bedste billede, jeg har set på et HDTV endnu. Jeg så Black Swan på Blu-ray, og den anamorfiske letterboxing forsvandt mod rammen i et mørkt rum med perfekt sort over og under billedet. De ekstreme kontraster mellem mørke sorte og lyse hvide på forskellige materialer kom igennem med detaljer i begge ender af spektret, der viser bemærkelsesværdig detalje i kostumens sorte tekstiler i forskellige lysforhold. Jason og Argonauts på Blu-ray så lignende imponerende ud, men dens lyse Eastmancolor-filmfarvning fra 1960'erne gjorde overmættelsesproblemerne i Wide-farverummet meget tydelige. Kødtoner og havets blå afbalancerede mod hinanden uden farvetone grøn eller rød, men de syntes alle lidt skurrede og overdrevent lyse. Selvom Brede måske lyder mere tiltalende, reducerer Standard- eller BT709-farvepladstilstande overmættelsen markant. Udover dette emne var detaljerne dog utroligt skarpe, uden antydning af fremhævende tekstur eller kant slugt af det lyse billede af filmen.

De klare højttalere i basen ser subtile og imponerende ud, selvom de har en osteagtig "Clear Speaker" -mærke på hver enkelt, en helt unødvendig tilføjelse. Uanset hvad er de stadig HDTV-højttalere og er ikke særlig kraftfulde. De lyder godt, men ikke godt, hvilket handler om, hvad du kan forvente af ethvert lydsystem indbygget i et display.

Buet skærm og 3D

Skærmens kurve er en af ​​de største funktioner i 55EA9800 og den mest tvivlsomme. Jeg har holdt min mening om buede skærme, indtil jeg kunne teste dem i laboratoriet, og efter at have placeret 55EA9800 gennem dets tempo, kan jeg med sikkerhed sige, at resultaterne er uomstrækkelige. Skærmens kurve forbedrer visning fra vinklen og giver brugerne mulighed for at se 2D-billedet med samme kontrast og farvernøjagtighed, uanset om de er direkte foran skærmen eller ser det fra siden. Det samme kan dog siges om et fladt IPS-panel. Enhver fordel ved den buede skærm formørkes af fordelen ved OLED-teknologien, der giver HDTV så bemærkelsesværdig kontrast og farveydelse. For øjeblikket kan jeg ikke sige, at en buet skærm faktisk er mere værd end de pragtfulde rettigheder inden for avanceret teknologi, det repræsenterer, og det kan bestemt ikke retfærdiggøre et femcifret prismærke. En OLED-skærm giver på den anden side helt klart potentielle fordele til at være lige så værdifuld som en ny bil til cinephiles.

3D-billedet ser også imponerende ud, men selv skærmens kurve kan ikke løse et almindeligt problem med passiv 3D. Jeg så IMAX Under Sea 3D på Blu-ray fra forskellige vinkler, og at sidde foran skærmen var som at kigge gennem en ren båd med glasbund i vandet. 3D-billedet forblev stærkt på tværs af en bred synsvinkel, men krydstale begyndte at vises, når de blev set fra de ekstreme sider. Mere bemærkelsesværdigt optrådte ekstrem krydstale, når man bevægede sig lodret og producerede et tydeligt spøgelsesbillede, når man så på skærmen fra en position højere end hvor den sad. Dit HDTV skal placeres i øjenhøjde eller lidt højere, men 55EA9800's mangel på tilgængelig vægmontering hardware kan gøre det potentielt besværligt.

Hvis du håbede, at OLED-skærme kunne indlede en ny tidsalder af energieffektivitet for HDTV'er, vil du blive skuffet over 55EA9800. Når energibesparende funktioner er slået fra, bruger skærmen i gennemsnit 210 watt. Dette antal krymper til 162 watt i minimum energibesparende tilstand og 122 watt i medium energibesparende tilstand, som er meget mere fornuftigt og næppe mørkere skærmen overhovedet (sammenlignet med den maksimale energibesparende tilstand, der gør skærmen ubehageligt svag). Plasma-HDTV'er bruger stort set mere, men LED-HDTV'er forbruger generelt en rimelig mængde mindre end denne skærm.

Er det det værd?

Jeg kan ikke tale til nytten af ​​buede skærme, eller om de er værd at den betydelige præmie, de befaler, men jeg kan med sikkerhed sige, at OLED-skærme repræsenterer fremtiden for avancerede HDTV'er. LG 55EA9800 er et teknologisk vidunder og det fineste display, jeg nogensinde har testet. Det er også den dyreste, og med sin prisnedsættelse til $ 8.000 svæver den stadig over alt, der ligner fjernt overkommelig for de fleste brugere. Hvis du kan tabe 8.000 $ på et HDTV uden at slå et øje, bliver du ikke skuffet over 55EA9800. Hvis du ikke helt kan retfærdiggøre denne investering, skal du overveje delvis dyre high-end flade paneler som Samsung PNF8500 plasma. Det tilbyder ikke de perfekte sorte af 55EA9800, men det koster en tredjedel af prisen og er en af ​​de bedste skærme, du kan hente til mindre end en bil.