Leica xu (typ 113) gennemgang og vurdering

Mens Leicas seneste kompakte kamera med fast linse, Q i fuld ramme, er et teknologisk vidunder, har virksomheden ikke altid udgivet kompakte, der er så polerede. X (Type 113), der blev udgivet sent i 2014, leverede solid billedkvalitet for sin klasse, da vi gennemgik den, men var langsom med at fokusere og havde nogle operationelle genstande. Nu har Leica taget det samme kamera og redesignet sin krop for at gøre det vandtæt, stødfast og støvtæt i form af XU (Type 113). De fleste undervands kameraer har små sensorer, der begrænser billedkvaliteten, hvilket sætter XU'en med sin SLR-billedsensor i en egen klasse. Men det er temmelig dyrt til $ 2.950 og deler besynderhederne med standard X-modellen. Vores redaktørers valg af undervands kamera er stadig Olympus Tough TG-4, men du skal tage Leica hensyn, hvis du er interesseret i de mere detaljerede billeder, som en stor billedsensor leverer - bare være parat til at betale for det.

Design

XU er omtrent den samme størrelse og form som X (Type 113). Det måler 3, 1 med 5, 5 x 3, 5 tommer (HWD) og vejer 1, 4 pund. Dens krop er dækket af gummi, som ikke kun forbedrer grebet - både på tørt land og under havet - men også hjælper med at dæmpe det fra dråber op til fire meter. Et beskedent håndtag hjælper med at sikre kameraet i din hånd. Gummiskallen og grebet gør det lidt mere behageligt at holde på end Nikons undervandsudskiftelige linsekamera, 1 AW1. Den 1 giver dig fleksibiliteten ved at vælge mellem et prime- eller zoomobjektiv, men dens 1-tommer billedsensor er ikke ens som den SLR-størrelse sensor i XU.

Topkontrollerne inkluderer et lukkerhastighedsopkald, et blænde for blændeåbning og en dedikeret knap til at udløse videooptagelse på 1080p. Lukkerudløsningen er omgivet af afbryderen, der også bruges til at skifte mellem enkelt (S) og kontinuerlig (C) optagelse. En kold sko med et aftageligt beskyttelsesdæksel sidder også øverst, centreret bag linsen. Hvis du foretrækker at bruge et eksternt lys i stedet for den blitz, der sidder foran på XU's objektiv, kan du montere det her.

Knapper løber hen over bagsiden til venstre for LCD-skærmen. Fra top til bund er de Play, Delete / Focus, White Balance (WB), ISO og Menu / Set. Til højre er der en - / + -kontrol for at indstille eksponeringskompensation, når du optager i lukker- eller blændeprioritet-tilstand. Hvis du vælger programtilstand, skal du trykke på EV +/- knappen, før du bruger - / + -kontrollerne. Og hvis du foretrækker fuld manuel betjening, skifter kameraet til Exposure Bracketing-tilstand i stedet for lige Exposure Compensation - du kan bruge EV +/- og - / + -kontrollerne til at indstille XU til at optage en række billeder ved forskellige eksponeringsindstillinger.

Foruden EV +/-, justerer andre kontroller på d-pad blitzoutput (højre), aktiverer undervandstilstand (ned) og indstiller selvudløseren (til venstre). Undervandstilstand, markeret som UW, deaktiverer korrektion på kameraet for billeder. Dette giver linsen et lidt bredere synsfelt og indstiller hvidbalancen til brug under vand, men introducerer også ca. 2, 7 procent tønde-forvrængning (fraværende ellers fra billeder). Vores testkort viste nogle seriøse farvefringinger i områder med høj kontrast i rammen, der normalt er fraværende, når du optager i UW-tilstand, men det vil ikke være så meget af et problem, når du optager under vand. Og hvis du fotograferer et motiv på nært hold, vil dybdeskarphed yderligere skjule den blå og gule kromatiske afvigelse.

Objektivet er en 23 mm f / 1.7 prime, der leverer omtrent det samme synsfelt som en 35 mm linse på et system med fuld ramme. Det kan fokusere så tæt som 0, 2 meter. Der er en ulempe ved at fokusere så tæt på - blænden lukkes ned til f / 2.8 og skærer mængden af ​​lys ind, for at opretholde acceptabel billedkvalitet. Mens jeg ser Leicas mening med at gøre dette - Fujifilm X100T har en lignende linse og viser betydelig billedblødhed, når du optager tæt på f / 2 - ville det være et plus for fotografer at få lidt mere frihed til at vælge den ønskede blænde, med den forståelse, at billedkvaliteten ikke vil være optimal.

Det er ikke det eneste område, hvor Leica bryder kontrol. Når du optager under stærkt lys, falder XU automatisk sin ISO-følsomhed, selvom du har den indstillet til et meget højt niveau. Igen er det i deference for at sikre, at du ikke ved et uheld ødelægger et billede ved utilsigtet overeksponering. Denne type funktioner er gavnlige for at få klarere, korrekt eksponerede optagelser - men skal kunne slukkes, hvis det ønskes.

Mens jeg ikke svømte med XU (ulempen med at gennemgå et vandtæt kamera i New York i slutningen af ​​vinteren), kiggede jeg nærmere på designet af de fysiske kontroller. Lukker- og blændehåndtagskontrollerne hæves langt nok fra kroppen og færdige riflede kanter, så du ikke skulle have noget problem med at dreje dem, selv når du bærer dykkerhandsker. Ligeledes er den manuelle fokusering stor, godt dæmpet og en ægte glæde at bruge - en sjældenhed for et kamera med et elektronisk fokuseringssystem. Drejning af ringen giver automatisk et forstørret billede af midten af ​​rammen, så du kan justere fokus mere præcist.

XU inkluderer ikke indbygget Wi-Fi, men fungerer med et Eyefi Mobi Pro-kort. Der er ingen dataforbindelsesporte på kroppen, så du bliver nødt til at investere i et Wi-Fi-hukommelseskort eller fortrinsvis en SD / SDHC / SDXC-kortlæser til din computer for at downloade billeder. Hukommelseskortet og batteriet er placeret i det samme rum. Det er på bundpladen og beskyttet af en dobbeltlåst dør. Batteriopladeren er ret kompakt og kan stikkes direkte i en stikkontakt.

Ydeevne og billedkvalitet

Jeg kørte de samme ydelsestests på XU, som jeg gjorde med X (Type 113), og resultaterne er ens overalt. Hvis du vil uddybe dybden i dens hastighed og billedkvalitet, kan du se på min X (Type 113) anmeldelse. Men vær opmærksom på, at autofokus er på den langsomme side - kameraet kræver ca. 0, 4 sekund for at låse sig fast på et mål og fange et billede. Burstoptagelse er tilgængelig i samme hastighed på 5 fps for op til 7 billeder ad gangen.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Med hensyn til billedkvalitet er fotos skarpere end hvad vi ser efter i et billede - på dens bredeste blænde scorer linsen 1.821 linier pr. Billedhøjde, en solid score for et 16 megapixel kamera. Det er lidt højere end de 1.747 linier, der er optaget af X (Type 113), men prøvevariation er altid ved at blive spillet, og vi har ændret belysningen i vores teststudio i mellemtiden mellem anmeldelserne. Billedstøj, som forringer detaljerne, når ISO forøges, scorer ens - XU holder støj under 1, 5 procent gennem ISO 1600. Og ligesom X, er Raw-billeder en tendens til at være lidt lysere end JPG'er.

konklusioner

Leica XU (Type 113) leverer billedkvalitet på niveau med en spejlreflekskamera i et kompakt organ, der kan gå dybt under vand, uden behov for et eksternt hus. Det står alene på markedet - men det er også prissat som en Leica. Selvom du overvejer, at et godt undervandshus til et spejlreflekskamera eller spejlfrit kamera kan koste mere end $ 1.000, er prismærket mindre chokerende. Hvis du vil have et kamera med en stor billedsensor, som du kan tage på dyk, er det værd at overveje. Men vores Editors 'Choice-anbefaling i det robuste kompakte rum forbliver med Olympus Tough TG-4. Det er en point-and-shoot med en mindre sensor, så dens billedkvalitet er ikke på samme niveau som XU - men prisen er meget mere jordnær.