Video: Leica M-E Typ 240 vs Leica M-P Typ 240 (Oktober 2024)
Leica MP (Type 240) (7.950 $) er en premium version af virksomhedens M (Type 240) afstandsmålerkamera med et par kosmetiske ændringer, en mere holdbar bageste LCD og en større buffer til længere kontinuerlig optagelse. Det er det samme kamera fra et håndterings- og billedkvalitetsperspektiv, så se vores gennemgang af M for at finde ud af mere om kameraet. Den originale M er helt klart en bedre værdi, og dens højere rating stiger selv efter nogen tid på markedet. Der er nu andre spejlfrie kameraer i fuld ramme, der nu kan bruge M-objektiver via en adapter, selvom kun Leica laver modeller med en optisk søger. En af dem, Sony Alpha 7R, er vores aktuelle favorit i denne kategori, men hvis du har Leica-linser, får du stadig den bedste billedkvalitet ved at optage med et Leica-kamera.
Design og funktioner
MP'en er af samme størrelse og form som M, med kontroller på alle de samme steder. Det er det mindste udskiftelige objektivkamera i fuld ramme på markedet ved 3, 1 x 5, 5 x 1, 7 tommer (HWD), men messingplader på øverste og nederste side gør det lidt tungt på 1, 5 pund. Sony Alpha 7 og dets søskende er lidt større (3, 75 x 5 x 1, 9 tommer), men lettere (1 pund).
Leica leverede en MP i sort til gennemgang. Finishen er sort maling over messing, ligesom den almindelige M. En sølv krom version er også tilgængelig. Den sorte maling vil blive brugt over tid og udsætte messingen nedenunder, men det vil ikke ske, hvis du vælger et kromkamera.
Den største kosmetiske forskel, du vil bemærke, er en mangel på Leicas vidunderlige red dot-logo foran på kameraet. Den er væk, erstattet af en skrue. Skruen ser stor og ildevarslende ud på produktfotos, men den er næppe mærkbar i virkeligheden - den er funktionel, da den giver adgang til teknikere til at justere kameraets mekaniske afstandsmåleranlæg for at finjustere fokusnøjagtigheden. M-logoet, der pryder forsiden af M, er også væk.
Den anden ændring af facaden er tilføjelsen af en forhåndsvisning af en rammelinje. Dette sidder ved siden af linseholderen og giver dig mulighed for at ændre de projicerede rammelinjer, der vises i søgeren. Det er nyttigt, hvis du har et vidvinkelobjektiv tilsluttet og vil se, hvilken slags ramme du får ved at skifte til et tele eller vice versa. Håndtaget er ikke noget nyt for folk, der har skudt Leicas i årevis, men det blev droppet fra den originale M, og også fra den aktuelle model med en CCD-billedsensor, ME. Det er ikke en funktion, som jeg har savnet i min tid med at skyde med M, men hvis du er mere knyttet til det, er det en overbevisende grund til at bruge de ekstra penge på MP.
Den øverste plade på den originale M er almindelig, men MP har et indgraveret Leica-logo i script sammen med bloktekst, der fortæller dig, at kameraet er en Leica, og at det stammer fra Wetzlar, Tyskland. Scriptlogoet har eksisteret for evigt. Du kan se det på Leica III-kameraer fra 1950'erne og tidligere, og tilføjer bestemt bestemt MP's klassiske look.
Teksten Made in Wetzlar er fjernet bagfra, og på den sorte version af kameraet er tommelhjulet og retningsbetjeningspuden nu sort i stedet for sølv. Den bageste LCD er beskyttet af safirglas i stedet for Gorilla Glass, så den er mindre tilbøjelig til lette ridser. Safirglas får billedet til at se ud som om det har lidt mere kontrast end M's Gorilla Glass for mit øje, men du skal virkelig se på dem side om side for at bemærke den subtile forskel.
Der har også været nogle firmwareopdateringer til M siden vores gennemgang sidste år, og de overføres til MP. Vores greb om auto-ISO, der ikke fungerer, når lukkerhastigheden blev indstillet manuelt, er væk - det er ikke standardopførselen, men du kan indstille kameraet til at gøre det, hvis du vil. Det er også muligt at indstille den bageste urskive til at justere eksponeringskompensationen direkte uden at skulle holde knappen front nede mens du gør det. Et par andre odds og ender er blevet adresseret over tid; Leica har offentliggjort den fulde liste med opdateringer her.
Ydeevne og konklusioner
MP har en 2 GB hukommelsesbuffer, dobbelt så stor som den originale M. Den forbedrer ikke opstarttiden; vi klodede stadig på 1, 7 sekunder, og skud-til-skud-tiden er stadig den samme på ca. 3, 2 fps. Men du kan tage flere billeder, før denne hastighed bremses. Jeg var i stand til at optage 20 Raw + JPG- eller Raw-billeder eller 22 JPG-optagelser før jeg bremsede ned - det er lidt bedre end at fordoble burst-kapaciteten i den originale M. Den større buffer tager længere tid at rydde, selv når du bruger et SanDisk 95MBps hukommelseskort - ca. 40 sekunder for Raw + JPG eller Raw og 17 sekunder for JPG - men du kan fortsætte med at bruge kameraet, da billeder er forpligtet til hukommelsen.
Billed- og videokvalitet er identisk med M, så du kan henvise til denne anmeldelse for at få flere detaljer.
Det er svært at smide ordets værdi rundt, når du skriver om et Leica-produkt, men jeg gør det alligevel. MP er ikke så god af værdien som M. For mit øje er det smukkere, og safirglas-LCD fjerner ikke behovet for at tilføje en skærmbeskytter, men en god Schott-glasskærmbeskytter kan man have til omkring $ 30. Hvis du virkelig ønsker en forhåndsvisning af en rammelinje, er det lettere at retfærdiggøre den $ 700-præmie, som MP har med sig, især hvis du er forelsket i dens stealth-design. Den udvidede skydebuffer er en fin tilføjelse, men jeg har aldrig følt mig begrænset af bufferen på M, da det ikke rigtig er et kamera, der er egnet til at fange hurtig bevægende handling.
I slutningen af dagen er både M og MP de bedste og de mest alsidige digitale afstandsmåler, som virksomheden hidtil har produceret. De har en stor prisskilt, og det er op til dig, om MP er værd at have de ekstra penge. Vi vurderer det lidt lavere end M, baseret på prisforskellen og ændringer i markedet siden M's frigivelse. Mange rangefinder-hengivne finder ikke vores nuværende redaktørvalg for spejlfrie kameraer i fuld ramme, Sony Alpha 7R og dets integrerede EVF, være en acceptabel erstatning for et kamera med en optisk finder. Men til ca. $ 5.000 mindre er det et alternativ for fotografer, der har M-objektiver og ønsker at bruge dem på et digitalt organ. Oplevelsen vil ikke være den samme, og vores test har vist, at M-objektiver har en tendens til at fungere bedre på Leica-kroppe, men det er noget at overveje, hvis M og MP er uden for dine midler.
