Leica d-lux (typ 109) gennemgang og vurdering

D-Lux (Type 109) ($ 1.195) er til enhver form Panasonic Lumix DMC-LX100 i Leica-beklædning. Det er ikke retfærdigt at kalde det en rebadge, da der er tydelige bevis for Leicas indflydelse i designet af begge kameraer, især i det dial-baserede kontrolsystem. D-Lux inkluderer yderligere to års garantidækning og en licens til Adobe Photoshop Lightroom. Det sammen med nogle forskelle i ergonomi gør D-Lux lige så værdigt som et valg som LX100, men ingen af ​​kameraerne formår helt at fortrænge Sony Cyber-shot DSC-RX100 III som vores Editors 'Choice premium-kompakte kamera.

Hvad er anderledes?

D-Lux måler sig ved 2, 6 x 4, 6 x 2, 4 tommer (HWD) og vejer 12, 9 ounces, bare en smule væk fra LX100 (2, 6 med 4, 5 x 2, 2 tommer, 13, 9 ounces). Besparelserne i vægt kommer fra udeladelse af et håndtag foran på Leica. LX100 har et gummieret greb indbygget i sin frontplade, men det er ikke der på D-Lux. I stedet tilbyder Leica et add-on greb til skydespil, der ønsker det. Det er et dyrt tilbehør til $ 160, men ser ud til at være lidt dybere. Det bagerste tommelfingergreb på D-Lux er også lidt lavere end LX100.

Den anden ændring i ergonomi er mindre. Panasonic bruger afrundede knapper til sine bagerste kontroller, hvor Leica vælger for rektangulære. Begge virkede lige så anvendelige for mig. Leica har det røde prik-logo i stedet for Lumix-mærket, D-Lux-logoet på toppladen og en sølvudløser-frigørelse - den bagerste version af LX100 har en sort lukkerudløsning og Panasonic-branding-top.

Leica er stemplet fremstillet i Japan på bundpladen, mens LX100 ruller produktionslinjer i Kina. Dette kan resultere i en vis forskel i kvalitetskontrol, men de interne komponenter er de samme, og vores to testenheder var til alle praktiske formål identiske i optisk ydeevne. Leica har en længere tre-års begrænset garanti i forhold til det år, Panasonic inkluderer med LX100. Begge modeller havde en tilbøjelighed til at hente ridser på det bageste LCD, så det anbefales en skærmbeskytter, uanset hvilken du køber.

Fra et billeddannelsesperspektiv er der en mindre forskel i firmware. D-Lux gemmer Raw-billeder som RWL-filer, mens LX100 bruger RW2-udvidelsen, men der er ingen forskel i filerne og ingen forskel i standard JPG-behandling, som jeg kunne identificere. Der er en forskel i videooptagelse; begge modeller understøtter 4K i MP4-format og anden MP4-video på samme måde, men Leica inkluderer ikke de AVCHD-optagemuligheder, som Panasonic gør. Dette betyder, at du mister muligheden for at optage 1080p24-optagelser - hvis det betyder noget for dig, er Panasonic et bedre valg. D-Lux bruger også en anden smartphone-app til Wi-Fi, Leica Image Shuttle, men den er identisk med funktionaliteten som Panasonic Image App.

Panasonic inkluderer sin egen Raw-behandlingssoftware med LX100, men Leica vælger at inkludere en licens til den fulde version af Adobe Photoshop Lightroom 5. Det er værd $ 149.99, hvis du ikke allerede ejer Lightroom eller abonnerer på Adobe Creative Cloud. Det broer over prisforskellen mellem kameraerne til omkring $ 150. Hvis du har et reparationsbehov, der er dækket af den længere Leica-garanti, der ikke ville være dækket i det første år, som Panasonic dækker, ser Leica pludselig ud som et godt forslag fra et værdiperspektiv.

Hvis du er nysgerrig efter, hvad vi synes om D-Lux (Type 109), skal du læse vores fulde gennemgang af Panasonic DMC-LX100, som er identisk set fra et billeddannelsesperspektiv. Det inkluderer en detaljeret oversigt over kontrollerne og grænsefladen, samt analyse af billed- og videokvalitet og yderligere prøvebilleder.