Kyocera hydro life (t-mobile) gennemgang og vurdering

Meget billig og noget holdbar, den vandtætte Kyocera Hydro Life ville gøre en anstændig første smartphone til en mellemtid. Med sin detailpris nu under $ 100 rabat kontrakt, er det en af ​​de billigste måder at komme online og dyppe ned i den dybe pool af Android-apps. Men subpar øreproppekvalitet og mangel på LTE betyder, at jeg ikke entusiastisk kan anbefale det.

Fysiske funktioner, opkaldskvalitet og netværk

For en $ 100-telefon føles Hydro Life solid. Det måler 5, 19 med 2, 57 x 0, 43 inches (HWD) og vejer 4, 8 ounce; det passer komfortabelt i mindre hænder, så det passer til børn eller småpote voksne.

Bagsiden er struktureret plastik, en lille smule gummi øverst og nederst siger "holdbar", og kromkanten er en fin touch til denne pris. Hydro Life vurderes til 30 minutters vandresistens ved 3 fod. Efter en 30-minutters dunking fandt vi, at skærmen led af spøgelsesangreb, men en genstart fikstet det. Dette kan være en enorm fordel for folk, der har tendens til at tabe eller dunk deres telefoner.

Skærmen er en af ​​de bedste ting ved denne telefon. Den 4, 5-tommer 960-by-640 IPS LCD er lys med rige farver og er anstændigt synlig udendørs. Ikke alle 960-by-640-paneler er ens. Alcatel One Touch Fierce 2s skærm er for eksempel svag sammenlignet med denne.

Hydro Life bruger Kyocera's "smart sonic receiver", der vibrerer hele skærmen for at skabe lyd i stedet for at pumpe den gennem et lille øreprop. Det er en interessant taktik, men jeg har fundet det skuffende hele vejen rundt; lyd gennem ikke-ørestykket er for stille efter min smag og lidt tynd. Den bagportede højttalertelefon er dyb og meget hjerteligere, selvom jeg fortsat ville dreje telefonen, så den stod overfor mig. Transmissioner via hovedmikrofonen har reelle problemer med at blive hørt i støjende områder, men lyder meget bedre fra højttalertelefonen, mærkeligt nok. Telefonen understøtter både T-Mobile's Wi-Fi-opkald og HD Voice.

Som alle T-Mobile's $ 100-telefoner undtagen Nokia Lumia 635, mangler Hydro Life LTE. Det gør mig virkelig tøvende, da T-Mobile hælder investeringer i sit LTE-netværk lige nu, og ejere af alle disse telefoner vil ikke se nogen af ​​dæknings- og kvalitetsforbedringerne i værkerne. Telefonen sidder også fast på HSPA + 21, ikke engang HSPA + 42, så downloadhastighederne, vi så, var omkring 3-5 Mbps. Hydro Edge understøtter også quad-band GSM til (langsom) global roaming og 802.11b / g / n Wi-Fi, omend kun på det overfyldte 2, 4 GHz-bånd. GPS og Bluetooth 4.0 LE er også om bord, som sædvanligt.

Batteriets levetid var ikke for imponerende. Vi fik 4 timer, 38 minutter HSPA-videostreaming på 2.000mAh-batteriet.

Applikationsydelse og multimedia

Hydro Life kører Android 4.3 på en Qualcomm Snapdragon 400-processor ved 1, 2 GHz og scorer stort set det samme på benchmarks som alle de andre lignende telefoner med denne processor og skærmopløsning. Det er usandsynligt, at Livet nogensinde får en opgradering til Android 4.4 - langt mindre Lollipop - og hvis det er en bekymring for dig, er $ 119.99 Moto E dit valg i denne prisklasse.

Se, hvordan vi tester mobiltelefoner

Kyocera føjede en lidt forvirrende brugerdefineret låseskærm og et par widgets til Android, men virksomhedens hud er ikke så tung. Der er et værktøj kaldet MaxiMZR, som forlænger batteriets levetid ved at begrænse dataforbruget i baggrunden og en stor fonttilstand. Medium styrke-spil som Asfalt Overdrive spillede fint på denne telefon.

Hydro Life laver en god musikstelefon; den bagporterede højttaler er overraskende ikke-tin, og telefonen indfører en relativt stærk mængde bas i hovedtelefoner. For video afspiller Hydro Life 1080p MP4-videoer, men for at afspille ethvert andet format skal du bruge tredjepartsafspillere. Netflix kører naturligvis fint over Wi-Fi, men du kan ikke køre det godt over 3G-netværket.

Lavtliggende telefoner som dette har en tendens til at have meget lidt tilgængelig lagerplads til apps og medier. Hydro Life har mere end de fleste - 3, 53 GB til dine apps, hvilket udelukker at downloade enorme spil, men er bedre end nogle af de direkte konkurrenter som Moto E og Alcatel One Touch Fierce 2. Du kan lægge et microSD-kort i en slot under bagsiden til fotos, men få ikke et kort, der er større end 32 GB, da 64 GB-kort ikke fungerer her.

Hydro Livs stillkamera er anstændigt i godt lys og falder til dårligt i svagt lys. 5-megapixel hovedkamera tager anstændigt, hvis lejlighedsvis lyserøde fotos, og 720p videoer med 25 billeder i sekundet. I svagt lys ramper billedstøjen temmelig hurtigt op, når lyset kommer ned, men kameraet holder i det mindste ved at være sløret i et stykke tid. Det forreste kamera virker imponerende ved 2 megapixel, men billeder med lavt lys er grønlige og støjende, og 720p-videoer optages kun med 15 billeder i sekundet; VGA-videoer er vejen at gå her.

konklusioner

Den lave ende af T-Mobile's linje er pyntet med en masse meget lignende Snapdragon 400-drevne smartphones. Der er denne, Alcatel One Touch Fierce 2, LG Optimus L90 (som vi ikke har gennemgået), og f.eks. Nokia Lumia 635. Hydro Life får point for at være holdbar, selvom hvis det ikke er en bekymring for dig, vil L90 sandsynligvis have en bedre samlet ydelse. Jeg vurderer dette lidt lavere end Lumia 635 på grund af manglen på LTE, som jeg betragter som en kritisk funktion, hvis du vil have den bedste T-Mobile-netværksydelse i 2015.