Hjem Anmeldelser Kodak pixpro fz53 anmeldelse og vurdering

Kodak pixpro fz53 anmeldelse og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: Best Christmas Tech Gift Under $100 - Kodak PixPro FZ53 Review & Unboxing (Oktober 2024)

Video: Best Christmas Tech Gift Under $100 - Kodak PixPro FZ53 Review & Unboxing (Oktober 2024)
Anonim

Hvis du er en afslappet snap shooter, der leder efter et kvalitetskamera med en lille pris, har du en hård række at hakke. For kun 89.99 $ tiltaler Kodak Pixpro FZ53 på overfladen - den leveres med et velkendt mærkenavn og et slankt og attraktivt design. Men mens du får et 5x zoomobjektiv, hænger det bag de nyeste smartphones inden for billede og video kvalitet, og inkluderer ikke nogen form for trådløs forbindelse. Spring det over, og bliv ved med at slå billeder med din telefon, eller brug mere på et bedre kamera.

Design

Pixpro FZ53 er meget lille, måler kun 2, 2 x 3, 6 x 0, 9 tommer (HWD) og vejer kun 3, 7 ounce. Som du kunne forvente, er dens krop plast, men det føles ikke billigt fremstillet. JK Imaging, som fremstiller kameraer under Kodak-banneret, tilbyder det i sort, blåt og rødt.

Zoomobjektivet er et 28-140 mm f / 3, 9-6, 3 design, et 5x forhold. Dets bredeste dækningsvinkel er ikke så bred som nogle andre billige kameraer, som Canon PowerShot Elph 170 IS, der har en optisk stabiliseret 25-300 mm f / 3.6-7 zoom. Kodak-zoom er stabiliseret digitalt, men jeg endte med slørede håndholdte billeder, da zoomet, som den nedenfor, der blev optaget med den maksimale zoomindstilling.

Du finder strøm-, optagelses- og udløserknapper øverst. Bagerste betjeningselementer er alle til højre for LCD-skærmen. Der er en zoomkontrol øverst med knapperne Play, Mode og Menu under den. Du får også en fire-vejs kontrolpude med retningskontroller til at justere skærmindstillinger, kontrollere blitz, slette billeder og indstille fokustilstand og selvudløser. Set-knappen, dybest set en OK-knap, er i centrum.

Menuknappen starter et overlay på skærmen, der kontrollerer målemønster, billedopløsning, drevtilstand og fokusområde. Uanset hvilken tilstand du er i, eller hvad du gør, er FZ53 altid standard for autofokus i centerområdet, når den tændes. Hvis du vil aktivere en bredere autofokuszone, skal du gøre det, hver gang du tænder for kameraet. Det er irriterende, da de fleste afslappede snappers vil have, at FZ53 automatisk skal vælge et fokuspunkt.

De fleste fotografer vil lade kameraet være sat i fuldautomatisk tilstand. Men der er nogle manuelle kontroller tilgængelige. Når kameraet er indstillet til Manuel, har du ikke fuld kontrol som en spejlrefleks, men du kan lysne eller mørkere scener ved hjælp af EV-kompensation, indstille ISO-følsomheden og indstille udløseren til at udføre fotografering med lang eksponering - indstillinger fra 1 sekund til 30 sekunder er tilgængelige. Du kan ikke vælge kortere lukkerhastighed (nyttigt til at fryse bevægelse eller kompensere for manglen på optisk stabilisering) eller indstille f-stop.

Andre optagelsestilstande inkluderer Auto (standardindstillingen), Anti-shake (som muliggør digital stabilisering), Portræt, Film, Panorama og 20 forskellige scenetilstande. Nogle af disse er nyttige til at optage hurtig handling, og andre er indstillet til fyrværkeri, landskaber og natlandskaber.

Auto efterlader ikke meget spillerum for justering. Du kan slukke for blitzen og skifte makrofokusering - når den er aktiveret kan den låse sig på motiver et par centimeter fra objektivet - men FZ53 kan ikke huske dine indstillinger, når du har slukket den. Hvis du vil sikre dig, at kameraet holder blitz slukket, er det bedst at lade den stå i manuel tilstand.

LCD-skærmen på 2, 7 tommer er mindre, end du får med de fleste point-and-shoot, men det er fordi FZ53 i sig selv er lille. Jeg har ikke noget imod størrelsen, men kvaliteten er dårlig. Det er synligt blødt, med kun et design på 230k-dot, og betragtningsvinklerne fra toppen eller bunden er dårlige. At se på det fra venstre eller højre er ikke noget problem, men det er svært at se, om du vipper kameraet op eller ned.

Der er ingen Wi-Fi, en funktion, du forventer at se i stort set alle kameraer i dag. Billeder gemmes på et SD-kort, og FZ53 inkluderer et genopladeligt batteri. Der er en standard mikro USB port på siden for at oplade batteriet. Det er meningen, at du er i stand til at knap 200 skud på en fuld opladning i henhold til CIPA-standarderne, men jeg bemærkede, at batterilevetidindikatoren blev udtømt med halvdelen efter kun ca. 70 snaps.

Ydeevne og billedkvalitet

Det tager lang tid at FZ53 starter, fokuserer og fyrer - ca. 4, 8 sekunder. Dets autofokussystem er også langsomt og kræver ca. 0, 4 sekund for at låse fast på vores statiske testmål. Du kan aktivere en 2.6fps kontinuerlig optagelsestilstand, men ved at gøre dette skærer billedopløsningen til kun 4MP. Hvis du vil tage en serie billeder i fuld størrelse på 16MP, kan du forvente at vente ca. 3, 3 sekunder mellem hvert billede.

Jeg brugte Imatest til at kontrollere kvaliteten af ​​FZ53's linse. Ved 28 mm f / 3, 9 viser den 1.555 linier pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. Det er mindre end de 1.800 linjer, vi gerne vil se mindst, og vores feltresultater bekræfter laboratorietestene - jeg vil ikke kalde kameraets output skarpt eller skarpt. Rammens centrum er det bedste område med ca. 1.700 linjer, men det falder til 1.500 linjer, når du bevæger dig væk, og kanterne viser cirka 1.300 linjer.

Når du zoomes ind hele vejen, får billedkvaliteten et stort hit. Den gennemsnitlige score falder til 1.213 linier, hvilket slørede slørresultater, selv når du får et stabilt skud. Selv selve midten af ​​rammen er blød og viser kun 1.400 linjer. For at sætte dette i perspektiv, løser iPhone 7 Plus '28mm-objektiv 2.454 linjer på den samme test, og dets strammere 56mm-objektiv har haver 2.154 linier.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Billedstøj er også et problem, når man vurderer fotokvalitet. FZ53 bruger en 16MP CCD-billedsensor. Det holder støj under 1, 5 procent gennem ISO 800, hvilket er et fint resultat for en kompakt, men det kræver en vis alvorlig støjreduktion for at komme dertil. Billeder ved ISO 800 viser betydelig slør i, hvilken fin detalje objektivet er i stand til at fange. Billedkvalitet er bedst ved den laveste ISO 80-indstilling og forbliver anstændig ved ISO 100. Men du begynder at se plettet støj ved ISO 200, og ISO 400-resultater er sløret. Premium-smartphones som Galaxy S7 viser ikke en fordel i klarhed gennem omkring ISO 400, men ud over det går tingene ud. Men du skal huske, at de typisk har brede blændeobjektiver, der fanger mere lys end FZ53 - cirka fire gange så meget i vidvinkel. Det betyder, at et ISO 800-skud fra FZ53 kan optages ved ISO 100 med en god smartphone.

Video optages i 720p kvalitet ved 30 fps og gemmes i QuickTime-format. Selv under vores lyse studielys er testoptagelserne mærkbart kornede. Du kan zoome linsen under optagelse, og kameraet justerer fokus efter behov. Jeg fik imidlertid et underligt problem med lyd, da jeg prøvede at afspille et testklip ved hjælp af standard Mac QuickTime-afspilleren - videoen var lydløs. Jeg måtte åbne den i VLC for at høre lyden. Når jeg gjorde det, bemærkede jeg, at lyden fra objektivet, der zoomer ind og ud, ikke er overvældende på lydsporet (selvom du kan høre det, hvis du lytter nøje), men lyden til fokusjustering er ret distraherende.

Stabilisering er kun digital, så forvent håndholdt video skal være rysten. Selv når jeg optog fra en siddende position og holdt kameraet omhyggeligt med to hænder, var mine testoptagelser synligt rystende.

konklusioner

Kodak Pixpro FZ53 er billig, og den har et zoomobjektiv. Når du først har bevæget dig ud over det, er fordele i forhold til et godt smartphone-kamera ikke-eksisterende. Hvis du vil finde et billigt point-and-shoot, der er værd at dine penge, er du nødt til at omdefinere denne definition. Canon PowerShot Elph 170 IS, og dens opfølgning 190 IS, sælger begge for ca. $ 150. Vi kunne godt lide 170, da vi gennemgik det, og har bedt Canon om at sende 190 IS til evaluering for at se, om det leverer det samme niveau af kvalitet. FZ53 er måske halvdelen af ​​prisen, men det er ikke det værd.

Kodak pixpro fz53 anmeldelse og vurdering