Kodak pixpro az522 anmeldelse og vurdering

Kodak Pixpro AZ522 ($ 349-liste) er det mest raffinerede kamera i Astro Zoom-linjen, men det er også den dyreste. Ligesom AZ521 pakker det et 52x zoomobjektiv, en 16-megapixel CMOS-billedsensor og føles meget solid i hånden. AZ522 tilføjer $ 50 til prislappen, og for de penge får du en elektronisk søger, og i tilfælde af vores gennemgangsenhed lidt mere billedkvalitet. Men til sin prisforlangende er AZ522 et hårdt salg. der er bedre superzoomer at have for ikke så meget mere penge. Og hvis du kan strække dit budget lidt og leve med et mere begrænset zoomforhold, er vores Editors 'Choice Panasonic Lumix DMC-FZ200 værd at overveje stærkt. Det er et af de bedste eksempler, vi har set på denne kamerastil, delvis takket være den fantastiske billedkvalitet, som dens billedsensor og 24x f / 2.8 zoomobjektiv producerer.

Design og funktioner

AZ522 er et af de første kameraer, der blev frigivet med Kodak-mærkenavnet, da virksomheden annoncerede, at det forlader pladsen til digitalkameraet i begyndelsen af ​​2012. Som en del af dens succesrige konkursomlægning licenserede virksomheden sit brand til den kinesiske producent JK Imaging: AZ522 sammen med AZ362 og AZ521 er blandt de første af disse nye Kodak-brandede kameraer, der rammer det amerikanske marked.

AZ522 er næsten en klon AZ521 med hensyn til størrelse og form, men der er et par kosmetiske forskelle. Linsefat er dækket af ribbestøvet gummi, hvilket giver det udseende - men ikke funktionalitet - af et manuelt zoomobjektiv. Selve kroppen er flad sort; det mangler nogle af de skinnende stålgrå elementer, der giver accent til AZ521. Og der er EVF'en, der springer ud bag blitz. Kameraet er 3, 5 x 4, 7 x 3, 8 tommer (HWD) i størrelse og vejer lidt under 1, 2 pund. Det er ikke så langt væk i størrelse fra en anden 50x superzoom, den 3, 4-til-4, 8-til-4, 8-tommer, 1, 5-pund Fujifilm SL1000. Objektivet er et 24-1.248 mm f / 2.8-5.6 (35 mm ækvivalent) design. Det dækker en meget vid vinkel gennem et ekstremt synsfelt (nedenfor).

Kontrollayoutet og menusystemet er identisk med AZ521. På den øverste plade finder du zoom-vipperen, udløseren, eksponeringskompensationskontrollen, drevfunktionskontrol og en funktionsvælger. EV-kompensationsknappen gør lidt mere, end du ville forvente, at den skulle; den dykker ned i en menu, der giver dig kontrol over blænde, lukkerhastighed, EV-kompensation og ISO-følsomhed. Bagpanelet indeholder knapper til start af videooptagelse, justering af autofokustilstand, aktivering af makrofokusering, kontrol af blitzen og indstilling af selvudløseren. Der er også en knap, der er mærket "i" - det giver dig adgang til farveudgang og kunstfiltertilstande. Der er standard Normal, Levende, Negativ, Sepia og Sort / Hvid samt et antal mere kunstneriske filtre, inklusive selektiv farve og blødt fokus. Og så er der indstillinger, der er mærket Japan Style, Italian Style, French Style og Punk. Navn til side, disse nationaliteter skifter bare farvetonen på dine billeder. Italiensk giver for eksempel billeder et grønt look, mens Punk går efter et duoton-look med høj kontrast af varmt lyserødt og sort.

Der er også en knap, der ligner et ark foret papir - det åbner en overlay-menu, der giver dig kontrol over målingsmønsteret, billedopløsning, stabiliseringsindstillinger, autofokustilstand og HDR-billedoptagelse. Det er også hvor du skal hen for at få adgang til den mere detaljerede menu, hvorfra du kan indstille uret, formatere et hukommelseskort og udføre andre ikke-optagelsesopgaver. Brugergrænsefladen er på ingen måde glat, men den er funktionel.

Den bageste LCD er et 3-tommer panel med en opløsning på 460k. Det er temmelig par for kurset med et mellemtone kamera. SL1000 har en bedre enhed - det er 920k prikker - men jeg fandt Kodaks skærm tilstrækkelig til billedramning, og det holdt op under udendørs brug. Det er et stort skridt op fra 230k-dot-skærmbillederne, som du finder på superzoomer, der er prissat af budget, som GE X600.

EVF er ret dårlig. Det er ikke så skarpt, og i svagt lys bliver dens opdateringshastighed mærkbart hakket. Jeg har bemærket nogle regnbue-lignende farveeffekter omkring høje kontrastkanter i EVF, der ikke er der, når jeg bruger det bageste LCD. Det er især tydeligt omkring de hvide karakterer i informationsdisplayoverlayet. Jeg begyndte at opleve øjentræning efter et par minutters brug af finder. På trods af dets utilstrækkeligheder gør optagelse med kameraet i øjenhøjde det lettere at få et stabilt håndholdt billede, men hvis du leder efter et kamera med en EVF, som du kan bruge med nogen form for regelmæssighed, skal du kigge andre steder. Fujifilm SL1000, der har en EVF på 920k, er et godt sted at starte.

Ydeevne og konklusioner

AZ522 er lidt langsom til at starte og skyde, hvilket kræver 3, 1 sekunder for at gøre det, og registrerer en rimelig 0, 2 sekunders lukkerforsinkelse. Fokushastighed ved 52x kan variere afhængigt af hvor langt objektivet er nødt til at jage for at låse på, men den gennemsnitlige tid er ca. 2, 2 sekunder. Det imponerer med hensyn til burst-optagelse, idet du fanger en kort spærring på 9 skud med imponerende 12, 6 rammer pr. Sekund - men du bliver nødt til at vente ca. 9 sekunder efter det burst, for at tage et andet foto, da billeder er skrevet til en hukommelse kort. Den dyrere Panasonic FZ200 starter hurtigere (1, 3 sekunder) og fokuserer lidt hurtigere (0, 1 sekund), men den kan kun administrere 5.5fps i 16 skud.

Jeg brugte Imatest til at kontrollere skarpheden på AZ522's linse. En score på 1.800 linier pr. Billedhøjde ved en centervægtet test er mærket for en skarp optik. AZ522 falder bare lidt genert over dette mærke og registrerer 1.782 linjer. Testen udføres i vidvinkel, men jeg foretog nogle kvalitative tests for at se, hvordan billeder blev holdt på 1.248 mm. Afgrøden på pixelniveau (nedenfor) med detaljer fra Flatiron-bygningen viser, at AZ522 holder op, når den zoomes helt ind. På trods af at have en linse med et tilsyneladende identisk design, scorede AZ521 lidt bedre i vidvinkel (1.932 linjer), og kunne ikke administrere så næsten et skarpt billede, når du zoomede ind hele vejen.

Imatest kontrollerer også billeder for støj, hvilket kan tilføje en uønsket kornethed og såre skarphed, når følsomheden over for lys (ISO) øges. Det holder støj under 1, 5 procent gennem ISO 400, hvilket er et resultat, som du kunne forvente af et budgetkamera. Jeg kiggede nøje på billederne fra vores standard ISO-testscene på et kalibreret NEC MultiSync PA271W display. Der er et vist tab af detaljer, der starter ved ISO 200, men det er ikke et overvældende tab, og billeder ved ISO 400 holder også op. Ved ISO 800 begynder fine linjer at smudse ind i hinanden, hvilket bliver værre ved ISO 1600. Øverst ser ISO 3200-indstillingsbillederne ru og mangler detaljer. SZ522 er næsten på lige fod med SL1000 i denne henseende, men Fuji-kameraet tilføjer en Raw-optagelsestilstand, der kan optage billeder uden nogen form for støjreduktion - de er lidt kornige, men mærkbart skarpere end standard JPG-billeder.

Video optages i 1080p kvalitet i QuickTime-format. Optagelserne ser godt ud; det er skarpt og farverigt, og jeg så meget lidt bevis for rullende skodderens artefakter, da jeg panorerede på tværs af vores studio testscene. Objektivet kan zoome ind og ud, når du optager optagelser, men lyden kan høres på lydsporet - ligesom lyden fra kameraet, der fokuserer igen for at reagere på ændringer i scenen. Der er en mikro HDMI-port til HDTV-forbindelse og en micro USB-port. Du skal bruge denne port til at oplade batteriet i kameraet; der er ingen ekstern oplader inkluderet, men der er en USB-til-AC-adapter. AZ522 understøtter SD- og SDHC-hukommelseskort op til 32 GB i størrelse; SDXC-kort fungerer ikke.

Kodak Pixpro AZ522 er den bedste af de tre superzoom-modeller, som virksomheden sendte til os til test. Dens linse falder lige under vores skarphedsmærke, men den holder bedre op, når den zoomes hele vejen end AZ521. Det er ikke uden dets mangler; mens en EVF er en dejlig tilføjelse til ethvert kamera, er den her i bedste fald subpar, og den kæmper med billedkvalitet, når ISO øges. Hvis du ønsker et kamera med en kraftig telezoom-linse, er Fujifilm SL1000 et bedre køb - det er $ 50 mere, men det er værd at opgradere. Vores redaktørers valg for denne kategori er en superzoom af højere ende, Panasonic Lumix DMC-FZ200; det adskiller sig fra mængden ikke med et højt zoomforhold, men med et 24x zoomobjektiv, der opretholder en f / 2.8-blænde i hele sit interval.