Hjem Anmeldelser Kodak pixpro az521 anmeldelse og vurdering

Kodak pixpro az521 anmeldelse og vurdering

Video: Kodak pixpro az521 camera review! (Oktober 2024)

Video: Kodak pixpro az521 camera review! (Oktober 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ521 ($ 299-liste) er et superzoom-kamera i bridge-stil med en imponerende spec-liste. Den har en 16-megapixel CMOS-billedsensor, et svimlende 52x zoomobjektiv og 1080p videofunktion. Dens prispoint placerer det et sted mellem budget og præmie, men billedstøj er så overvældende, selv ved lavere ISO-indstillinger, at dens anvendelighed er begrænset til ydre og stærkt oplyste interiører. For lidt mere penge kan du få et mere dygtigt kamera med en lignende megazoom-linse, og hvis du er villig til at leve med noget mindre end et 52x objektiv er der meget bedre kameraer til rådighed for mindre penge som Canon PowerShot SX280 HS. Vores redaktørers valg af superzoom tilbyder ikke næsten lige så lang rækkevidde, men 24x Panasonic Lumix DMC-FZ200 regulerer stadig denne kategori på grund af sin imponerende billedkvalitet og zoomobjektiv med konstant blænde f / 2.8.

Design og funktioner

AZ521 er et af de første kameraer, der blev frigivet med Kodak-mærkenavnet, da virksomheden annoncerede, at det forlader pladsen til digitalkameraet i begyndelsen af ​​2012. Som en del af dens succesrige konkursomlægning licenserede virksomheden sit brand til den kinesiske producent JK Imaging: The AZ521 sammen med AZ362 og AZ522 er blandt de første af disse nye Kodak-brandede kameraer, der ramte det amerikanske marked.

AZ521 er et bro-stil kamera, hvilket betyder, at dens design bro bro mellem kompakt og spejlreflekskamera. På afstand ser det ud som en nedskaleret spejlreflekskamera, selv med en faux søgerhump øverst, der huser pop-up-blitz, men zoomobjektivet er fastgjort til kroppen. For en anden $ 50 har du muligheden for at flytte op til et næsten identisk kamera, der tilføjer en øjenhøjde-søger, Pixpro AZ522.

AZ521 er stor ved 1, 1 pund og en smule voluminøs ved 2, 3 x 4, 8 x 3, 8 tommer (HWD). Men når du overvejer omfanget af dens linse, er det ikke overraskende. Et andet 50x zoomkamera, Fujifilm SL1000 er 3, 4 x 4, 8 x 4, 8 tommer og 1, 5 pund, men det tilføjer en øjenhøjde EVF og en varm sko til en ordentlig ekstern flash. Objektivet er et 24-1, 248mm f / 2.8-5.6 (35 mm ækvivalent) design, der dækker en meget vidvinkel og zoomer ind for at bringe fjerne objekter tæt på. Stabiliseringssystemet er faktisk temmelig imponerende - selv ved den maksimale zoom var jeg i stand til at holde et objekt fra hele rummet korrekt indrammet, mens jeg holdt kameraet i hånd. Korrekt billedstabilisering er et must for et kamera med en linse så længe; uden det vil du kæmpe for at få den indramning, du er efter.

Kontrollayoutet er imponerende. På den øverste plade finder du zoom-vipperen, udløseren, eksponeringskompensationskontrollen, drevfunktionskontrol og en funktionsvælger. EV-kompensationsknappen gør lidt mere, end du ville forvente, at den skulle; den dykker ned i en menu, der giver dig kontrol over blænde, lukkerhastighed, EV-kompensation og ISO-følsomhed. Bagpanelet indeholder knapper til start af videooptagelse, justering af autofokustilstand, aktivering af makrofokusering, kontrol af blitzen og indstilling af selvudløseren. Der er også en knap, der er mærket "i" - det giver dig adgang til farveudgang og kunstfiltertilstande. Der er standard Normal, Levende, Negativ, Sepia og Sort / Hvid samt et antal mere kunstneriske filtre, inklusive selektiv farve og blødt fokus. Og så er der indstillinger, der er mærket Japan Style, Italian Style, French Style og Punk - selvfølgelig kunne JK Imaging ikke sikre rettighederne til Gangnam Style. Navn til side, disse nationaliteter skifter bare farvetonen på dine billeder; Italiensk giver for eksempel billeder et grønt look, og Punk går efter et duoton-look med høj kontrast af varmt lyserødt og sort.

Der er også en knap, der ligner et ark foret papir - det åbner en overlay-menu, der giver dig kontrol over målingsmønsteret, billedopløsning, stabiliseringsindstillinger, autofokustilstand og HDR-billedoptagelse. Det er også hvor du skal hen for at få adgang til den mere detaljerede menu, hvorfra du kan indstille uret, formatere et hukommelseskort og udføre andre ikke-optagelsesopgaver. Brugergrænsefladen er på ingen måde glat, men den er funktionel.

Den bageste LCD er et 3-tommer panel med en opløsning på 460k. Det er temmelig par for kurset med et mellemtone kamera. SL1000 har en bedre enhed - det er 920k prikker - men jeg fandt Kodaks skærm tilstrækkelig til billedramning, og det holdt op under udendørs brug. Det er et stort skridt op fra 230k-dot-skærmbillederne, som du finder på superzoomer, der er prissat af budget, som GE X600.

Ydeevne og konklusioner

AZ521 kan starte og optage et billede på cirka 2 sekunder og registrerer et 0, 2 sekunders lukkerforsinkelse. Dens burst-optagelsestilstand er ret imponerende og skramler fra et burst af 8 billeder med 12 fps. Den eneste ulempe er, at der kræves 8, 7 sekunder for at skrive disse billeder til hukommelseskortet, et tidspunkt, hvor kameraet ikke kan bruges. Canon SX280 HS, som ikke har næsten et så ambitiøst zoomobjektiv, starter hurtigere (1, 6 sekunder) og har en kortere 0, 1 sekunders udvidelse. Men selv det imponerende lommekamera kan kun affyre rammer ved 3 fps.

Jeg brugte Imatest til at kontrollere skarpheden af ​​AZ521s zoomobjektiv. Standard PCMag-skarphedstest udføres i kameraets bredeste vinkel og bruger en centervægtet metode til at generere en score. Hvis et kamera administrerer 1.800 linjer pr. Billedhøjde eller bedre, passerer det mønster. AZ521 gjorde det ved at hakke 1.932 linjer på testen. Studierummet, hvor tests udføres, er for lille til at teste linsen ved 52x, men en afgrøde fra teleoptagelsen fra Flatiron-bygningen (nedenfor) viser, hvor uklar AZ521 er på 52x. Det samme skud, der blev taget med Fujifilm SL1000, som scorede 2.773 linier på skarphedstesten, er meget skarpere - selvom det skal bemærkes, at der var noget kromatisk afvigelse i billedet fra Fuji-kameraet. Det kan fjernes med et par klik i en softwareapplikation, men det er ikke muligt at tilføje den detalje, som AZ521 gik glip af på en sådan måde.

Imatest kontrollerer også fotos for støj, og det er her AZ521 virkelig fungerer dårligt. Det holder kun støj under 1, 5 procent ved basis ISO 100-indstillingen. Jeg kiggede nøje på dens billeder på et kalibreret NEC MultiSync PA271W display for at se virkningen af ​​den overskydende støj på billedkvaliteten. Det er ikke et smukt syn; de fine linjer i en fremmed seddel i vores standard ISO-testscene begynder at vige for støj ved ISO 400 og er forsvundet ved ISO 800. Panasonic FZ200 er et meget bedre kamera til brug i så meget lys; det har en f / 2.8-linse, og den holder støj under kontrol gennem ISO 800.

Video optages i QuickTime-format i kvalitet 1080p30. Optagelserne er imponerende cirsp, med masser af detaljer, men der er noget bevis for den rullende skoddeeffekt under pander. Dette får den nederste del af rammen til at gå hurtigere frem end toppen, hvilket giver optagelser et gummilignende look. Objektivet kan zoome ind og ud under optagelse, men støjen er ret hørbar på lydsporet, ligesom lyden fra objektivet, der kræver fokus. Der er en micro HDMI-port til at oprette forbindelse til et HDTV og en micro USB-port til computerforbindelse og batteriopladning; der er ingen ekstern batteriopladning inkluderet. Standard SD- og SDHC-hukommelseskort, der er op til 32 GB i størrelse, understøttes. SDXC-hukommelseskort fungerer ikke.

Der er nogle gode ting at sige om Kodak Pixpro AZ521. Dens linse er ret skarp i bredere vinkler, burst-optagelsestilstanden er imponerende, om end kun begrænset til en håndfuld skud, og den klarer sig virkelig godt til en lang zoom uden en EVF. Men ligesom sine søskende holdes AZ521 tilbage af støjende billeder, der falder fra hinanden ved de moderate følsomheder, der har tendens til at sparke ind på overskyede dage og i alle undtagen de lyseste indre rum. Det ville være at styre en bedre bedømmelse, hvis linsen var skarpere, når den zoomes helt ind, men testskud viste, at det kæmper i den henseende. Fujifilm SL1000 er $ 100 mere, men med den ekstra penge får du en linse, der holder op med hensyn til skarphed ved sin 50x indstilling og en EVF i øjenhøjde. Og hvis du ikke har brug for en sådan lang telefoto rækkevidde (og de fleste ikke,) har du et væld af muligheder derude, inklusive vores Editors 'Choice kompakte superzoom-kamera, 20x Canon PowerShot SX280 HS og det bedste af brostilen, som vi har testet, vores Editors 'Choice Panasonic FZ200. FZ200 er dyrere, og dens 24x telefoto rækkevidde er ikke lige så imponerende, men den gør et meget bedre job ved højere ISO-følsomhed, og dens f / 2.8-objektiv fanger en imponerende mængde lys i hele zoomområdet.

Kodak pixpro az521 anmeldelse og vurdering