Hjem Anmeldelser Kodak pixpro az362 anmeldelse og vurdering

Kodak pixpro az362 anmeldelse og vurdering

Video: Kodak PixPro AZ362 Camera (Oktober 2024)

Video: Kodak PixPro AZ362 Camera (Oktober 2024)
Anonim

Kodak Pixpro AZ362 ($ 249-listen) er en af ​​få nye modeller, der markerer genindtræden af ​​Kodak-mærkenavnet på markedet for digitalkameraer. På papir er det et imponerende kompakt zoomkamera med en 16-megapixel CMOS-billedsensor, støtte til 1080p videooptagelse, en imponerende 6fps burst rate og lang 36x zoomobjektiv. Byggekvaliteten er faktisk temmelig god, hvilket er vildledende, når man overvejer, at det kamera, jeg har gennemgået, blev leveret med en linse, der er så dårligt dekentreret, at den venstre halvdel af rammen vises ude af fokus i hvert billede. Det er muligvis ikke tegn på ydeevnen for hver AZ362 til at ramme butikshylder, men der er stadig meget bedre muligheder. General Electric X600 er en billigere, billigere budgetindstilling. Hvis du har flere penge at bruge, sælger vores Editors 'Choice superzoom Panasonic Lumix DMC-FZ200 for cirka det dobbelte af prisen på AZ362, men det er mere end det dobbelte af kameraet. Pixpro A362 er en at undgå.

Design og funktioner

AZ362 siger "Kodak", men potentielle købere skal være opmærksomme på, at dette kamera ikke var, for at låne en sætning fra Apple, "Designet af Kodak i Rochester, New York." Som en del af sit succesrige forsøg på at komme ud af konkurs, licenserede Kodak sit navn til JK Imaging, et kinesisk produktionsfirma. Jeg har kigget på andre lavet i Kina-budgetkameraer (som den førnævnte General Electric X600) og fundet ud, at kvaliteten kan blive ramt eller gå glip af. Der er gode tilbud, men der er også landminer, der skal trædes på.

AZ362 er designet som en nedskaleret spejlreflekskamera, som er almindelig for lang zoom-komprimeringer. Det forhindrer kameraet i at glide ned i en lomme, men giver plads til et større objektiv og et håndgreb, der giver dig mulighed for at få et stabilt håndholdt billede. Når det er sagt, er det ikke et kæmpe kamera på nogen måde, der måler 3, 2 x 4, 4 x 3 tommer (HWD) og vejer ind på 14, 7 ounce. Det er mærkbart større end den 2, 7 x 4, 1 til 3, 2 tommer, 12, 3 ounce, 30x Canon PowerShot SX510 HS.

Objektivet er et 36x zoom-design, der dækker et 24-864 mm f / 2, 9-5, 7 (35 mm ækvivalent) interval. Den strækker sig fra kroppen, når den er i brug, og har et to-trins teleskopdesign. Du skal være forsigtig, når du holder dette kamera, mens linsen vinges mærkbart med kun en let berøring. Den næste model op i Pixpro-serien, AZ521, lider ikke under dette problem. Dens 52x zoomobjektiv er et solidt rør, der strækker sig fra linseholderen og forbliver sikkert på plads, når den røres. For at vise, hvor forskellige 24mm og 864mm er, skal du se på de næste to fotos, begge taget fra samme udsigtspunkt.

Der er faktisk et stort antal fysiske kontroller på kroppen. Den øverste plade er udstyret med en funktionsvælger, afbryder, udløserknap, zoom-rocker og knapper for at justere drevtilstand og kontrollere eksponeringen. Sidstnævnte bruger standard +/- ikonet, der repræsenterer eksponeringskompensation, men aktiverer en overlay-menu, der giver dig mulighed for at justere blænde, lukkerhastighed, EV-kompensation og ISO. Ikke alle disse indstillinger er tilgængelige i alle tilstande; for eksempel optagelse i Program giver dig kun adgang til EV og ISO. Forsøg ikke at bruge knappen, hvis du er i Automatisk - det gør ikke noget der. Og af en eller anden grund er ISO låst til automatisk, når du optager i lukkerprioritet, skønt det er en kontrollerbar mulighed, når du arbejder i blændeprioritet. At påpege disse svagheder er sandsynligvis til en smule; dette er ikke et kamera, som en fotograf, der sætter værdi i manuel kontrol, vil hente.

Bagerste kontroller inkluderer en optageknap til film og knapper til at justere autofokusområdet, aktivere makrooptagelse, aktivere selvudløseren og kontrollere flashoutput. Der er en "i" -knap, der kontrollerer farveudgangen (indstillingerne er Normal, Levende, Vignettering, Salon og Drømmende) og en der ligner kuglepunkter og linjer, der viser en overlay-menu på skærmen. Derfra kan du kontrollere målemønsteret, billedoptagelsesopløsning, styre billedstabiliseringssystemet, skifte mellem låst eller kontinuerlig autofokus, bruge HDR-behandling i kameraet og få adgang til den mere detaljerede menu. Derfra kan du gøre ting som format hukommelseskort og indstille det interne ur.

Det bageste display er 3 tommer og pakker en opløsning på 460k. Det er faktisk et temmelig anstændigt panel. Synsvinklerne er gode, det er tilstrækkeligt lyst, og det er skarpere, end du ville forvente at finde på et budgetkamera. Det er et område, hvor AZ362 sammenlignes positivt med andre budget-superzoomer, såsom General Electric X2600 og Olympus SP-620UZ.

Ydeevne og konklusioner

AZ362 stjerner og skyder på cirka 3, 1 sekunder, og dens lukkerforsinkelse er rimelig, når du skyder i vidvinkler, kun 0, 2 sekunder. Fokus, når zoomet hele vejen er langsommere; kameraet tager cirka 1, 5 sekunder at låse fokus og skyde der i brand. Der var et par lejligheder, hvor det bare ikke kunne låse fast og jages i et par sekunder, men det var undtagelsen snarere end reglen. Det ene område, hvor AZ362 udmærker sig, er skudoptagelse. Det skrangler fra billeder ved 6 fps, og det kan holde dette tempo op til 85 fotos, når det er parret med et SanDisk 95MBps hukommelseskort.

Jeg brugte Imatest til at kontrollere linsens skarphed og forvrængning. I sin bredeste vinkel viser den 2, 8 procent tønde forvrængning, hvilket får lige linjer til at synes at krumme udad. Vi kalder et billede skarpt, hvis det scorer 1.800 linier pr. Billedhøjde ved en centervægtet test. AZ362 scorer 1.376 linjer. Det var ikke et godt resultat, og et hurtigt kig på skuddet i vores testkort viste, at dens højre side var rimelig skarp med scoringer, der kom tæt på eller mødte cutoffet for skarphed, men venstre side var sløret til det punkt, at nogle regioner viste kun 200 linjer. Det er et tegn på en linse, der ikke er korrekt centreret. Det bedste tilfælde er, at ikke alle AZ362, der skibe, vil tage billeder, der er så dårlige, og det værste er, at vi ser på en linse, der er blevet frygteligt designet. Hvis det er den tidligere situation, at dette kamera passerede gennem virksomhedens kvalitetskontrolsystem og derefter blev sendt ud til gennemgang, er det tegn på de kontroller, der er på plads på samlebåndet. (Inline-billedet herunder viser en afgrøde fra det samme skud med dele vist fra venstre side af rammen og fra højre.) Der er en chance for, at du får en skarpere kopi af AZ362, hvis du køber den. Og der er en chance for, at du vinder Powerball. Dette kamera er ikke værd at tage en chance for.

Det kan jeg sige, fordi Imatest også rapporterer om, hvordan et kamera klarer sig i svagt lys. Jeg skød vores standardfarvemål ved hver ISO-følsomhedsindstilling, fra ISO 100, som kameraet som standard er i skarpt lys til ISO 3200, en indstilling, der ofte bruges, når du optager i svagt oplyste interiører. Ved ISO 100 viser AZ362 allerede 1, 4 procent støj i billeder. Nær undersøgelse af en fremmed seddel, som vi bruger til at bedømme billeddetaljer ved hver ISO (heldigvis placeret til højre for vores farvemål) på et kalibreret NEC MultiSync PA271W display viser, at billedkvaliteten er ok her, men ikke næsten så god som kameraer, som vis mindre støj ved lave indstillinger. Støjreduktion begynder at sparke ind ved ISO 200, mærkbart skabe skarphed fra fotos og dræber absolut billedkvalitet ved ISO 400. Kameraet formår at holde støj under 1, 5 procent gennem ISO 800, men fotos er allerede et sløret rod på det tidspunkt. Hvis du er villig til at give afkald på noget zoom og bruge lidt mere penge, Canon PowerShot SX280 HS er en solid udøver gennem ISO 800. Dens linse er "kun" et 20x design, men Wi-Fi og noget andet forfining gjorde det til vores redaktørvalg til lange zoomkameraer med lomme.

Video optages i QuickTime-format i op til 1080p30 kvalitet. Optagelserne er lyse og farverige, men der er bemærkelsesværdige rullende skodde-artefakter, når du panorerer; dette får bunden af ​​rammen til at gå hurtigere frem end toppen, svarende til den optiske illusion af gummiblyant. Objektivet kan zoome ud under optagelse, men lyden kan høres på lydsporet, og kameraet er lidt langsomt til at genvinde fokus. De samme skarphedsproblemer, der er tydelige i stillbilleder, er der med video. Stik inkluderer en mikro HDMI-port og en micro USB-port; sidstnævnte bruges til at oplade kameraets aftagelige batteri via en inkluderet vekselstrømsadapter og USB-kabel. Der er ingen ekstern batterioplader inkluderet. Hukommelseskortslot understøtter SD og SDHC op til 32 GB i størrelse; SDXC-hukommelseskort fungerer ikke.

Problemer med build-kvalitet til side, Kodak Pixpro AZ362 er et hårdt salg til $ 250. Og hvis du får en som den enhed, jeg skød med, er du lige faldet et par hundrede dollars på en Kodak-mærket papirvægt. Til sin detailpris er der ingen grund til at danse med et budgetmærke. Ikke når vores Editors 'Choice-kompakte superzoom Canons SX280 HS leverer meget bedre billedkvalitet, et design med lommer, Wi-Fi og et 20x zoomobjektiv til $ 20 mere. Hvis dit budget strækkes, og du har brug for at begrænse udgifterne, er der bedre kameraer med lang zoom derude for under $ 200 - inklusive Olympus SP-620UZ og GE X600. Og hvis penge ikke er så stramme, har vores redaktørvalg til superzoom-kameraer i bridge-stil, Pansonic Lumix DMC-FZ200, et 24x zoomobjektiv med en f / 2.8-blænde i sit zoomområde.

Kodak pixpro az362 anmeldelse og vurdering