Indholdsfortegnelse:
- Hvad er en VPN?
- Priser og funktioner
- Kom i forbindelse
- Kan du stole på din VPN?
- Hænder på med sikker forbindelse
- Resultater af hastighedstest
- Kaspersky-forbindelsen
Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (Oktober 2024)
Redaktørens note (10/11/2017): Vi er opmærksomme på påstandene om Kaspersky Labs upassende bånd til den russiske regering. Indtil vi ser et faktisk bevis på disse påstande, vil vi behandle dem som uprøvede og fortsætte med at anbefale Kasperskys sikkerhedsprodukter, så længe deres ydeevne fortsat fortjener vores godkendelse.
Folk er mere bekymrede end nogensinde for, at deres webtrafik bliver opfanget. For at beskytte dig selv og forblive anonym online, har du brug for et virtuelt privat netværk eller VPN. Kaspersky, et af de mest genkendelige navne i antivirusbranchen, lancerede for nylig sin egen VPN, Secure Connection. Denne overkommelige service med en superenkel grænseflade er sikker på at sætte nye brugere på lethed, og det er overraskende hurtigt også. Men Kaspersys VPN-tilbud er bare ben, med få servere og få serverplaceringer. Hvis du lokkes af Secure Connections lave omkostninger, skal du overveje Privat internetadgang; og hvis du vil have enkelhed, så tjek NordVPN, som er let at bruge, men også har avancerede funktioner.
Hvad er en VPN?
Når du tænder for en VPN, opretter den en krypteret tunnel mellem din computer og en server, der drives af VPN-virksomheden. Din webtrafik rejser gennem denne tunnel, hvilket gør det meget sværere at aflytte eller spore.
Da din trafik ser ud til at komme fra VPN-serveren, vil enhver, der forsøger at registrere din IP-adresse, i stedet modtage IPN-adressen på VPN-serveren. Det er praktisk, da IP-adresser er identifikatorer, der bruges af annoncører - og andre - til at spore folks bevægelser på nettet.
Det meste af tiden opretter du sandsynligvis forbindelse til en server i nærheden, men det behøver du ikke. Hvis du opretter forbindelse til en fjern server, gennemser du effektivt internettet, som om du var, hvor denne server er placeret. Journalister og politiske aktivister har brugt VPN'er til at omgå regeringens begrænsninger af internetadgang i årevis. Du kan bruge den samme teknologi til at se områdelåst indhold ved at forfalske din placering, men vær forsigtig med ikke at forstyrre lokale love eller servicebrugeraftaler.
Priser og funktioner
Kaspersky Secure Connection VPN er blandt de første produkter, jeg har stødt på, som er en licenseret version af en anden VPN-tjeneste. I dette tilfælde bruger Secure Connection serverinfrastrukturen i AnchorFree Hotspot Shield. På trods af denne stamtavle er der nogle reelle forskelle mellem de to produkter.
Betalte abonnementer på Kaspersky Secure Connection starter ved $ 4.99 pr. Måned, og der er en introduktionssats på $ 29.99 for et helt år. VPN-tjenester tilbyder ofte deres varer med stejle indledende rabatter, kun for at lade dem krybe gradvist op. Når det er sagt, er $ 4, 99 en bemærkelsesværdig konkurrencedygtig pris, der binder med Spotflux for den mest overkommelige betalte VPN, jeg har gennemgået. KeepSolid VPN Unlimited tilbyder dog en meget mere fleksibel prisstruktur, der starter ved $ 3, 99 pr. Uge og går helt op til et livstidsabonnement for $ 149.
Naturligvis behøver omkostninger ikke at være en hindring, når der er så mange fremragende gratis VPN'er tilgængelige. Kaspersky Secure Connection har også en gratis mulighed, der begrænser brugere til 200 MB pr. Dag og ikke lader dig vælge en VPN-server - det gør det valg for dig.
Det er en vanskelig begrænsning om dagen, især sammenlignet med TunnelBears gratis mulighed, der tilbyder 2 GB pr. Måned. Secure Connections gratis version giver mulighed for op til 6 GB pr. Måned i alt, men hvis du går over 200 MB på en dag, er du ude af held. AnchorFree Hotspot Shield Elites browser-plug-ins har på den anden side ingen datagrænse. Jeg ville være undergivet, hvis jeg ikke også nævnte, at Opera-browseren indeholder en kraftig og hurtig VPN, der er indbygget lige i.
Du kan forvente, at det at købe et andet Kaspersky-produkt muligvis netto dig en billigere VPN-plan. Desværre er det ikke tilfældet. Mens den gratis version af Secure-forbindelse er tilgængelig i både Kaspersky Internet Security-entry-level-suite og Kaspersky Total Security-mega-suite, er du stadig nødt til at leve med 200 MB pr. -Dagsbegrænsning. Det er skuffende, især i betragtning af at disse suiter koster henholdsvis $ 79, 99 pr. Og $ 89, 99. For alt dette kunne du forvente, at Kaspersky kunne gøre det bedre end bare en gratis version.
VPN-tjenester skal have en robust bagenden, hvis de vil være noget værd, og i denne afdeling kommer Kasperskys tilbud en smule kort op. Virksomheden tilbyder i øjeblikket kun 40 servere på 18 lokationer, hvilket er langt under de 500-1.000 servere, som jeg ser, tilbydes af de bedste VPN-tjenester. Privat internetadgang er kongen af netop denne bakke med godt over 3.000 servere til sit navn. NordVPN har muligvis ikke så mange servere, men det har speciale-servere til dobbeltkryptering og endda adgang til Tor-anonymiseringsnetværket via VPN.
Secure Connections delantal er kun en brøkdel af Hotspot Shield Elite, som igen leverer kerneteknologien til Secure Connection. Hotspot Shield Elite har omkring 2.000 servere på ca. 20 lokationer.
Antallet af servere betyder noget, for jo mere der er, desto mindre sandsynligt er det, at du bliver fyldt sammen med hundreder af andre brugere, som kan kvæle din båndbredde. Når det er sagt, er Kaspersky lige begyndt i VPN-rummet, og jeg forventer, at det snart vil køre en mere robust service. Men antallet af serverplaceringer betyder også noget. For det første betyder mange forskellige placeringer, at du aldrig kommer for langt fra en nærliggende forbindelse, når du rejser. For en anden betyder flere placeringer mere valg, når du forfalsker din placering. Jeg er skuffet over antallet af serverplaceringer, der er inkluderet i Kaspersky. Ikke kun springer det over steder med undertrykkende internetpolitikker (specifikt Kina, Rusland og Tyrkiet), men det inkluderer heller ikke engang servere i et sammenligneligt progressivt Australien.
Kom i forbindelse
I bedre nyheder bruger Kaspersky Secure Connection den fremragende OpenVPN-protokol til at oprette sine sikre forbindelser. Jeg foretrækker dette frem for andre indstillinger, fordi det er nyere og hurtigere end mange andre protokoller, og det drager også fordel af alle øjne i open source-samfundet, der inspicerer dens kode. Interessant nok er AnchorFree Hotspot Shield Elite gået fra OpenVPN til sin egen proprietære Hydra-protokol. Denne teknologi ser imidlertid ikke ud til at være integreret i Secure Connection.
Mange mennesker støder først på VPN'er, når de leder efter måder at skjule P2P- eller BitTorrent-aktivitet. VPN-tjenester har forskellige politikker vedrørende fildeling. Kaspersky har på sin side en usædvanlig holdning. Dets servicevilkår beder om, at du ikke bruger VPN til at overtræde ophavsret, og også anerkende, at forskellige lokaliteter og internetudbydere har forskellige regler for brugen af BitTorrent. Virksomheden forhindrer ikke specifikt dig i at dele filer, men at du gør det på din egen risiko.
TorGuard markedsfører sig selv som den bedste VPN til brug af BitTorrent, og det inkluderer værktøjer som statiske IP-adresser og et højbåndbredde-netværk, der helt sikkert appellerer til tunge downloadere. Andre tjenester, inklusive NordVPN, markerer klart, hvilke servere der tillader P2P, et skridt Kaspersky ville gøre det godt at efterligne.
Online-annoncer er irriterende, men de er også en risiko for dit privatliv og sikkerhed. Et malvertiserende angreb spreder malware gennem annoncer, der er købt på legitime websteder. I mellemtiden korrelerer virkelige annoncører dine bevægelser mellem websteder ved hjælp af trackere. Nogle VPN-tjenester blokerer for annoncer og trackere på netværksniveau, men Secure Connection gør det ikke. For det skal du se til vores vindere i Editors 'Choice eller andre top-rangerede VPN-tjenester såsom Hotspot Shield Elite, TorGuard eller TunnelBear. Denne sidste service giver annonceblokering med en browser-plug-in, som giver meget mere kontrol over, hvad og hvornår annoncer og trackere blokeres. Jeg foretrækker fristående løsninger til blokering af annoncer, og jeg kan især godt lide Electronic Frontier Foundation's Privacy Badger.
Ud over annonceblokering forsøger nogle VPN-virksomheder også at blokere malware og ondsindede phishing-sider på netværksniveau. Dette gøres for det meste med sortlistede webadresser, hvilket er en god start, men som umuligt kan tage stedet for en fristående antivirusløsning. Selvfølgelig kan du allerede have fremragende antivirus, hvis du er en Kaspersky-kunde.
Kan du stole på din VPN?
Mens en VPN giver beskyttelse, kan det også være et punkt på fiasko og endda en spion i sig selv. Tidligere har VPN-virksomheder brugt deres adgang til din webtrafik til at injicere annoncer. En talsperson for Kaspersky forsikrer mig, at det ikke er tilfældet her. Derudover gemmer eller logger virksomheden ikke brugertrafik, der sendes via Secure Connection-systemet. På sin side overvåger AnchorFree (som igen giver VPN-support til Kaspersky) kun "anonym samlet information om brug og session." Det er fantastisk til personligt privatliv.
Kaspersky blev grundlagt i Rusland og ledes af et britisk holdingselskab. VPN-tjenesten, der leveres af AnchorFree, er baseret i USA og Schweiz. Selvom der kan være love, der kan kræve, at virksomheder skal videregive eller tilbageholde data i USA, er der ingen tæppelovgivning, der nødvendigvis gælder for VPN'er, som jeg forstår det. Schweiz har love vedrørende internetudbydere og e-mails såvel som mobiltelefonoplysninger. Hvordan det vedrører VPN'er er ikke øjeblikkeligt klart, men politikkerne uden logning af både Kaspersky og AnchorFree betyder, at der sandsynligvis ville være meget dyrebart at beholde eller vende til retshåndhævelse, hvis begge firmaer skulle gøre det.
Da De Forenede Stater og Rusland oplever bemærkelsesværdigt dårlige politiske forbindelser fra sent, kan nogle brugere vige sig væk fra ethvert produkt, der endda er fjernt forbundet med Rusland. Dette har været et flerårigt PR-spørgsmål for Kaspersky som virksomhed. Mens virksomheden eller dets grundlæggerens navn overflader i nyhedsrapporter fra tid til anden, har begge stadig god status blandt sikkerhedssamfundet, og indtil videre er der ikke noget konkret af disse påstande.
Hvis min e-mail-indbakke er nogen indikation, er oprindelsen af sikkerhedssoftware og -tjenester imidlertid meget bekymrende for mange potentielle brugere. For mig selv har jeg en tendens til at tro, at handlinger taler højere end frygt. Hvis det viser sig, at et selskab er en dårlig skuespiller, skal de undgås. Men ingen har nogensinde rådgivet forbrugere væk fra Huawei-telefoner, fordi de er lavet af et kinesisk firma, og ingen af dem har alvorligt anbefalet at undgå amerikanske produkter på trods af tilfælde af, at amerikansk efterretning installerer spioneværktøjer på nogle enheder. I sidste ende er det op til dig at beslutte, om Kasperkys oprindelsesland er foruroligende. Denne anmeldelse straffer i det mindste ikke Kasperksy for det.
Hænder på med sikker forbindelse
Jeg testede Kaspersky Secure Connection på en Lenovo ThinkPad T460s bærbar computer, der kører Windows 10. Appen installeres hurtigt og nemt, og en nyttig tutorial dukkede op efter installationen for at lede mig gennem det grundlæggende ved brug af appen.
Det meste af Secure Connection er proppet ind i et svelte-vindue med en meget enkel grænseflade. Skift blot kontakten på skærmen, så forbindes du med den VPN-server, Secure Connection, der synes er bedst - sandsynligvis den tættest på dig. Hvis du er på den gratis version, viser en praktisk tæller i bunden af skærmen, hvor meget af din daglige 200 MB båndbredde, du har brugt.En rullemenu til midten udvides for at lade dig gennemse den fulde liste over tilgængelige serverplaceringer. Du kan tilføje foretrukne placeringer ved at klikke på den lille krone ved siden af hvert navn. Jeg kan godt lide, hvor stor og let at læse listen er, men den mangler information. Editorernes valg vinder NordVPN gør det nemt at finde denne services specialiserede servere og inkluderer nyttige oplysninger om serverbelastning. NordVPN inkluderer ligesom de fleste VPN-tjenester, men især ikke Secure Connection, et søgefelt for at spare dig for rullingen.
For at få adgang til appens indstillinger skal du klikke på overløbsknappen mod nederst til højre. Når det er sagt, finder du ikke meget her. Du kan konfigurere Secure Connection til at starte og oprette forbindelse automatisk ved opstart, og det handler om det. Andre VPN-tjenester, såsom TunnelBear og PureVPN, inkluderer hvidlister over betroede netværk, der ikke kræver VPN-beskyttelse. Disse tjenester har også delt tunneling, som giver dig mulighed for at udpege, hvilken trafik der går gennem VPN-forbindelsen, og hvad der kan rejse uden for den. Sikker forbindelse er meget let at bruge, men det er delvis fordi der ikke er meget der forvirrer dig.
Hver gang jeg tester en VPN, opretter jeg forbindelse til en server i USA og prøver at streame video. Normalt fungerer det ikke, fordi Netflix blokerer VPN'er, det samme som de fleste andre streamingtjenester. Kaspersky var ikke anderledes; skal du slukke din VPN, hvis du vil se videoer på din computer.
Resultater af hastighedstest
De fleste mennesker, jeg taler med, er bekymrede over, at brugen af en VPN vil gøre brugen af internettet næsten umulig. Det er en rimelig frygt, i betragtning af at de ekstra fiber og maskiner, som dine data skal rejse igennem, når de er tilsluttet en VPN, nødvendigvis vil påvirke din webbrowsingoplevelse og sandsynligvis ikke til det bedre. For at få en fornemmelse af denne påvirkning kører jeg en række test med Ookla-hastighedstestværktøjet. (Bemærk, at Ookla ejes af Ziff Davis, som også ejer PCMag.)
I den første testrunde bruger jeg kun en VPN-server og en Ookla-testserver placeret tæt på min fysiske placering. Denne indenlandske test prioriterer hastighed, og den efterligner, hvordan de fleste mennesker sandsynligvis vil bruge VPN'er på standardindstillingerne. Når jeg har samlet dataene, kasserer jeg det højeste og laveste resultat, gennemsnit resten og finder procentændringen mellem at bruge en VPN og ikke. Den anden runde er en stresstest ved hjælp af en Ookla-testserver placeret i Anchorage, Alaska og en VPN-server i Australien - eller hvor end den fjerneste server jeg kan oprette forbindelse til er. Dette er beregnet til at simulere, hvordan en VPN klarer sig, når du er tilsluttet et langt spredt sted.
I de indenlandske tests fandt jeg, at brug af Secure Connection skabte en betydelig stigning i latenstid, som måler tiden for et signal, der skal modtages og returneres. Kaspersky øgede latenstiden med 176, 3 procent. Hide My Ass har den bedste score i denne test, hvilket øger latenstiden med kun 5, 6 procent. Secure Connection gjorde det meget bedre i downloadtesten, hvor det reducerede downloadhastighederne med 7 procent. Mange VPN'er havde mindre indflydelse end det, men AnchorFree Hotspot Shield Elite og PureVPN er bemærkelsesværdige for faktisk at forbedre downloadhastigheder - en sjælden bedrift. PureVPN er især bemærkelsesværdig, fordi det forbedrede downloadhastigheder med en uovertruffen 346, 4 procent. I uploadtesten er Kaspersky Secure Connection sikkert gennemsnit, hvilket reducerer downloadhastighederne med 6, 4 procent. VPNArea har den bedste score i denne test, hvilket reducerer uploadhastigheder med kun 3, 2 procent.
Kaspersky Secure Connection fik et af de bedre scoringer i den internationale latenstest, hvilket øgede latenstiden med 250, 1 procent. AnchorFree Hotspot Shield Elite fik igen den bedste score i denne test og øgede latenstiden med relativt små 155, 4 procent. Secure Connection var ikke så imponerende i downloadtesten, hvor det reducerede downloadhastighederne med 20, 2 procent. Sammenlign dette med PureVPN, der forbedrede downloadhastigheder med 403, 8 procent. Secure Connection vendte tilbage til mere mellemliggende område i uploadtesten, hvor det reducerede uploadhastighederne med 4, 2 procent. Hotspot Shield Elite udnyttede en sejr i denne test og forbedrede uploadhastighederne med 1, 4 procent.
Samlet set udvidede Kaspersky Secure Connection nogle gennemsnitlige resultater, men jeg betragter ikke hastighed som en væsentlig faktor i overvejelsen af en VPN. For det første er netværkshastigheder berygtet fin, og mine ydmyge test er mere et snapshot end det sidste ord om ydeevne. Det er bedre at fokusere på værdien og beskyttelsen, der giver et bestemt værktøj.
Stadig, hvis hastighed er din primære bekymring, vil du sandsynligvis ikke blive imponeret over Kaspersky Secure Connection. For dem, der har brug for maksimal ydeevne fra deres VPN, skal du overveje PureVPN, der har regeret som den hurtigste VPN i de sidste to år med en hidtil uovertruffen margin.
Kaspersky-forbindelsen
Kaspersky er det seneste af antivirusfirmaerne med store navne, der har implementeret et VPN-produkt, og Secure Connection har meget at gøre med det kun på navnegenkendelse. Den står godt nok på egen hånd med et attraktivt prismærke, en gratis version og et gennemsnitligt hastighedstestresultat. Men Secure Connection har ikke meget andet at byde på, med få servere, få serverplaceringer og ingen rigtige avancerede funktioner, der hjælper det med at skille sig ud fra konkurrencen. Secure Connection er også begrænset til kun stationære enheder i øjeblikket og er ikke inkluderet som en del af et abonnement på Kasperskys sikkerhedssuyprodukter. For tiden fortsætter jeg med at anbefale vores Editors 'Choice-vindere: KeepSolid VPN Unlimited, NordVPN, Privat internetadgang og PureVPN.