Intel optane h10 tech preview: her er hvad der sker, når du øger en ssd med optanhukommelse

Intels Optane Memory-teknologi, der blev introduceret for et par år tilbage, blev oprindeligt designet til at fremskynde en pc's harddisk uden at tilføje omkostningerne ved et fuldt udbygget solid-state-drev (SSD). En kombination af et Optane Memory-modul og en harddisk kan fremskynde din computeroplevelse ved at lære, hvilke opgaver du ofte udfører og indsætte dem i Optane Memory-modulet, så du får hurtigere adgang end fra harddisken. Men med faldende SSD-priser og højere kapacitet, bliver harddiske et mindre almindeligt omkostningsbesparende alternativ i mange konfigurationer, især laptops. Så Intel besluttede at se, om den også kunne anvende Optane Memory's fordele på SSD'er. Vi fik et tidligt kig på teknologien; her er, hvad PC Labs 'tidlige tests afslører.

Mød Optane H10: SSD Plus Optane-hukommelse

Den første ting-test gjorde det klart: Den første Optane Memory / SSD-kombination, kaldet Optane H10 (eller teknisk set "Intel Optane Memory H10 With Solid State Storage"), giver nogle betydelige fordele i forhold til traditionelle SSD'er, men også nogle ulemper, afhængigt af hvordan du planlægger at bruge din pc. Det er fantastisk ved at starte apps og udføre flere opgaver på én gang, såsom at lave en kopi af en fil, mens du åbner en anden. Men det giver lidt lavere gennemstrømning end en ækvivalent størrelse ren SSD. Til afslappet brug betyder det ikke meget forskel.

Du kan ikke købe Optane H10 separat for at udføre gør-det-selv-opgraderinger til en eksisterende pc, i det mindste ikke oprindeligt. Du bliver nødt til at købe en ny pc for at opleve fordelene eller holde fast ved de eksisterende diskretmoduler fra Optane Memory, der er tilgængelige til salg på systemer med roterende harddiske. En af H10's største fordele er, at både Optane Memory og SSD-dele passer til et enkelt M.2-kredsløbskort, hvilket gør det til en ideel kandidat til installation i en ultraportabel bærbar computer, hvor pladsen er på en præmie. (Se vores guide til de bedste M.2 solid state drev.)

Intel sendte os for nylig en HP Specter x360 13 konvertibel bærbar pc til test, en af ​​de første sådanne ultraportables, der vil tilbyde Optane H10-modulet som en mulighed på salgstidspunktet. Optane Memory-teknologi er unik og esoterisk, og dens nuancer er ikke nødvendigvis almindelig viden blandt salgsrepræsentanterne i din lokale elektronikbutik. Så inden jeg kommer til vores resultater, er et kort Optane crash-kursus i orden.

Hvad er Optane-hukommelse alligevel?

Optane-økosystemet vokser stadig, og indtil nu har det inkluderet både almindelige SSD'er (simpelthen kaldet "Optane" uden "Memory") og Intels billige Optane Memory-moduler, der er designet til at arbejde sammen med harddiske som hurtige, separate cacher. Optane H10 låner fra begge disse produkter for at skabe noget nyt: et M.2-kredsløb i gumstick-størrelse, der inkluderer en solid state-lagringskomponent og en meget mindre Optane Memory-komponent. Selvom det er den samme fysiske størrelse og form som de nuværende Optane Memory-moduler, er det overhovedet ikke designet til at arbejde med harddiske. I Specter x360 er det det eneste lagringsdrev, der er installeret. (Se vores SSD-dejargonizer for et opdateringskursus om SSD-lingo.)

Stadig er det overordnede koncept det samme. Optane H10s Optane Memory-komponent fungerer som en slags cache, designet til at gøre app-lanceringer og filadgang snappigere, end de ville være med bare en enkeltstående SSD. Det fungerer bedst, når masser af små filer og andre bits af data bliver skrevet og læst tilfældigt, f.eks. Når du åbner en app. Hvis du kopierer en stor fil fra et sted på drevet til et andet eller udfører andre, lignende sekventielle datatilgangsopgaver, er Optane Memory-teknologien muligvis ikke så meget en fordel.

Baseret på sin egen interne test hævder Intel, at de mest almindelige pc-opgaver er af den tidligere (tilfældige) sort, så Optane H10 er bedst til installation på almindelige forbrugs-pc'er som Specter x360. Hvis du har budgettet for en tricked out-rig eller en high-end-arbejdsstation og planlægger at bruge dem til specialiserede arbejdsgange som 4K-videoredigering, ville en avanceret konventionel SSD være et bedre valg.

Selvom pc'er med Optane Memory-moduler i det væsentlige har flere diskrete lagerdrev, er de designet så Windows identificerer dem som et enkelt drev. For at dette skal fungere, skal du have den korrekte driver installeret. Hvis du køber et Optane Memory M.2-modul fra hylden for at sætte det på din eksisterende pc, skal du selv installere driveren. For Specter x360 og andre lignende OEM-systemer, der har Optane H10 og andre Optane Memory-baserede løsninger, er alt dog forkonfigureret fra fabrikken. Alt hvad du skal gøre er at tilslutte computeren og tænde den.

Optane H10: Nogle tidlige testresultater

Optane H10, som vi testede, er midten af ​​tre versioner, som Intel tilbyder OEM'er. Det inkluderer 32 GB Optane-hukommelse på M.2-modulet og 512 GB QLC NAND solid state-lagring. (Et lavere modul vil have 16 GB Optane-hukommelse og en 256 GB QLC-baseret SSD, mens en højere ende inkluderer 32 GB Optane-hukommelse og 1 TB QLC.)

Intel bruger QLC NAND delvist til omkostningsbesparelser. Da Optane Memory-modulet accelererer SSD's ydelse, kan Optane H10 tilbyde nogle af fordelene ved hurtigere TLC eller MLC NAND uden deres ekstra omkostninger. (For mere om forskellene mellem NAND-typer, se igen vores SSD-terminologeguide, der er linket ovenfor).

Ud over Optane H10 inkluderer vores 13-tommer Spectre x360-testenhed en quad-core Intel Core i7-8565U fra Intels seneste "Whisky Lake" -generation og 16 GB hovedsystemhukommelse. Bemærk, at hukommelsen i Optane H10-modulet ikke erstatter hovedsystemhukommelsen. Du har brug for begge dele. Bemærk også, at denne konfiguration ligner, men ikke identisk, med Spectre x360 13, som vi for nylig har gennemgået. Optanteknologi til side, dette er en af ​​de bedste 2-i-1 konvertible bærbare computere, du kan købe lige nu.

Så skal du købe det med eller uden Optane H10, når denne mulighed er tilgængelig? For at finde ud af det, testede vi ydelsen af ​​vores Optane H10-udstyrede version ved hjælp af teoretiske benchmarks og kørte også et par tests ved hjælp af dagligdags software.

Vi fjernede derefter Optane H10-drevet og erstattede det med en konventionel SSD vist nedenfor (et 512 GB Intel SSD 760p, et TLC-baseret mainstream M.2 SSD, som Intel også sendte os til testformål), og udførte nøjagtigt de samme tests til se, hvilken slags fordele og ulemper du kan forvente.

Crystal DiskMark 6.0 og PCMarks

Med hensyn til rå sekventiel gennemstrømning, det "store antal" -specifikation, som fabrikanterne bruger til at annoncere SSD-ydelse, er H10 lidt langsommere end den konventionelle 760p, men ikke meningsfuldt. Det opnåede en gennemsnitlig sekventiel læsehastighed på 2.439MBps og en gennemsnitlig sekventiel skrivehastighed på 1.206MBps ved Crystal DiskMark 6.0-testen sammenlignet med en sekventiel læsehastighed på 2.921MBps og en sekventiel skrivehastighed på 1.574MBps for SSD 760p.

Med andre ord, hvis du udfører en lang række almindelige computeropgaver på hver enkelt, skal du ikke være i stand til at fortælle forskellen med denne form for overførsel.

For at illustrere, at både SSD 760p og Optane H10 scorede inden for et par punkter af hinanden på PCMark holistiske præstationssuiter, der simulerer den virkelige verden produktivitet og arbejdsgange til oprettelse af indhold. H10 scorede 4.258 på PCMark 10 og 5.052 på PCMark 8 Storage subtest, sammenlignet med 4.241 og 5.057 for SSD 760p. (PCI Express-baserede SSD'er har en tendens til at score meget tæt på PCMark 8 Storage-prøven; det er ikke noget nyt.) Så ubetydelige forskelle der.

Tilfældig læseevne er det, hvor Optane H10 virkelig skinner. Det opnåede en gennemsnitlig tilfældig læsehastighed på 124MBps i Crystal DiskMark 6.0-testen sammenlignet med kun 61MBps for 760p. Tilfældige skrivehastigheder er meget tættere, i gennemsnit 113MBps for Optane H10 og 129MBps for SSD 760p.

Programlanceringer, store filoverførsler

Denne tilfældige kapacitetsfordel og andre funktioner, der er unikke for Optane, kan komme i spil i visse situationer, f.eks. Programlanceringer. Når du bruger en harddisk eller en SSD som et boot-drev, afhænger appdele til dels af cache i Windows-operativsystemet. Hvis du starter en app for første gang, har du måske bemærket, at det tager meget længere tid at starte op første gang, end det gør, når du lukker den og åbner den igen.

Faktisk tog det med SSD 760p 10 sekunder at starte Adobe Photoshop CC på første forsøg og 3 sekunder på andet og tredje forsøg. Med H10 tog det i mellemtiden kun 4 sekunder på første forsøg og 3 sekunder på andet og tredje.

Men hvad nu hvis du har brug for at starte en app, mens dit system allerede udfører en anden opgave, som at kopiere en stor fil fra et sted til et andet? For at tilnærme dette brugte vi et scenario, som Intel kom med til sin egen interne test: Åbn et stort regneark i Microsoft Excel, mens du kopierede en 18 GB videofil fra et sted til et andet i baggrunden. Åbningshandlingen tog 5 sekunder på H10 mod 10 sekunder med 760p. (Til denne test genstartede vi systemet mellem hver testkørsel, hvilket resulterede i identiske scoringer.)

Med hensyn til rå filoverførselsydelse gælder i mellemtiden Optane-fordelen over en højtydende SSD ikke, hvis du overfører en virkelig enorm fil. Mange faktorer er ansvarlige for dette, herunder det faktum, at QLC NAND i H10 er lidt mindre kapabel end TLC NAND i SSD 760p. Da vi overførte vores enorme 76 GB videofil (den samme, som vi bruger til batteritest-test) fra det ene sted på drevet til det andet, tog det 760p kun 2 minutter og 45 sekunder i gennemsnit over tre grundlæggende identiske testkørsler. I mellemtiden tog H10 7 minutter og 21 sekunder på første forsøg og lidt over 4 minutter på anden og tredje.

Optane-komponenten i H10 kunne arbejde her imod den. Ikke kun er den mindre end filen, men den opbevarer også en hukommelse af de opgaver, du har udført før (i vores tilfælde en masse skattetests). Repræsentanter fra Intel forklarede, at H10 vil forsøge at rydde sin Optane Memory-cache, når den er klar over, at filen, du overfører, er for stor, hvilket hjælper med at forklare H10's bedre ydeevne på den anden og tredje forsøg på denne test.

En velkomstmulighed til ultraportables

Testresultaterne bekræfter i vid udstrækning, at Optane Memory kan tilbyde den samme slags ydelsesforbedringer for SSD'er som det kan for harddiske. Men de normale advarsler gælder stadig, inklusive det faktum, at nogle opgaver ikke fungerer så godt. En skrigende hurtig SSD som Intels SSD 700 eller 900-serie eller Samsungs 900-serie EVO eller Pro, er stadig en bedre indsats for velhælede pc-købere, der planlægger at virkelig beskatte deres lagerundersystemer.

I sidste ende er det at tilføje Optane Memory acceleration til konkurrencedygtige priser SSD'er i mainstream ultraportable bærbare computere en positiv udvikling for folk på markedet for en ny bærbar computer til at streame webvideoer, tjekke e-mail og redigere dokumenter i produktivitetsapps som Microsoft Office. For øjeblikket skal desktopopgraderinger holde sig til den eksisterende kombination af Optane Memory og harddisk, da Intel ikke planlægger at tilbyde detailsalg af H10. Men vi ser frem til at se systempris og SSD-kapacitetspoint, der er gjort muligt af OEM'er, der sætter Optane H10 i kommende tynde bærbare computere.