Intel core i7-5960x ekstremudgave gennemgang og vurdering

Desværre for AMD med den nye Intel Core i7-5960X Extreme-udgave til 2014, som vi ser på her, har Intel fanget den sidste pragt lige væk fra sin chef-pc-CPU-konkurrent. (I forkant af udgivelsen af ​​denne chip var den blevet kaldt "Haswell-E" eller "Haswell Extreme Edition", i tråd med tidligere Extreme Edition-udgivelser som Ivy Bridge-E.) Core i7-5960X tilføjer to ekstra kerner til sidste års seks-core Core i7-4960X Extreme Edition, hvilket resulterer i et otte-kernet, 16-tråds beist, der rives gennem stærkt gevind arbejdsbelastning (opgaver som high-end videoredigering og oprettelse af indhold) hurtigere end nogen chip vi er testet til dato.

Core i7-5960X Extreme Edition bringer også et nyt chipset, X99, der bringer quad-channel DDR4-hukommelse fra serververdenen til high-end entusiast / professionel pc-plads for første gang. Chippen understøtter også flere USB 3.0-porte såvel som den 40-baners PCI Express-godhed, som multi-GPU-spillere beder om.

Som det samme er med kursen med Intel (især med dens avancerede entusiastplatforme), betyder en ny chiplinje, at du har brug for et nyt bundkort, hvor du kan slippe din nye $ 1.000-chip til. Core i7-5960X Extreme Edition bruger stadig teknisk en 2, 011-polet stikkontakt, men Intel kalder den nyeste version "LGA 2011 version 3" eller "2011-3", og virksomheden siger, at du ikke kan parre ældre LGA 2011-chips med det nye stik, eller vice versa.

Core i7-5960X er en dækning af en chip, og det er bestemt ikke en, som nogen strømbruger ville være ked af at se i hans eller hendes rig. Men i betragtning af at dens ydelsesfordele hovedsageligt er begrænset til dem, der kører specifik multi-threaded software, ville de fleste brugere, der ikke planlægger at installere tre eller flere grafikkort, eller som ikke er professionelle indholdsskabere eller forskere, have det bedre at vælge Intels mere beskedne, men stadig hurtige, Core i7-4790K.

Et kig på Core i7-5960X-matricen, der viser størrelsen på 20 MB cache og otte kerner.

Men hvad med gamere, spørger du, i betragtning af den store PCI Express-fordel på denne platform? Selv hvis du ønsker at opbygge et monstersystem med flere grafikkort, og dermed ønsker de yderligere PCI Express-baner, der tilbydes af X99-chipset, vil Intel også tilbyde en seks-kernevariant af denne chip med lidt højere urhastigheder, til cirka halvdelen af ​​prisen på denne ca. $ 1.000-chip. (Mere om det nedenfor.) Intel udsteder ikke en standard MSRP med disse high-end-chips (det giver en "pris pr. 1.000 enheder" på $ 999), men alle de nyeste top-end Extreme Edition-CPU'er er solgt for ca. $ 1.000, så vi har meget mistanke om, at prisen for denne chip vil afvikle sig i den samme rarificerede niche.

Hvis du er glad for at bruge en topdollar til ydeevne, vil du naturligvis være mere end tilfreds med Core i7-5960X. Det leverer bestemt den hurtigste CPU-ydelse til at krydse vores testbænk. Og hvis vores reviewchip er nogen indikation, kan Core i7-5960X muligvis have en ekstra appel for overklokere, der ønsker at skubbe ydeevnen endnu højere - dem, der under alle omstændigheder er villige til at sætte en $ 1000-processor i fare ved at køre den hurtigt og varmt. Med et grundlæggende selvforsynet Antec-væskekøling-opsætning var vi i stand til uden for stor indsats at skubbe chipens urhastighed fra dens lager af 3GHz op til en imponerende 4, 2 GHz på alle kerner - vedvarende - på arbejdsbelastninger, der smækkede alle kerner på samme tid. Par det med otte kerner, så har du en seriøs motor under hætten.

Haswell-E: Arkitektur og socket

Med "Haswell-E" Core i7-5960X Extreme Edition fortsætter Intel sin tendens til at køre sin Extreme Edition-arkitektur en generation bag dens mere mainstream-chips. Så mens virksomheden forbereder sig på at udrulle næste generations "Broadwell" -chips senere på året i supertynde 2-i-1-enheder som Asus 'Transformer Book Chi, er Core i7-5960X, vi ser på her, bygget omkring den 4. generations Intel "Haswell" -arkitektur, der debuterede sidste år i chips som Core i7-4770K.

Da Intel nu tilbyder et nyt chipset, kan du ikke droppe en ny Haswell-E CPU i et eksisterende Socket LGA 2011-kort. Stifttællingen er den samme som de to tidligere generationer af Extreme Edition CPU'er, men du har brug for et nyt X99-chipset bundkort for at bruge denne nye high-end CPU.

Da stikkontakten ikke er fysisk anderledes, ville det være let at sige, at Intel tvinger en socketændring for at anspore ekstra komponenter til salg. Men husk, at Intel forlod den traditionelle bundkortbranche i 2013, så det sælger ikke X99-boards. Og sidste års CPU'er til Extreme Edition var kompatible med forrige generation af X79 bundkort (så længe bordproducenten gider at stille en opdatering til rådighed for bestyrelsens BIOS). Så der har mindst været to generationer af Extreme Edition-chips, der har arbejdet med eksisterende bundkort.

En af grundene til, at de nye chips ikke fungerer i ældre X79-kort, har at gøre med RAM. Hukommelsescontrolleren er integreret i selve chippen. Og mens forrige generation af Extreme Edition CPU'er brugte DDR3 RAM, skifter det nye chipset til quad-channel DDR4 RAM - en første til forbruger-pc'er.

X99-chipset: Det grundlæggende

Den mest bemærkelsesværdige tilføjelse til X99-chipset er faktisk overgangen fra DDR3 til DDR4 RAM. Fra et praktisk synspunkt drager dette ikke forbrugerne meget på kort sigt. Quad-channel DDR3, der blev brugt i det forrige Extreme Edition-chipset, var ikke nøjagtigt mættet eller throttling-ydeevne. Så DDR4 vil bestemt ikke "føle" sig hurtigere, i det mindste indtil softwareproducenter finder måder og grunde til at drage fordel af den enorme båndbredde.

DDR4 bruger faktisk marginalt mindre strøm (1, 2 volt mod 1, 5 volt med DDR3), men det er næppe et problem for de fleste entusiaster, der ønsker at komme ind i en ramme af dyre, kraft-sugende dele. Den største fordel ved DDR4 på lang sigt vil sandsynligvis være dens højere tæthedspotentiale. RAM-maker SK Hynix har allerede oprettet DDR4 til servere, der pakker 128 GB på en enkelt DIMM. Men forvent ikke at falde 1 TB RAM, selvom du havde råd til det. For øjeblikket er i det mindste de bestyrelser, vi har set, top til støtte for 64 GB hukommelse.

Andre funktioner i X99 bringer denne platform virkelig ind i den moderne tidsalder for desktop computing, omkring 2014, på steder, hvor X79 lagede lidt bag mainstream platforme. X99 giver support til op til 10 SATA 3-porte, seks USB 3.0-porte og 40 PCI Express 3.0-baner til multikortspilsystemer. Intels mere mainstream Z97-chipset har til sammenligning kun 16 baner.

Husk, at selvom dette er specifikationerne for chipsættet , vil faktiske tavler ofte have flere havne, end der er anført her, da bestyremaskiner ofte tilføjer ekstra tredjepartscontrollere og havne. Asus X99-Deluxe-tavlen, som vi testede denne chip på, har for eksempel 12 SATA 3-porte og 10 USB 3.0-porte (med fire flere tilgængelige via overskrifter), såvel som begge et M.2 solid-state drive (SSD) -stik og SATA Express-porte til superhurtig næste generations opbevaring. (Forvent en gennemgang af dette bord i de kommende dage.) I betragtning af platformens avancerede karakter forventer vi, at mange bundkort tilføjer deres egne high-end-funktioner til at retfærdiggøre deres pris.

Den nye LGA 2011-opstilling

Mens Core i7-5960X, vi ser på her, sidder øverst i Intels forbruger-CPU-stak (som vi kunne forvente, i betragtning af at den skulle sælge for ca. $ 1.000), tilbyder Intel et par mere overkommelige muligheder i linjen, såvel.

Her er et kig på et diagram fra Intel med de tre nye LGA 2011-chips oppe sammen med to af de mest sammenlignelige aktuelle mainstream-chips fra det firma, der er anført nedenfor…

For spillere og dem, der ikke stoler på fuldt trådet software regelmæssigt, giver den seks-core $ 583 Core i7-5930K meget mere mening end Core i7-5960X Extreme Edition. Prisen er ikke kun ca. 40 procent billigere, men Core i7-5930Ks basisurhastighed på 3, 5 GHz er 500 MHz højere end 3GHz-basisuret i den dyreere Core i7-5960X. For de slags brugere føles i de fleste tilfælde den mindre chip hurtigere, medmindre du går gennem masser af 4K-video eller udfører en anden tidskrævende, fuldt gevind computingopgave.

I mellemtiden for spillere, der ikke har brug for at køre tre eller flere grafikkort, kan Core i7-5820K muligvis være det komparative køb for lineup, til omkring $ 390. Det har også højere urhastigheder end $ 1.000-delen, mens den falder ned til seks kerner. Men Intel har reduceret antallet af tilgængelige PCI Express-baner på denne chip til 28 snarere end på hele 40. Det skulle stadig være nok til kraftfuld ydelse fra et par videokort.

Performance Testing og Overclocking

Som vi sagde tidligere, er Core i7-5960X Extreme Edition den hurtigste processor, vi endnu har testet på fuldt gevind gevind. Kører software, der kan drage fordel af dets otte fysiske kerner og 16 samlede tråde, og chippen leverer en forudsigelig, men stadig imponerende, ydeevne boost i forhold til sidste års seks-core Core i7-4960X Extreme Edition samt Intels nyere fire-core "Devil's Canyon" -chip, Core i7-4790K.

På mindre trådede opgaver, der stadig udgør størstedelen af ​​mainstream og hverdagslige computearbejdsbelastninger, gør Core i7-5960X Extreme Edition's 3GHz baseurhastighed og 3, 5 GHz top Turbo Boost hastighed ikke nøjagtigt favoriserer i relativ forstand, givet prisen. I disse scenarier kan den nye chip faktisk være langsommere end den forrige generation af Core i7-4960X Extreme Edition, som har base- og Turbo Boost-hastigheder på henholdsvis 3, 3 GHz og 3, 9 GHz. Ligeledes efterlades det ofte på de samme opgaver af den meget mindre dyre Core i7-4790K, som har en høj baseurhastighed på 4, 1 GHz.

Hvis du dog er tilbøjelig til at overklokke, og du har en kapabel køleopsætning, kan du muligvis afbøde nogle af Core i7-5960X Extreme Edition's enkelttrådede "mangler" ved at øge basisurets hastighed. Med temmelig minimal indsats var vi let i stand til at få vores reviewchip til 4, 2 GHz ved hjælp af en selvstændig væskekøler (Antecs Kühler H20 620), hvilket forbedrede ydeevnen markant, som vi skal se i vores testresultater.

Selvfølgelig skal du som altid være opmærksom på dine termaler og spændinger, når du overklokkerer, fordi du kan beskadige din chip. Faktisk kan overklokning ikke kun skade din CPU, men også andre dyre komponenter, hvis du ikke er forsigtig. Desuden ved, at mængden af ​​overklokkestovrum ofte varierer fra chipprøve til chipprøve. Med vores var vi i stand til at hæve urhastighederne med mere end 1 GHz, mens vi bevarede stabil ydelse. Men det garanterer ikke, at du kan gøre det samme med din specifikke chip og X99 build, selvom du udstyrer din pc med mere detaljeret køling end vi gjorde.

En sidste note om testning: Da Core i7-5960X Extreme Edition er så kraftig og hurtig, har vi været nødt til at introducere nogle nye test såvel som at grøfte nogle af vores ældre. Nogle test, der plejede at tage flere minutter eller mere at churn gennem, selv på high-end CPU'er, tager nu mindre end 30 sekunder at gennemføre, og så illustrerer de ikke længere de reelle præstationsforskelle mellem de nyeste processer af entusiastkvalitet.

Fra denne chip har vi implementeret en ny 4K videoknusing test samt POV-Ray 3.7, en billed gengivelsestest. Og vi har skiftet til den nyeste version af Cinebench, R15, såvel som til den nyeste version af håndbrake-videokodningsprogrammet. På grund af tidsbegrænsninger kunne vi ikke køre hver enkelt af disse nye test på alle nyere CPU'er. Som et resultat vil der være et par huller i diagrammerne, der skal følges, med et par af processorerne, der er ude af et par af testene - ikke mere afskedelig grund end det.

Cinebench 11.5

Vi startede med den syntetiske Cinebench 11.5-test, der beskatter alle tilgængelige processorkerner og gevind, mens vi gengiver et komplekst billede…

Ved denne syntetiske test ser vi, at Core i7-5960X Extreme Edition har meget mere råt databehandlingspotentiale end den fire-core Core i7-4790K, og den er væsentlig mere kraftfuld end den seks-core Core i7-4960X Extreme Edition fra sidste år, såvel.

Core i7-5960X, der blev overklokket til 4, 2 GHz, var endnu mere imponerende, idet han fik en score på 18, 01, næsten dobbelt så stor som Core i7-4790K ved lagerindstillinger.

Cinebench R15

I den nyeste version af Cinebench så Core i7-5960X Extreme Edition endnu mere imponerende ud og overskred godt resultaterne i Core i7-4790K ved lagerhastighed. Da han blev overklokket, sprang chippen fra dens lagerhastighed Cinebench R15-score på 1.332 op til 1.605.

iTunes 10.6 konverteringstest

Vi skiftede derefter over til vores ærverdige iTunes Conversion Test ved hjælp af version 10.6 af iTunes. Denne test beskatter kun en enkelt CPU-kerne, og her ser vi, hvorfor Core i7-4790K giver mere mening for de fleste mainstream computing-opgaver…

Husk, at kortere søjler er bedre her. I denne test så Core i7-5960X Extreme Edition sin mindst imponerende ud, og blev slået af den forrige generation af seks-core Core i7-4960X Extreme Edition, trukket af "Devil's Canyon" Core i7-4790K, og bare skubbet ud sidst års Core i7-4770K. Core i7-4790K, med halvt så mange kerner, men en meget højere urhastighed, er markant hurtigere i denne form for opgave, i det mindste når de to er på lagerhastigheder.

Så er der overklokning. Mens Devil's Canyon-chip (i vores test med vores prøve) var en lun overklocker, var Core i7-5960X Extreme Edition langt fra det. Når den blev saftet op til 4, 2 GHz, fungerede Core i7-5960X Extreme Edition bedre, selvom den ikke helt kunne fange Core i7-4790K, hvor testen blev afsluttet på 1 minut og 42 sekunder (1:42).

Windows Media Encoder

Dernæst kom vores aldrende Windows Media Encoder 9-video-konverteringstest, som vi fortsætter med at bruge og rapportere, fordi det giver et vindue til ydeevne med software, der ikke er fuldt trådet. Her gengiver vi et standard videoklip på 3 minutter og 15 sekunder til et format i DVD-kvalitet…

De seneste high-end CPU'er tygger gennem denne multetrådede test på godt under et minut. Men fordi dette er et ældre stykke software, er det ikke fuldt gevind at bruge alle tilgængelige kerner. Så selvom Core i7-5960X Extreme Edition helt sikkert klarer sig her, bliver den overlegen af ​​Core i7-4790K og dens fire kerner og hurtigere urhastighed.

Håndbremse 0.9.9

I disse dage tager vores traditionelle håndbremsetest (kørt under version 0.9.8) nu mindre end et minut at gennemføre med high-end chips. (Det involverede gengivelse af en 5-minutters video til et iPhone-venligt format.) Så vi er skiftet til en meget mere beskattende (og tidskrævende) 4K-videoknusing-test.

I denne test skiftede vi til den seneste revision af håndbremsen (version 0.9.9) og fik CPU'erne til opgave at konvertere en 12-minutters og 14-sekunders 4K.MOV-fil ( Tears of Steel ) til en 1080p MPEG-4-video.

I denne test var Core i7-5960X Extreme Edition's dygtighed klar. Det bedstes alle konkurrerende chips med en bred margin og næsten halverede konverteringstiden for Core i7-4770K. Og husk, at dette kun er et 12-minutters klip . Hvis du konverterede eller redigerede timer med 4K-optagelser ved hjælp af fuldt gevind software, sparer Core i7-5960X Extreme Edition dig timer med redigeringstid - især sammenlignet med mere mainstream CPU'er som Core i7-4770K eller 4790K.

Og endnu en gang, når overklokket, er Core i7-5960X Extreme Edition betydeligt hurtigere endnu. Køres ved 4, 2 GHz og afsluttede den samme test på kun 6 minutter og 45 sekunder (6:45).

Photoshop CS6

Næste i vores Photoshop CS6 benchmark ser Core i7-5960X Extreme Edition ikke lige så imponerende ud…

Sent versioner af Adobes Creative Suite-software drager generelt god fordel af tilgængelige CPU-kerner. Alligevel halterede Core i7-5960X Extreme Edition bag Core i7-4790K i denne prøve. Den sandsynlige årsag til: Denne test, selvom den kræver, er af en meget anden karakter end 4K-videoredigering. Arbejdsmængden omfatter korte bursts af intensiv behandling - 13 stop og starter - når en serie billedfiltre anvendes til vores testbillede. Dette viser, at nogle gange i det mindste urhastighed stadig kan være meget vigtig, selv i komplekse oprettelser af medier.

POV Ray 3.7

Sidst ved hjælp af indstillingen "Alle CPU'er" kørte vi POV Ray-benchmarket, som udfordrer alle tilgængelige kerner til at gengive et komplekst fotorealistisk billede ved hjælp af strålesporing.

I denne tidsbestemte test afsluttede Core i7-5960X Extreme Edition stærk, langt foran alle andre high-end CPU'er, vi har testet. Plus, når først overklokket, barberede Core i7-5960X endnu mere tid på denne test, selvom hastighedsforøgelsen ikke var lige så markant i POV Ray. Kører ved 4, 2 GHz og afsluttede testen 18 sekunder hurtigere og tog 1 minut og 19 sekunder.

Igen, hvis du tilfældigvis løser opgaver, der tager mere end et par sekunder at gennemføre, og du kører software (i tråd med håndbremsen og POV Ray), der kan drage fuld fordel af alle tilgængelige kerner og tråde, Core i7 -5960X Extreme Edition leverer meget bedre ydelse end nogen anden tilgængelig forbruger-CPU. Men i den brede softwareverden er antallet af programmer, der drager fuld fordel af maksimale kerner og tråde, stadig meget lille. Her er en liste over nogle af disse programmer direkte fra Intel.

Som du kan se, har de fleste af disse programmer at gøre med indholdsoprettelse. Hvor meget du stoler på en af ​​disse pakker for at leve - og hvor meget du værdsætter din tid, mens du venter på, at de skal afslutte deres hverdags knasende - er en direkte indikator på, hvor meget du har brug for en chip som Core i7-5960X Extreme Edition. Eller ikke.

Konklusion

På den ene side leverer Core i7-5960X Extreme Edition næsten hvad vi forventer af enhver Intel Extreme Edition CPU i dag. Det er en højere ende-iteration af Intels velmodtagede Haswell-arkitektur, med to flere kerner end den forrige generation af Extreme Edition-CPU og det højeste kerne- og trådantal i enhver Intel mainstream-chip til dato. Det bringer også et nyt chipset, der gør meget for at bringe virksomhedens platform for entusiastklasse på linje med det mere mainstream Z97-chipset, med flere højhastigheds SATA- og USB 3.0-porte, samt introduktionen af ​​DDR4-hukommelse.

Naturligvis kommer alt sammen til en pris. Denne Extreme Edition-chip er dyr som altid, men det er en given. Men denne gang er der dog kun lidt, du kan redde fra din tidligere arbejdsstations kernekomponenter for at berolige opbrændingen af ​​opgraderingen. Fremkomsten af ​​X99 og obligatorisk DDR4-hukommelse betyder, at du bliver nødt til at købe et nyt bundkort og RAM for at gå sammen med din pragtfulde, men prisbillige processor.

Hvis vores vurderingschip er en indikation, er der stadig et meget overklokkepotentiale her, der i betragtning af ekspert overklokkers opmærksomhed kan skubbe chipens ydelse til enkelttrådede opgaver meget tættere på, hvad du kan forvente af dele med højere lager som Core i7-4790K.

Hvis du er professionel inden for digitale medier, eller bare en entusiast eller spiller, der ønsker den bedst mulige ydelse, uanset omkostningerne, er der meget at lide ved denne chip. Men som altid, i betragtning af Extreme Edition's sandsynlige pris på $ 1.000, er der meget mere praktiske muligheder tilgængelige, selvom du beder om hastighed, strøm og support til opsætning af flere grafikkort.

De, der vil have det meste af denne chips ydeevne for meget mindre penge, ville gøre det godt at overveje de mindre X99-kompatible chips. Hvis maksimal spil er din prioritet, bedømmes Core i7-5930K for den samme grafiske kort potentielle båndbredde som Core i7-5960X Extreme Edition, med seks kerner med en meget højere lagerurhastighed (3, 5 GHz) og en pris, der er omtrent 40 procent mindre end hvad du sandsynligvis vil betale for denne chip.

Omvendt, hvis du kan leve med, ahem , "bare" to eller tre grafikkort, skal Core i7-5820K også være en alvorlig overvejelse, da den skal prissættes til $ 400. Og så længe du holder dig med kun to grafikkort, skal du indse, at Core i7-4790K, på Z97-platformen, stadig er en kraftig quad-core-chip med en høj urhastighed og en rimelig pris, der i øjeblikket svæver ikke meget over $ 300. Desuden bruger denne platform stadig DDR3-hukommelse, som du muligvis kan overføre i en opgradering. (I tilfælde af Core i7-5960X Extreme Edition tvivler vi meget på, at du har reservepinde af DDR4, der hænger rundt på tomgang.)

Hvis disse tre mindre chips ikke lyder "ekstreme" nok for dig, vil vi ikke prøve at afskrække dig fra at vælge Core i7-5960X. Det er ikke for alle, at være sikker, men hvis du passer til profilen, vil du opdage, at dens ydeevne uden tvivl er massiv og imponerende.