Video: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Oktober 2024)
Det er to år siden Intel lancerede sin seks-core Sandy Bridge-E-serie og den tilhørende LGA2011-stik. I 2011 var Sandy Bridge-E Intels første forbrugerorienterede produkt med quad-channel DDR3-1600 hukommelse og support til PCI-Express 3.0 (dog ikke på Intels egne bundkort). Intel Core i7-4960X-processoren, der lanceres i dag, opdaterer CPU-arkitekturen til den 22nm-baserede Ivy Bridge, men foretager dyrebare få yderligere ændringer.
De nye Ivy Bridge-E CPU'er vil være tilgængelige i tre varianter. I den øverste ende del er hexa-core Core i7-4960X, med en urhastighed på 3, 6 GHz base og 4GHz Turbo. Det er et beskedent stød over Intel Core i7-3960X med sit basisur på 3, 3 GHz og en 3, 9 GHz Turbo. L3-cachen er 15 MB på begge modeller, men den nye i7-4960X understøtter lidt hurtigere hukommelse - quad-kanal DDR3-1866 understøttes formelt, op fra Sandy Bridge-E's DDR3-1600. Core i7-4960X er indstillet til at debutere på $ 990, hvilket svarer til startprisen for Intel i7-3960X.
Da Sandy Bridge og Ivy Bridge var meget næsten identiske, er der ikke meget at begejstre sig her. Multitråde-ydeevne vil forbedre sig beskedent takket være en stigning i ikke-Turbo base urhastighed. Enkelttrådede ydelser mellem den ældre Intel Core i7-3960X og nyere Core i7-4960X vil være næsten identiske, hvilket betyder, at vi måske ser den Haswell-baserede 4770K overgå begge kerner i nogle test.
Baglæns-Compatiblity
En af fordelene ved en relativt lille opdatering som denne er, at bagudkompatibilitet er meget lettere at sikre. Selvfølgelig, hvis du ejer et X79 bundkort, kan du se frem til en Ivy Bridge-E-opgradering, uanset hvor marginal den opgradering muligvis er - medmindre du ejer Intels X79 bundkort. Hvis du havde ulykken med at købe en Intel DX79SI, DX79SR eller DX79TO (tavler, der gensælges mellem $ 219 og $ 319), får du ikke opgradering.
Da Intel annoncerede, at det ville dræbe sin bundpladsafdeling tidligere i år, blev det forstået, at dette betød, at virksomheden ikke ville bygge nye bundkort til sine egne chipsæt. Virksomheden forsømte ikke at nævne, at dette også betød, at det straks ville dumpe al støtte til sine entusiastprodukter, herunder at nægte at give en mindre BIOS-opdatering af mikrokoder. Typisk er det relativt relativt at tilføje support til en ny processor, især når den nye chip ikke introducerer nye funktioner, kernetællinger, instruktionssæt eller driftsparametre.
Det er værre i dette tilfælde, fordi Intel havde et to årtiers ry for at bygge solide bundkort med fremragende kundesupport. Brugere, der købte styrken af dette omdømme for to år siden, er imidlertid ude af held her.
Test resultater
Vi testede 4960X ved hjælp af et AMD Radeon 7990 dual GPU, 16 GB Mushkin DDR3-1866 og et Asus X79-Deluxe bundkort. Asus-kortet er en særlig smuk implementering af chipsættet med seks USB 3.0-porte i ryggen, dobbelt gigabit Ethernet, integreret Wi-Fi og support til op til 64 GB RAM på tværs af 8 DIMM'er. Intels specifikationer angiver, at systemet kun skal bruge en DIMM pr. Kanal i en quad-kanalkonfiguration med denne hastighed, men det er det, vi er gået med. Alle test blev kørt ved hjælp af en SanDisk Extreme II 240GB SSD til primær opbevaring med Windows 7 64-bit SP1 (alle yderligere programrettelser og opdateringer blev installeret før testen.)
Er 4960X hurtigere end Intel 3960X eller Haswell-baserede 4770K? Knap nok sammenlignet med det første, og nogle gange, når det kommer til det andet. Det er vigtigt at være opmærksom på, hvor chipens fordele gør sig og ikke materialiseres. I 3D-renderingstest Cinebench 11.5 scorede 3960X en 1, 57 i den enkelttrådede test sammenlignet med 4960X's 1, 67. Det er en gevinst på 4% for Ivy Bridge-E-chippen, men Core i7-4770K scorer en 1, 78, hvilket lægger den yderligere 9% foran. I den multetrådede test, hvor de hexa-gevindprocessorer kan strække benene, scorede Core i7-4960X 11, 13 sammenlignet med 10, 52 for Core i7-3960X og 8.18 for Core i7-4770K. Det er en gevinst på 6% sammenlignet med den Sandy Bridge-baserede processor og 36% over den firhjulede Haswell.
I krypterings- og sikkerhedsbenchmarkstesten TrueCrypt 7.1a slår begge de seks-core-processorer Intel Core i7-4770K ud. Core i7-4960X og Core i7-3960X scorede begge 297MBps, mens 4770K slæbte pakken med 240MBps i Serpent-TwoFish-AES-testen. I håndbremsen i vores iPod Touch-filkonverteringstest vandt Core i7-4960X igen samlet set med en 25-sekunders konverteringstid sammenlignet med 28 sekunder for Intel Core i7-3960X og 29 sekunder for Intel Core i7-4770K.
Hvor 4960X løber ind i problemer, er i benchmark-tests, der ikke giver den plads til at strække sine kerner. I POV-Ray 3.6 tog 4960X 247 sekunder at gøre benchmark-scenen sammenlignet med 256 sekunder for Core i7-3960X tog 256 sekunder. Den Haswell-baserede Core i7-4770K afsluttede jobbet i 193 sekunder. I Adobe Photoshop CS6, ved hjælp af vores 11-filtertest, blev Core i7-4960X færdig på 189 sekunder sammenlignet med 169 sekunder for Core i7-4770K.
I den generelle PCMark 7-test trak den Haswell-baserede Core i7-4770K faktisk foran med en score på 6.686 sammenlignet med 5.917 for Core i7-4960X. Naturligvis er PCMark 7 ikke optimeret til mere end fire kerner, men det er et tegn på det generelle problem - en hel del moderne software er ikke rigtig designet til at køre på op til 12 tråde. De fleste spil, for eksempel, drager ikke rigtig godt af.
Opdelt dom
Værdien af Intel Core i7-4960X er meget svagere, end den måtte være, takket være flere kompromiser med kernetællinger og små urhastigheder øges. Intel er klar til at starte et antal otte-core Xeon-processorer - at flytte en af disse chips til LGA2011, mens den opdaterer chipset for at tilføje USB USB-support og flere SATA 6G-porte kunne have været en rimelig opdatering til platformen.
Da Sandy Bridge-E blev lanceret, var LGA2011-platformen og seks-core-processoren de hurtigste Intel-løsninger, du kunne købe. To år senere er Ivy Bridge-E den hurtigste løsning, men kun noget af tiden. For en chip der koster tre gange så meget som Intel Core i7-4770K, men mangler visse funktioner og funktioner, er det en dårlig værdi.
Her er den nederste linje: Hvis du har flertrådede arbejdsbelastninger, som du ved reagerer godt på mere end fire kerner, så ja, Intel Core i7-4960X vil stadig være en interessant chip, men kun hvis du køber den højeste ende. I modsætning til i 2011, hvor den nedre ende af Intel Core i7-3820X muligvis har været en gyldig mulighed for at parre med X79-chipset til PCI-Express 3.0 og mere hukommelsesbåndbredde, er der ingen grund til at betale en præmie for en sidste generation X79- kompatibel processor som i7-4960X nu sammenlignet med en Core i7-4770K. I en sammenligning fra kernen til kernen vil Haswell altid slå Ivy Bridge.
