I-mego ztone anmeldelse og vurdering

Brugerdefinerede øretelefoner er dyre, så i-Mego Ztone (udtales "sten") forsøger at udjævne spillefeltet ved at give dig oplevelsen med onstage, specialformede øretelefoner til kun $ 99.99 (direkte). Det lyder for godt til at være sandt, og det er det. De monterede ørestykkerafdækninger ligner de tilpassede støbt øretelefoner, men passer og opfører sig ikke som dem. Ud fra et lydpræstationsmæssigt synspunkt er der intet åbenlyst stødende ved Ztone, men dens lydsignatur læner sig for kraftigt mod lavt og lavt mids. Ztone føles for dyr, og dets omkostninger er baseret på princippet om, at disse øretelefoner giver et glimt af, hvordan specialformede scenemonitorer lyder som. De er godt konstrueret og i stand til stor bas. Men kort sagt: De ligner ikke eksternt tilpassede støbningstelefoner i ydeevne og rammer ikke rigtig den ydelse, du ville forvente fra 100 $ øretelefoner, heller.

Design

Få øretelefonpar på 100 dollars ligner Ztone, eller kommer med så mange tilbehør. De unikke ørestykker af Ztone, der tilbydes i tre lokkende finish (gunmetal, roseguld eller krom), er udstyret med sorte silikonetæksler, der fylder øret, ikke i modsætning til, hvad et brugerdefineret støbt par ville. Faktisk er designet beregnet til at ligne meget på et skræddersyet støbt par - hvoraf den billigste starter på omkring $ 400 eller deromkring. Dette silikonetæppe afsluttes ved øregangen i den velkendte, typiske silikoneørespidsform. Der er også regelmæssige øretips inkluderet. I alt er fire par ørespidser og tre par større silikonefittings inkluderet med Ztone.

Med så mange pasningsmuligheder er det let nok at finde det par til dine ører, der er mest sikkert. Desværre leverer de seje, tilpassede ørebeslag en dårlig lydoplevelse (men mere om det på en smule). Heldigvis kan du bare vedhæfte almindelige øretips og give afkald på hele pseudo-tilpasset tilpasning helt. Uanset hvilket tip du bruger, er pasformet temmelig sikker og hjælpes af et andet hæfteklammer med brugerdefinerede øretelefoner: Det stive kabinet over de første få tommer af kablet, der gør det muligt for det at blive løst over og bag øret.

Kablet er også meget flottere end du normalt finder i denne prisklasse - flettet i en tyk kæde svarende til de kabler, du ville finde på $ 1.000 tilpassede modeller. Men lighederne ser ud til at ende der; de fleste brugerdefinerede par har aftagelige kabler, og Ztones kabler kan ikke fjernes, hvilket betyder, at hvis der går noget galt ved forbindelsespunktet til ørestykket, skal du sende hele paret ind til reparation eller udskiftning. Ikke at det er typisk for et par øretelefoner par $ 100 at have et udskifteligt kabel - vi påpeger bare forskellene mellem et typisk brugerdefineret par og Ztone.

Ikke i modsætning til de fleste brugerdefinerede par er der ingen inline fjernbetjening eller mikrofon, så hvis du forventede at kunne besvare opkald eller styre din telefon med et par knapper på kablet, er det ikke en mulighed her. Ztone leveres også med en airline-jack-adapter, en ¼-tommer hovedtelefonstik-adapter og en kompakt snap-shut hard case.

Ydeevne

Hvis ørestykkerne virker gimmicky, er det fordi de er det. Jeg ser to store problemer med dem: For det første er de faktisk ikke skræddersyet (som kræver et indtryk af dine ører lavet af en audiolog), så de hjælper faktisk ikke med at sikre, at øret passer, som du tror, ​​de måtte have. Og endnu vigtigere er, at de gør lydydelsen frygtelig.

Hvordan? Lyden skal køre ned ad en lang tunnel, inden den når den øre-spidsdel, der passer i din kanal. På et brugerdefineret par rejser lyden gennem en tunnel med samme længde, men tunnelen er faktisk i din øregang. Ved at sætte en øre spids på enden af ​​den sikrer, at tunnelen ikke er i din øregang, hvilket, da disse ikke er tilpasset, er sandsynligvis det bedste. Slutresultatet er dog, at du dybest set mister al basrespons (ja, nærhed til øre-tromlen gør en enorm forskel med øretelefoner, som dette par så tydeligt viser). Lyden lyder som om den kommer fra en højttaler nær dit øre, ikke en øretelefon i øret. Det er den nøjagtige modsatte effekt, som et par specialstøbt øretelefoner forventes at have.

Den gode nyhed? Du kan knap disse fittings af og blot bruge et af de fire medfølgende silikoneørspidser, og så har du dig selv et meget normalt par øretelefoner. Således er resultaterne diskuteret nedenfor med regelmæssige øretips til.

På spor med intens subbas-indhold, som knivens "Stille råb", leverer Ztone prisværdigt, dybt basrespons ved moderate volumener. Ved de øverste volumener begynder forvrængning at krybe ind i billedet, men kun ved urimeligt høje lytningsniveauer. Det er ikke stort, at forvrængning begynder at forekomme, men det er meget mindre, og ved regelmæssige lytteniveauer er det ikke et problem.

På Bill Callahans "Drover" modtager trommerne en anstændig ekstrahjælpning til rig, lavendespons, ligesom hans baritonsang. Intet her lyder over-the-top med hensyn til basforbedring, men lavmidterne ser ud til at få lidt for meget af rampelyset, med baslinjen og trommerne besidder det samme rum som hans vokal til tider. Guitarsnurringen får en smule high-mid edge, ligesom hans vokal, der forhindrer tingene i at komme ind i mudret territorium, men Ztone hælder bestemt mod lavmidterne på denne blanding.

På Jay-Z og Kanye Wests "Ingen kirke i naturen" er dette fokus på lavinden mere tydeligt. Kicktromløkken, der ideelt set har en dejlig high-mid-hugge til sit angreb, har lidt høj-mid-tilstedeværelse her - i stedet leveres den med en kedelig, low-end dunk. Underbasbasiske syntetiske dele, der punkterer rytmen, leveres med intensitet, hvilket får blandingen endnu en gang til at læne sig kraftigt mod lavmængderne. Vokaler formår at skære en klar plads ud over den travle blanding, og tingene lyder ikke mudrede, men blandingen kan være meget sprødere og lysere.

Klassisk og orkestermusik lyder mere givende end de fleste andre genrer gennem Ztone. På spor som John Adams '"Formanden danser" tilføjer det nogle dejlige low-end-rigdom til mixen, mens de højere registerstrenge og slagverk allerede pakker nok skarp, lys tilstedeværelse til at sikre, at ting lyder mere afbalanceret her. Lavmidterne vinder stadig ud, hvad angår den samlede balance, men lydsignaturen er mindre åbenlyst vægtet til den lave ende af frekvensområdet.

Hvis Ztone var prissat omkring $ 25 mindre og ikke inkluderede de gimmicky ørebeslag, der dybest set ikke gør noget for lytteren, ville vi tale om et rimeligt prissat øretelefonpar med anstændig lydkvalitet. Men til $ 100, hvilket leverer en lydsignatur med for meget vægt på lav-mids, og uden en inline fjernbetjening eller mikrofon, synes disse øretelefoner ude af sin plads med konkurrence på samme pris.

Hvis du leder efter en stor baslyd i denne prisklasse, leverer Sennheiser MM 70'erne seriøs low-end, men afbalancerer den med en smule mere sprød high-mids og highs, så blandingen bevarer en vis kontur. For lidt mere penge leverer Shure SE215 en afbalanceret lyd og har noget, som Ztone kunne have prøvet, men ikke - et aftageligt kabel - og TDK EB950 tilbyder nogle af de bedste, mest afbalancerede lydydelser i nærheden af ​​denne prisklasse. Hvis du virkelig er interesseret i et specialtilpasset par, vil de mindst dyre par, vi har testet, ligesom Ultimate Ears UE 4 Pro, køre dig markant mere end $ 100, og de typiske par findes i $ 1000-og-op-prisen rækkevidde.

I-Mego Ztone er ikke et forfærdeligt øretelefonpar, men det sælges på den forudsætning, at det, som i-Megos websted hævder, "bringer tilpasset hovedtelefonkvalitet på scenen til din hverdag." Intet her, fra ørebeslagene, der negerer lydoplevelsen i øret, til den faktiske kvalitet af selve lydydelsen, er på niveau med enhver brugerdefineret øretelefon, vi har testet. Masser af ikke-brugerdefinerede under- $ 100-øretelefoner ligner kvalitet i i-Mego Ztone, og det er sådan, de skal markedsføres, ikke som tilpassede hovedtelefoner på scenen eller noget, der vagt tilnærmer sig dem.