Hp zbook studio x360 g5 anmeldelse & vurdering

Venn-diagrammet, der viser 2-i-1-konvertible bærbare computere og mobile arbejdsstationer, har ikke meget overlapning. Cabriolet kører spændingen fra billige Chromebooks til potente systemer på stor skærm. Arbejdsstationer er ensartet magtfulde platforme til design, rendering og videnskabelige apps, men maskiner med både uafhængig softwareleverandør (ISV) certificering og skærme, der drejes i tablettilstand til indtastning af pennen, er knappe. HP ZBook Studio x360 G5 (starter ved $ 1.999; $ 4.623 som testet) slutter sig til andre sjældenheder såsom Dell Precision 5530 2-in-1 i denne gruppe. Det er en imponerende alsidig mulighed, men den er tung og kostbar og kan ikke matche ydelsen på vores Editors 'Choice mobile workstation, den konventionelle muslingeskal Lenovo ThinkPad P52.

Vend og fold i 4K

Den 15, 6 tommer-screenede Studio x360 er $ 1.999 med en Intel Core i5 CPU, 8 GB hukommelse, 256 GB solid-state-drev og fuld HD (1.920 med 1.080) berøringsskærm understøttet af Nvidias 4 GB Quadro P1000-grafik. Min $ 4.623 testenhed bærer en mægtig seks-core, 2, 9 GHz Xeon E-2186M processor, 32 GB RAM, en 1 TB PCI Express / NVMe SSD og en 4K (3.840-ved 2.160 pixel) berøringsskærm med omgivende lyssensor, samt den samme Quadro P1000 GPU. Windows 10 Pro til arbejdsstationer er forudinstalleret; en Wacom AES-pennen med understøttelse af hældning og 4.096 niveauer af trykfølsomhed er samlet.

Det øverste CPU-valg på denne model er Core i9-8950HK; hukommelsesloftet er 64 GB standard eller 32 GB ECC DDR4. To M.2-slots muliggør op til 4 TB solid state-lagring. Grafikhandlere kan gå op til Quadro P2000, mens 400-nit 4K-skærmen på min anmeldelse-enhed kan erstattes med en 600-nit 4K DreamColor-skærm, der viser 1 milliard farver.

Det sølvgrå Studio har et aluminiumslåg med HPs stiliserede logo og diagonalt skåret bagerste hjørner. Ligesom HPs forretnings EliteBooks har det bestået et batteri af MIL-STD-test mod stød, vibrationer, ekstreme temperaturer og andre farer på vejen; der er minimal flex, hvis du griber fat i dets skærmhjørner eller banker dets tastatur, selvom skærmens hængsler føltes lidt løsere end jeg kan lide.

Ved 4, 9 pund er HP positivt portly - Precision 5530 2-i-1 vipper skalaerne på 4, 36 pund og er mærkbar trimmer ved 0, 63 x 13, 9 x 9, 2 inches til Studioets 0, 74 med 14, 2 x 10 inches. Mens rammene på hver side af skærmen er tynde, er de ikke øverst og nederst. I det mindste får du en rummelig håndledsstøtte og berøringsplade samt et opadrettende gitter over tastaturet, så de Bang & Olufsen-indstillede firhøjttalere ikke dæmpes af placering på den bærbare computers bund.

To USB 3.0 Type-A-porte, en med enhedens opladning, er placeret på ZBooks venstre side sammen med en sikkerhedslås, afbryderknappen og en plads til et valgfrit ($ 146) SIM-kort til mobilt bredbånd. Til højre finder du to Thunderbolt 3-porte, en HDMI-videoudgang, et lydstik, et SD-kortstik og lysnetadapterens stik. Der er ikke noget sted at opbevare pennen inden i den bærbare computer, så HP leverer en plastikklips, der klikker ind i SD-kortspalten.

At få arbejdsgange gå

Windows Hello-brugere kan logge ind på systemet ved hjælp af enten fingeraftrykslæser i håndledsstøtten eller med et ansigtsgenkendelseswebkamera over skærmen. 720p-kameraets billeder er godt oplyste med rene farver, men de ser bløde ud langs kanterne, næsten pixelerede; mit hår lignede en sløret krone, og min mund var en udtværing.

Det baggrundsbelyste tastatur mangler en numerisk pude, men har dedikerede tasterne Hjem, Slut, Side op og Side ned, hvilket næsten kompenserer for HPs utilfredsstillende, men varemærke, placering af markørpiletasterne (halvhøjde op og pil ned stablet mellem fuld -højde til venstre og højre). Det har også de specielle Skype-kommunikationstaster, der ses på nogle EliteBook-modeller. Jeg var ikke vild med dets typefølelse, som er lav og klø, men jeg formåede et hurtigt tempo efter et par minutters praksis.

Touchpad i plus-størrelse glider og tappes glat, men det har ingen knapper, hvad så meget er den midterste knap, der er elsket af CAD og andre ISV-applikationer. (Du kan bruge Windows 'indstillinger til at ændre et tryk med tre fingre fra en Cortana-søgning til et midtkliksklik.) Berøringsskærmens handlinger er præcise. Pennen har en USB Type-C-port til opladning, så den behøver ikke et batteri; det fulgte med mine hurtigste swoops og skriblerier, mens jeg spillede med Windows Ink Workspace-apps.

4K-displayet er et højdepunkt med en superfine visning af selv de mindste detaljer i videoer og 3D-modeller. Der er rigelig lysstyrke, skønt det falder hurtigt, når du ringer det ned to eller tre hak for at spare på batteriet, og kontrasten er fremragende. Synsvinklerne er brede, og farverne er levende og rigmættede.

Det var en fornøjelse at lytte til MP3’er og streame lyd med højere og klarere lyd ved 50 procent lydstyrke end nogle bærbare computere møder 100 procent. (Lyd ved maksimal lydstyrke var ikke forvrænget eller uslebne, bare ubehageligt.) Overlejrede numre kom klart igennem, inklusive en overraskende mængde bas. Et medfølgende Bang & Olufsen-kontrolpanel tilbyder musik-, film- og stemmeforudindstillinger og en equalizer såvel som støj annullering til konferenceopkald.

HP støtter Studio x360 med en tre-års garanti med on-site service og leverer IT-venlige sikkerhedsfunktioner såsom Sure Start (en automatisk kontrol og gendannelse af en kompromitteret eller hacket BIOS) og Sure Click (et ekstra lag af sikkerhed til browsere).

Gør Benchmark Boogie

Studioets nærmeste konkurrent, Dell Precision 5530 2-in-1, har ikke afsluttet vores for nylig reviderede pakke med ydelsestest (selvom du kan se det i det arbejdsstationsspecifikke afsnit). I stedet sammenlignede jeg HP med to 15, 6-tommer ikke-konvertible arbejdsstationer - Lenovo ThinkPad P52 og Dell Precision 5530. Jeg afrundede resultaterne med to højtydende, almindelige 15, 6-tommer bærbare computere, Dell XPS 15 og MSI P65 Skaberen. Du kan se kandidaternes grundlæggende specifikationer nedenfor.

Dens Quadro P1000 GPU er relativt lav på Nvidias totempol, så studiet satte ikke vores arbejdsstations benchmarks i brand, men det viste sig generelt at være en fin udøver, hvilket får dig til at ofre lidt for dens cabriolet og penfleksibilitet.

Produktivitet, opbevaring og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger det til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets lagringsundersystem. Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Alle disse systemer overskredede let de 4.000 punkter, som vi betragter som fremragende i PCMark 10, og cementerer deres status som overmord for Word, Excel og PowerPoint. Deres solid-state-drev gik gennem PCMark 8's lagringstest, skønt Precision 5530 var lidt væk fra tempoet.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Enhver score i fire figurer indikerer en CPU på steroider. Disse seks-kernesystemer er meget velegnede til videoredigering eller 3D-gengivelse.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid. (Lavere tider er bedre.) Photoshop-testen understreger CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er for at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftfulde grafikchips eller kort kan se et løft.

Studiet kantede præcisionen ved målstregen for at vinde guldmedaljen. Mellem hastighed og skærm er det et topnotch valg for seriøse billedredigerere.

Grafikforsøg

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.

3DMark belønner gaming-GPU'er mere end silicium på arbejdsstationen, så MSI med sin GeForce GTX 1070 var klassen af ​​feltet. HP bragte bagenden op.

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed. Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres på 720p Low og 1080p High presets.

Igen hersker skaberen, når det kom til grafik til spil i stedet for grafik på arbejdsstation, med Studio på et relativt fjernt sted. Det er ikke at sige, at du ikke kan spille spil på det (bestemt ikke sammenlignet med en bærbar computer med lavt integreret grafik), men det er simpelthen ikke, hvad systemet er designet til.

Rundown-test for batteri

Efter fuldt opladning af den bærbare computer satte vi maskinen i strømbesparende tilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores unplugged video rundown test. (Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og volumen på 100 procent, indtil systemet falder ud.

De fleste mobile arbejdsstationer bruger det meste af deres tid tilsluttet, men HP var ikke desto mindre færdig i midten af ​​pakken og udviste temmelig imponerende udholdenhed til en kraftig bærbar med en 4K-skærm. Krediter det oksekødede 96-watt-batteri.

Arbejdsstationsspecifikke tests

Jeg ændrede rollebesætningen til vores specialiserede benchmarks, der er designet til at simulere de udfordringer, der er forbundet med almindelige arbejdsstationsopgaver: Vi har ikke kun resultater for Dell Precision 5530 2-i-1-cabriolet, men for Studio's clamshell-fætter HP ZBook 15 G5. Sidstnævnte har en Core i7-8850H-processor og Nvidia Quadro P2000-grafik; Dell-hybrid bruger Intels Core i7-8706G, der kombinerer en quad-core CPU med AMD Radeon Pro WX Vega M GL-grafik.

En af testene i denne gruppe er Cinebenchs OpenGL-benchmark, der præsenterer en animeret scene målt i rammer pr. Sekund. En anden er POV-Ray 3.7, der sætter systemer gennem en tidsbestemt, off-screen rendering øvelse, der understreger flere CPU-tråde og GPU-computerenheder til det maksimale. (Lavere tider er bedre.)

Studio x360 gjorde Cinebench-animationen overraskende hurtigt og sluttede på andenpladsen til ThinkPad P52. I modsætning hertil var det den anden langsomste af disse 15, 6-tommer mobile arbejdsstationer i POV-Ray benchmark.

Endelig er der SPECviewperf 13, der gengiver og roterer 3D- og wireframe-modeller baseret på populære ISV-apps 'visningssæt; det er den mest realistiske og udfordrende workstation-test, vi kører.

Dells vendte et par langsomt langsomme forestillinger (5530 i SolidWorks-arbejdsbelastningen og 5530 2-i-1 i Creo), men HP var lidt væk fra tempoet i alle tre subtests - ikke smertefuldt langsomt eller noget, du ville vokser utålmodig og venter på, men hvad du forventer i betragtning af dens Quadro P1000 versus Quadro P2000 og P3200 dele.

En niche inden for en niche

Der er mere kraftfulde mobile arbejdsstationer, der er egnede til at tackle ginormous datasæt eller skabe virtual reality-verdener (med VR-klar Quadro P3200 og nyere), men de kan ikke foldes i tablettilstand til skødarbejde eller telttilstand for at give en præsentation. Hvis en sådan positionering eller penindgang appellerer til dig, er ZBook Studio x360 G5 et must-see. Jeg vil især blive fristet af DreamColor-skærmen.

For de fleste design- eller dataknusende fordele tilbyder et muslingesystem - uanset om ZBook, Precision eller ThinkPad P-serien er mere bang for pengene. Studiet glæder nogle brugere, men går glip af vores redaktørers valg i kategorien.