Hvordan robotter forårsagede brexit og fremkomsten af ​​donald trump | evan dashevsky

Hej mennesker. PCMag, her. Så vi har gode nyheder og dårlige nyheder. Den dårlige nyhed er, at robotter kommer til at tage dit job. Den gode nyhed er, at robotter kommer til at tage dit job, så du kan bruge din tid på at gøre, hvad du vil. Det lyder som om alt endte lige jævnt, ikke? Desværre er det lidt mere kompliceret end det.

Teknologisk automatisering (dvs. et effektivt produktionsmiddel, der er skabt af robotter og algoritmer) fører næsten altid til mere overkommelige varer og tjenester. Overvej, at den originale Apple Macintosh kostede $ 2.495 i 1984 (ca. $ 5.799 i dag), mens den langt mere magtfulde Mac Pro kun sætter dig tilbage $ 4.000 i dag, fordi produktionsmidlerne uundgåeligt reducerer omkostningerne over tid. Ting som fladskærms-tv'er, mobiltelefoner og klimaanlæg er nu almindelige takket være robotter og teknologi-støttet outsourcing.

Hvis du følger disse trendlinjer, kommer vi uundgåeligt til en verden fuld af spektakulær overflod - alt er billigt og tilgængeligt for alle. Hvis det sker, betyder det ikke rigtig noget, hvis folk ikke længere har job til at tjene til livets ophold. Denne verden af ​​næsten gratis alt er hvad nogle kalder " Star Trek- økonomien" (X-Prize og planetarisk medstifter, Peter Diamandis er fan). Og denne skøre fremtid kunne faktisk ske. MEN før vi når frem til noget, der nærmer sig denne futuristiske sci-fi-utopi, er der flere dårlige nyheder at tackle med det første.

Efterhånden som automatiseringen forbedres, medfører det uundgåeligt massiv forstyrrelse på arbejdsmarkederne, hvilket fører til ulighed og global politisk uro. Lyder du velkendt? Tænk på de populistiske bevægelser bag Brexit i Storbritannien, stigningen til yderste højre i Europa eller endda # MakeAmericaGreat-ism lige her i USA. De var alle tænkelige for bare få år siden, men dukker nu op rundt i den postindustrielle verden.

Der er et væld af kræfter, der fodrer med disse bevægelser (udsigten til, at international terrorisme er en ikke-ubetydelig ingrediens). Det er alligevel svært at forestille sig, at alle disse populistiske politiske opstander, som overvældende støttes af arbejdere fra den decimerede fremstillingssektor, ikke i nogen del er en reaktion på teknologiens økonomiske virkninger.

"Alderen for massearbejdsløshed, når robotter udfører alle job, er årtier nede på linjen, men vi er i en verden, hvor teknologi tillader arbejdstagere fra hele verden at tilslutte sig det globale arbejdsmarked, som nedtrykker lønningerne, " siger Ryan Avent, seniorredaktør med The Economist, der stoppede ved PCMags kontorer for at diskutere truslerne om automatisering som beskrevet i hans nye bog, The Wealth of Humans . "Vi ser allerede nogle automatisering i fabrikker og i stigende grad inden for servicesektoren. Og teknologi tillader også nogle højtuddannede arbejdere at gøre meget mere, end de gjorde før. Nettoeffekten er, hvad jeg vil kalde 'en overflod af arbejdskraft' det er deprimerende lønninger og skaber sociale vanskeligheder."

Hvis denne overflod af arbejde faktisk er det, der udløser global uro, vil ting sandsynligvis blive meget mere kaotisk, før stabiliteten vender tilbage, medmindre verden omfavner en Amish-stil afvisning af teknologi. Så hvordan skal civilisationen gå videre? Forslag inkluderer universel basisindkomst (UBI), som er temmelig moderigtig i Silicon Valley-kredse, eller som forkorter arbejdsugen til fire dage.

"Til sidst bliver vi nødt til at ændre måderne, vi gør ting på, så folk arbejder mindre og også stadig er i stand til at købe de ting, de har brug for - det ville være, hvor omfordeling eller grundindkomst kommer ind i billedet, " ifølge Avent. "Der er dog et par ting at overveje. Folk ønsker ikke nødvendigvis at leve i en verden uden arbejde. Selvom arbejde er et træk, skaber det struktur for vores tid. Det skaber formål og mening. Du kan forestille dig, at samfundet ville være lidt rodet, hvis ingen nogensinde skulle gøre noget. Den anden vanskelige ting er, at du har brug for at finde en måde at betale for alt, hvilket betyder, at du skal beskatte nogen eller skabe fælles ejerskab. Noget, der kræver et stort politisk forandring."

De store ændringer kan være langt fremover. Mange af os kan muligvis vente på den store transformation, men hvor forlader det den næste generation? Er de bare helt skruede? Som forælder til et lille barn er jeg meget interesseret i hvilke evner - hvis nogen - vil have nogen værdi i de kommende årtier.

"Dem med en ph.d. i computerteknologi vil sandsynligvis være okay. Jeg tror ikke, det vil være noget, der forsvinder i løbet af de næste par årtier. De færdigheder, der vil være anvendelige i mange dele af økonomien, vil faktisk være blødere færdigheder, ”siger Avent. "Evnen til at lære af andre, lære dig selv nye ting, komme sammen i forskellige kulturelle omgivelser. Grundlæggende for at være tilpasningsdygtig og være i stand til at hente nye færdigheder. Det er nyttigt nu, men i et miljø, hvor nye sektorer og nye job er konstant introduceres vil være kritisk for at få succes."

Held og lykke derude, mennesker.