Video: CAPITAL BRA - BERLIN LEBT (PROD.BY THE CRATEZ) (December 2024)
Nogle gange sagsøger et europæisk organ sagsøgte Google for at udføre sit job som en søgemaskine ved at lede folk til websteder, de prøver at finde. Dette var for nylig tilfældet med en gruppe tyske forlag.
I virkeligheden har online-søgemaskiner reddet Internettet fra at blive et nytteløst netværk i årenes løb, hvor brugerne kun gør andet end e-mail og kører Gopher, en rå protosøgemaskine, der var nyttig til at finde visse korrekt kategoriserede ASCII-dokumenter. (Det er nytteløst efter nutidens standarder.)
Ændringerne i Internets anvendelighed begyndte med udrulningen af World Wide Web og Mosaic-browseren, der blev vist på Macintosh. Mosaik blev faktisk undgået af Apple til fordel for sin egen online konkurrent til AOL kaldet eWorld, som dukkede op i 1994, ligesom Internettet var ved at eksplodere. Microsoft var lige så blind som den skubbede på sin spiller, MSN.
Ikke alle var imidlertid lige fladfodede som de etablerede genier, og efterhånden som Internettet voksede, blev behovet for søgemaskiner hurtigt tydeligt. Yahoo leverede den nødvendige bro til søgemaskiner med sine mapper, men den kunne ikke følge med væksten. Det skiftede hurtigt til en søgemodel.
Hvis det ikke var for Alta Vista, forfader til Google og en række andre eksperimentelle søgemaskiner, ville vi sandsynligvis alle være på eWorld i dag. Motorerne gjorde det muligt for os at finde ting på Internettet, og hvis ingen kan finde dig på Internettet, kan du lige så godt ikke engang være der.
Så tilsyneladende forstod gruppen af tyske udgivere ikke denne kendsgerning, fordi den sagsøgte søgemaskinefirmaerne, der lokaliserer dem og deres tjenester for uheldige brugere. Uden Google eller andre "fornærmende" søgemaskiner ville der være lidt adgang til udgivelseswebstederne.
Det minder mig om den gang, en gruppe belgiske aviser sagsøgte Google for et par år tilbage, fordi søgemaskinen gav resultater, der udtrak en sætning eller to fra deres websteder for at hjælpe brugerne med at bestemme, om linket var relevant. Google mistede sagen og blokerede simpelthen webstederne. Naturligvis kunne disse websteder have tilføjet en robots.txt for at blokere deres egne websteder, hvis de havde en anelse om, hvordan alt dette fungerer, men nej, de sagsøgte i stedet. Derefter klagede de samme dårer over at blive blokeret. Faktisk sutrede de over, hvordan deres trafik dyppede på grund af Google.
Tilsvarende var der tidlige forsøg på at blokere brugen af links på Internettet, fordi en ejer hævdede ophavsret over en URL. Heldigvis kastede domstolene den ene ud. Linket er en mekanismedel og pakke til Internettet; linkene er ikke et stort kreativt arbejde, der ligner Shakespeare. Det er som at hævde ophavsret over min gade-adresse og prøve at sagsøge enhver, der skriver mig et brev.
Dette er den slags hjernedøde mani, disse virksomheder skal udholde for at forblive i erhvervslivet. Alle søgemaskiner skal danne en klub for at finde disse slags overtrædelsesselskaber og blokere dem for godt. Men det er sandsynligvis også ulovligt.
Så Google vandt denne seneste kamp med idiotforlagene i Tyskland, men virksomheden bliver nødt til at holde sine uddrag korte. Hvor kort? Vi ved det faktisk ikke, men vi finder ud af det kort efter den næste retssag. Vi ved alle, at det snart kommer.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
