Gigabyte ga-x99m-gaming 5 anmeldelse & vurdering

Hvis du ser efter at bygge en tårn i fuld størrelse, avanceret pc baseret på Intel X99-chipset og de tilhørende dyre Haswell-E-processorer, har du helt klart noget budget at arbejde med. Og hvis du gør det, har de store mainboard-producenter brædderne til at opsuge masser af det, såsom $ 399 Asus X99-Deluxe, som vi kiggede på sidste år omkring tidspunktet for platformens debut. "Deluxe" i navnet opsummerer det godt: Det leverer en forbløffende stak funktioner og priser, der passer lige ind i de tusinder, du sandsynligvis vil bruge på den komplementære CPU og flere grafikkort, der følger med det.

Men hvis du ønsker at bygge noget lidt mere beskedent - og mere kompakt - inden for X99-universet, har du ikke næsten lige så mange valg. Faktisk, hvis du leder efter et MicroATX X99-bræt, var vi kun i stand til at finde fem tilgængelige på Newegg.com ved denne skrivning i midten af ​​juni 2015. Til $ 249 var Gigabyte's GA-X99M-Gaming 5 ikke mindst dyrt af disse fire valg, men det var kun $ 50 mere end bageste bræt for flokken, $ 199.99 ASRock X99M Extreme4. Og for den pris leverer Gigabyte-kortet en overraskende mængde funktioner i betragtning af de pladsbegrænsninger, der følger med MicroATX, og især sammenlignet med et ATX-kort. Du mister nogle PCI Express-ekspansionsspalter, som du kunne forvente, men der er stadig plads til et par grafikkort med dobbelt bredde, og brættet leveres med både SATA Express og M.2-stik, hvor sidstnævnte er langt mere praktisk ved øjeblik end førstnævnte.

Faktisk lykkedes det faktisk Gigabyte at stikke i et par M.2-slots her, med tanken om, at man måske kunne bruges til et trådløst Wi-Fi-minikort. Og selvom et trådløst kort ikke er inkluderet i boksen, kan du finde forskellige modeller online for $ 30 eller mindre, og Gigabyte har inkluderet Wi-Fi-antennemonter på I / O-bagpladen på dette bord for at lette installationen. Det er en dejlig touch og undgår behovet for at stole på en Wi-Fi-dongle eller dedikere en PCI Express-slot til et Wi-Fi-kort, og det stemmer godt overens med dette bestyrelses kompakte pc-tema.

Men alligevel kan denne kompakthed få dig til at betale på andre områder. Mange af overskrifterne (især USB 2.0 og 3.0) kører langs bundkanten på dette bundkort. Hvis du tilslutter et udvidelseskort i brættets tredje PCI Express-slot, vil nogle af disse headere svære at nå eller endda muligvis forstyrre dem. Selv med to grafikkort med dobbelt bredde installeret, kan det faktisk være svært at bruge USB 3.0-headere. Du bliver nødt til at planlægge fremad i din pc-opbygning eller -opgradering og få ledningerne til disse headere sorteret tidligt - og forvente at være i en smule besvær for at finpusse dem efter alt er installeret i din pc's tilfælde.

X99 Chipset-funktioner

For en detaljeret drøftelse af Intel X99-platformens tilgængelige processorer, herunder to chips, der er meget lavere priser end flagskibet Intel Core i7-5960Xs typiske $ 1.000-tag, opfordrer vi dig til at tage et kig på gennemgangen af ​​den avancerede X99-kompatible chip ved linket. Her, dog, inden vi går ind i GA-X99M-Gaming 5s funktioner og layout, vil vi bruge et par afsnit på at diskutere selve X99-chipsetet samt skitsere to forholdsvis nye næste generations lagerteknologier, som vi nævnte i vores introduktion: SATA Express og M.2, som begge er tilgængelige på dette bundkort.

Den mest bemærkelsesværdige ændring på øverste niveau, der fulgte med Intel X99-chipset, er overgangen fra DDR3 til DDR4 RAM. Fra et praktisk synspunkt drager dette ikke forbrugerne så meget på kort sigt. Quad-channel DDR3-hukommelsen, der blev brugt sammen med tidligere Intel Extreme Edition-chipsæt som X79, var ikke nøjagtigt mættet eller throttling-ydeevne. Så DDR4 vil bestemt ikke "føle" sig hurtigere i sig selv, i det mindste indtil softwareproducenter finder en grund og en måde at drage fordel af den enorme båndbredde.

DDR4 bruger mindre strøm (1, 2 volt mod 1, 5 volt med DDR3), men det er næppe et problem for de fleste entusiaster, der ønsker at falde i en ramme med dyre dele, der er kraftfulde. Den største fordel ved DDR4 på længere sigt vil sandsynligvis være dens højere tæthedspotentiale. RAM-maker SK Hynix har allerede oprettet DDR4 til servere, der pakker 128 GB på en enkelt DIMM. Men forvent ikke at falde 1 TB RAM, selvom du havde råd til det. I øjeblikket er i det mindste de DDR4-kompatible tavler, der har været på forbrugerne, set ovenfra og understøtter 64 GB hukommelse, og dette Gigabyte-bord topper 32GB.

Andre funktioner i X99 bringer det mere ind i den moderne tidsalder for desktop computing. På chipset-niveau får du support til op til 10 SATA III-porte, seks USB 3.0-porte og 40 PCI Express 3.0-baner til brug ved multikortspilsystemer. Intels mere mainstream Z97-chipset har til sammenligning kun 16 PCI Express-baner tilgængelige som standard, og det er den vigtigste grund til, at spillerne ville vælge den dyre X99-platform: disse ekstra baner til at køre flere videokort på deres fulde potentiale.

Husk, at selvom dette er de teoretiske specifikationer for chipsættet (med andre ord, hvad der er tilgængeligt for borddesignere), vil faktiske tavler ofte have flere porte end der er anført her, eller måske have mindre. Bestyrelsesmaskiner tilføjer ofte ekstra tredjepartskontrollere for at muliggøre flere havne.

Next-Gen Storage: M.2 og SATA Express forklaret

I 2014 debuterede M.2 solid-state drev (SSD'er) deres mainstream desktop debut sammen med SATA Express i Intels Z97-chipset. Begge formater er i forkant med opbevaring, og de er i stand til hurtigere hastigheder end standard SATA III. Forskellen mellem de to er tilgængeligheden af ​​drev. M.2-drev er let tilgængelige fra drevproducenter som Samsung, Crucial / Micron, Kingston og ADATA, mens forbrugerens SATA Express-drev endnu ikke har vist sig på salg fra og med denne skrivning i midten af ​​2015.

M.2-formatet plejes for en ting som erstatning for de små mSATA SSD'er, vi har set i masser af ultrabooks, såvel som Intels NUC-platform og andre mikro-pc'er, såsom Gigabyte's NUC-lignende Brix-modeller. (Under Z87-chipset understøttede et par Intel-baserede desktop bundkort mSATA med dedikerede slots også.)

Her er et kig på M.2-slots på dette Gigabyte-kort; de er lette at gå glip af, lige ved siden af ​​den rødstribede køleplade med øjenlogo…

M.2-drev er tidligere blevet brugt i Apples sene MacBook-modeller og før de trak sig tilbage fra pc-markedet af Sony i sin VAIO Pro-linje. Men Z97 og nu X99 på skrivebordet ser ud til at tage disse drev til et bredere publikum af spillere og entusiaster, som uden tvivl vil sætte pris på, at M.2-drev er små, såvel som potentielt meget hurtigere end standard SATA SSD'er.

I et desktop-pc-miljø er M.2-størrelsesfordelen af ​​noget mindre betydning; når alt kommer til alt kan du proppe så mange 2, 5-tommer SSD'er, som du har råd til i de fleste pc-sager. Det er hastigheden, der betyder noget. Nogle M.2-drev kan overskride standard SATA-drev, fordi de låner båndbredde fra de meget hurtigere interne PCI Express-baner, som normalt bruges af grafikkort og andre udvidelseskort. (I det mindste kan M.2 PCI Express- drev; forvirrende kan du finde både M.2 PCI Express og M.2 SATA-drev, som begge kan tilsluttes M.2-slots.)

Gigabyte mærker en af ​​M.2-slots på dette bord som "M.2 PCI Express x2", hvilket betyder, at den har adgang til to PCI Express-baner, og bør give op til 2 GB pr. Sekund båndbredde. Det er ikke så hurtigt som M.2 x4-slot på Asus 'X99-Deluxe, men det er stadig meget hurtigt sammenlignet med de hurtigste SATA III-drev, der topper et sted syd for 600 MB pr. Sekund. Vi har endnu ikke set et M.2-drev, der alligevel kan levere hastigheder meget hurtigere end 2 GB pr. Sek. de er lidt ud over den blødende kant i øjeblikket, selvom de kommer. Vi ville ikke nøjagtigt kalde x2-specifikationen på dette bord meget for en begrænsning i øjeblikket.

Så er der SATA Express. Vi har set en hel del Z97- og X99-chipsetplader, der har SATA Express-stik, så det er ikke overraskende, at Gigabyte også inkluderede stikket her. Men selvom M.2-drev er blevet mere og mere almindelige, er SATA Express stadig et nyt lagerinterface med en uklar fremtid. SATA Express låner også båndbredde fra PCI Express-banerne, hvilket teoretisk leverer båndbredde tæt på 2 GB pr. Sekund. Men fra dette tidspunkt kan du endnu ikke købe et SATA Express-drev til forbrugerne. I betragtning af M.2's bredere båndbredde og det faktum, at M.2-drev allerede er let tilgængelige, forekommer SATA Express 'fremtid (i det mindste til forbrugeropbevaring) tvivlsom.

Hvad angår implementeringen: SATA Express-stikket findes i nærheden af ​​SATA-porte på tavler, der understøtter teknologien, som du kan se her på vores gennemgangstavle…

Du kan se SATA Express-ting til venstre for ordene SATA_EXPRESS stencilet på tavlen. Hvert SATA Express-drev optager to SATA-stik plus det mindre strømstik til venstre for de to. De ekstra stik er nødvendige for at give den ekstra båndbredde i forhold til standard SATA III.

Okay, nok med teoretikerne og baggrunden. Lad os komme til det nisse-gritty af dette Gigabyte-bræt.

Board funktioner og layout

At designe et funktionspakket MicroATX bundkort til en hvilken som helst stribe er generelt ingen let opgave, da der ikke er plads til rigdom af overskrifter, slots og stikkontakter, som seriøse entusiaster efterspørger og kræver. Det er gjort dobbelt vanskeligt med Intels X99, da selve LGA2011-v3-processor-stikkontakten er enorm, og quad-kanals hukommelse betyder, at RAM-slots findes på hver side af stikket.

Når du tilføjer spændingsreguleringsmoduler (VRM'er) og de krævede kølere, optages næsten halvdelen af ​​Gigabyte GA-X99M-Gaming 5's overflade af CPU og RAM-komponenterne alene…

Alligevel fandt Gigabyte en måde at inkludere stort set alle funktioner, vi kunne forvente i et fuldt indlæst X99 bundkort, inklusive M.2 og SATA Express-stik, et par USB 3.0-headere og tre PCI Express x16 slots. Den tredje slot er imidlertid ikke bygget til et grafikkort, da den er for tæt på pladsen ovenover. (Det er også elektrisk en x8-slot, dog x16 fysisk. Mere om det senere.) Hvis du leder efter et bundkort til trevejs Nvidia SLI eller AMD CrossFire-handling, bliver du nødt til at vælge en større fuld-ATX bestyrelse og sag. Der ser ikke ud til at være tilstrækkelig fysisk plads på et MicroATX X99-kort til tre kort med dobbelt bredde, men vi kan bestemt ikke fejl Gigabyte for det. Det er simpelthen en begrænsning af formfaktoren.

Når vi gik rundt på brættet, bemærkede vi ingen massive smertepunkter med hensyn til placering af funktionen, selvom de mængder ildkraft der er stukket ind her, vil opsætning og installation være stram og trættende - især hvis du planlægger at lægge brættet kraftigt op med komponenter.

Helt øverst på tavlen sidder hjælpe-strømstikket tæt omgivet af en metalkøler…

Du ønsker at tilslutte det stik tidligt i spillet, hvis du dirigerer kabler bag brættet. Faktisk vil du sandsynligvis ønske at tilslutte dette kabel, inden bundkortet skrues ned, periode. Ellers har du brug for nogle meget dybe fingre - især hvis sagen, du installerer dette bundkort i, er lille.

I den øverste kant er også en sekundær CPU-ventilatorhoved, nær det højre hjørne…

Den primære (hvide) CPU-fanhoved lever under CPU-stikket. Vi vil gerne se disse to overskrifter tættere på hinanden, men mange brugere har ikke brug for et andet CPU-ventilatorstik, medmindre de installerer et vandkøleapparat med tilslutninger til både en pumpe og radiatorventilator. Et par DIP-switche her, der er synlig ovenfor, aktiverer og deaktiverer også Gigabyte's Dual BIOS-funktion og lader dig skifte mellem de to BIOS-tilstande. Det er altid praktisk at have flere BIOSer som en mulighed i tilfælde af, at en opdatering går dårligt, eller hvis dine overklokkingsindstillinger resulterer i et startproblem.

Bevægelsen længere ned ad højre side sidder det vigtigste ATX-strømstik tæt på midten med SATA Express og seks SATA-porte…

Som vi nævnte tidligere, har vi stadig ikke se et enkelt SATA Express-drev til salg, men når man bygger et dyrt system, bliver fremtidsrettede funktioner værdsat. Og selvom der er masser af ATX bundkort med mere end seks almindelige SATA-stik, er de seks her masser for de fleste brugere, der ønsker at bygge en kompakt spilrig. (Du vil ikke finde for mange tilfælde af kun MicroATX med mere end seks drevbakker. Det ville være som en Prius med monster-truck-dæk.)

Også på højre kant af dette bord er tænd / sluk-, nulstillings- og CMOS-nulstillingsknapper, som vi har zoomet ind lidt nærmere her…

Tænd / sluk-knappen er baggrundsbelyst og stor nok til at se let, men nulstillings- og CMOS-knapperne er små (sandsynligvis sparer plads) og er let at lave fejl for hinanden, hvis du sætter fingeren i en trang sag. Gigabyte gjorde en hvid og en sort, men hvis du ikke er omhyggelig, er det let at stikke den forkerte - hvilket kan være en tidskrævende fejl, hvis du har tilpasset dine BIOS-indstillinger stærkt.

I nederste højre hjørne er en tocifret debug-LED godt placeret til at vise CPU-temperatur og fejlkoder, hvis der går noget galt i startprocessen. Bundens nederste kant er i mellemtiden fyldt med overskrifter.

Nær hjørnet lever den sædvanlige klynge af farvekodede stik på frontpanelet, efterfulgt af ikke en, men to USB 3.0-headere, to af de tre systemventilatorhoveder (den anden skjuler sig over det første PCI Express x16-slot) som to USB 2.0-headere…

Audiostik på frontpanelet lever i det bageste hjørne. Dette er et upraktisk sted for kabelføring, men alligevel en fælles placering, da det er direkte ved siden af ​​de lydcentriske Nichicon-kondensatorer og det AMP-UP-aktiverede lydkredsløb (baseret på Realtek's ALC1150 lydchipsæt). AMP-UP-funktionen inkluderer en vedvarende Gigabyte-specialitet, der tilbyder en opgraderbar OP-AMP-chip samt uafhængige kortlag til at isolere højre og venstre lydkanaler. Der er endda DIP-switche mellem lydkondensatorerne og den aftagelige OP-AMP-chip til justering af forstærkningen, hvis du bruger højimpedanshøjttalere eller hovedtelefoner. Hvad angår OP-AMP-forretningen, kan du købe udskiftelige mini-chips til at installere her, der ændrer det generelle aspekt af lyden. Det er en interessant funktion, men en kun af mulig interesse for de meget ivrige lydfanatikere, som vi under alle omstændigheder har mistanke om, hvis den dedikerede, vil have et diskret lydkort.

Som mange nybegynder-bundkort, vi har gennemgået og set, har denne spor af belysning (i dette tilfælde rød), der løber langs den ydre kant af lydområdet på tavlen. I modsætning til de fleste andre bræt, kan du dog her justere denne belysning i BIOS for at glød jævnt, pulse langsomt til og fra og endda puls til takt for din musik. Dette er en funktion, som mange vil finde trivielle, men for dem med case windows er det en interessant og funky mulighed, skønt vi formoder, at det meste af glødet vil blive skjult af videokort og hvad der ikke er installeret i brættet, som på vores testsystem…

Vi er ikke desto mindre glade for at se Gigabyte tilføje noget andet her. Og for dem, der ikke ønsker, at deres bundkort skal glødes, kan du slukke for belysningen fra BIOS.

Selvom vi er glade for at se så mange overskrifter på bundkanten af ​​brættet (især de fire USB-headere), som vi nævnte tidligere, er deres placering tæt nok på PCI Express-slots, der potentielt kan forårsage problemer med nogle opsætninger en gang om PCI-kort er på plads i det sidste slot. Lad os dog først diskutere slottene selv.

Udvidelses slots

Du får tre PCI Express x16-slots på GA-X99M-Gaming 5, skønt kun de to første er designet til at blive brugt til to kort i et Nvidia SLI- eller AMD CrossFire-arrangement. På grund af brættets størrelse er den tredje slot for tæt på rillen over det til at give plads til dobbeltplads (eller muligvis endda voluminøs enkelt-slot) køler. Derudover sidder alle fire ombord USB-headere direkte under den tredje PCI Express x16-slot.

Uden en slags retvinklet adapter er det usandsynligt, at du kan tilslutte noget andet end det tyndeste kort i dette sidste slot, mens du stadig bruger overskrifterne (især USB 3.0-dem, der bruger et chunky, fleksibelt stik). Faktisk når vi gled en AMD Radeon R9 290X med en lagerluftkøler ned i den anden, ikke engang bunden, PCI Express x16 slot, der var knap nok plads til at tilslutte de standard USB 3.0 case-stik fra vores Cooler Master-chassis til USB 3.0-overskrifterne. Vi var i stand til at tilslutte dem, men kortets ventilatorhylster pressede stikket til siden og bøjede det nedad, som du kan se her…

Det er næppe ideelt, og det kan muligvis med tiden skade stikket.

Når det er sagt, hvis dine dual-slot-kort har udeluftkøler (eller vandkøling!) Snarere end de boxy lagerluftkøler fra både AMD og Nvidia, kan det være mindre problem. Og der er to USB 3.0-headere her, så hvis du ikke behøver at bruge begge, kan du muligvis lettere få adgang til den anden, højre sidehoved, hvis du bruger mindre eller kortere grafikkort.

I betragtning af at du alligevel ikke kan bruge den tredje slot til et grafikkort (brættet kun understøtter dobbelt SLI eller CrossFire), og det er så tæt på så mange overskrifter, ville det have været bedre, hvis Gigabyte netop havde blandet dette slot (eller gjort det til en PCI Express x1) og gav mere plads til bedre placering af kortkomponenter. Du kan stadig bruge det til et slankt kort som et Wi-Fi-kort eller en PCI Express-monteret SSD, men intet meget tykkere.

Der er også et PCI Express x1-slot på brættet, som er fastgjort mellem det første og det andet x16-slot. Motvind derfra lever ikke en, men to, stablede M.2-slots…

Den ene understøtter M.2 SSD'er op til PCIe x2-hastigheder samt SATA M.2-drev. Den anden M.2-slot, der sidder bag det første og lidt højere op, er lavet til at fastgøre et Wi-Fi / Bluetooth-minikort i formfaktoren M.2. Hvis du ønsker trådløs forbindelse, skal du angive din egen chip. Men som nævnt inkluderer Gigabyte antennefester til dette formål på den bageste I / O-plade, så i det mindste er implementeringen ren.

Havne og I / O

Apropos I / O på GA-X99M-Gaming 5 på bagpanelet sportsguldbelagte lydstik og en optisk lydudgang til op til 7, 1-kanals output. Og hvis du vil omgå den indbyggede interne lyd med en USB DAC eller højttalere, der har en indbygget, gør de fire gule USB 2.0-porte på brættet brug af det, som Gigabyte kalder "DAC-UP", hvilket betyder, at de er designet til at give støjfri strømforsyning til en ekstern digital-til-analog konverter. Vi har ingen måde at måle gyldigheden af ​​denne funktion, og vi kan ikke forstå, hvorfor du har brug for mere end en DAC-venlig USB-port (især til spilformål). Men som fans af Audioengines A2 + -højttalere (og deres indbyggede DAC), er vi glade for at se Gigabyte tage hensyn til dem, der foretrækker at bruge eksterne lydkomponenter.

På bagsiden er der, som du kan se ovenfor, to standard USB 2.0-porte sammen med fire blå USB 3.0-porte og to PS / 2-porte til dem, der stadig hænger fast på en gammel periferiudgang eller to, som de bare kan. ' t afslutte. Vores vigtigste uheld her: Vi vil gerne se flere USB 3.0-porte. Du kan tilføje yderligere fire via de ombordgående headere, men der er ingen USB-port PCI-slotbeslag til bagpanelet inkluderet i kassen, så de kan installeres ved siden af ​​PCI Express-kortene. Så hvis du vil tilføje flere USB-porte, skal du levere din egen hardware eller stole på frontpanelets indkvartering på dit chassis. (Vi har mistanke om, at nogen, hvis nogen, MicroATX-chassis giver fire USB-enheder på frontpanelet. Det er for det meste en tårn ting, så vidt vi har set.)

GA-X99M-Gaming 5 inkluderer også Killer E2200 Gigabit Ethernet, designet til at lade dig prioritere spiltrafik gennem dit netværk, efter eget skøn, for mindre forsinkelse. Personligt har vi aldrig oplevet en betydelig fordel, når vi bruger et Killer-baseret bord over et anstændigt Gigabit-alternativ fra Intel eller Broadcom, men E2200 skal tjene gamere godt, og det er en bedre pasform for de fleste brugere end et bord med to Ethernet-porte.

Mens GA-X99M-Gaming 5 er temmelig funktionspakke til et kompakt bundkort, er udvalget af tilbehør, som Gigabyte valgte at pakke i kassen med brættet, noget sparsomt. Bortset fra manualen, en driverdisk, dokumentation og det krævede I / O-skjold, får du fire Serial ATA-drevkabler og et SLI-brostik.

Som vi nævnte tidligere, ville vi meget gerne have set en USB 3.0 PCI-beslag inkluderet her, især i betragtning af at dette $ 250 er langt fra et budget bord.

Et kig på BIOS

Den grafiske UEFI-grænseflade, der følger med dette bord, er i det mindste visuelt interessant med det orange-sort-interface og en standardbaggrund af lava, der siver gennem klipper…

Du kan også ændre baggrundsbilledet til et af dine valg, og en HD-indstilling holder tekst og visuelle billeder skarpe, selv på skærme i høj opløsning…

Det er også muligt at vende grænsefladen tilbage til en klassisk indstillingsindstilling, fjernet af lavaen og de fleste af dikkedarer…

I begge versioner af BIOS-grænsefladen er der en overflod af indstillinger her, der skal holde alle undtagen de mest ekstreme tweakers glade, og vi havde ingen store problemer med at finde de grundlæggende funktioner, vi havde brug for til CPU og hukommelse tweakage…

Selv i den grafiske tilstand ser den tunge tekst ikke ens så glat ud som eller føles ret så velorganiseret som BIOS, vi har set på de seneste Asus-tavler, især X99-Deluxe.

Ud over BIOS tilbyder Gigabyte også et lille pakke apps til styring og overklokning af brættet via en mobilenhed, men disse vender mere ind i nyhedsområde end noget andet.

Konklusion

Bortset fra problemer, der involverer brug af det tredje PCI Express x16-slot og det potentielle header-problem, hvis du tilslutter to store grafikkort, er der lidt at klage over med Gigabyte GA-X99M-Gaming 5. Det er et attraktivt bræt, der kombineres med en Haswell Extreme Edition-processor, et kraftfuldt grafikkort eller to og måske en hurtig M.2 SSD, ville skabe en ekstrem og hyper-kapabel spilrig til seriøs multi-screen eller 4K gaming.

Men hvis du planlægger at bruge et par meget store grafikkort med kølere, der er tykkere end standarddoserne, skal du kigge andre steder, sandsynligvis på et ATX-kort i fuld størrelse. Og dem, der leder efter en overflod af opbevaringsmuligheder, er måske ikke tilfredse med de seks SATA III-stik (og M.2) på brættet. Men hvis du har brug for mere end det, er du igen bedre til at vælge et ATX-kort og etui i fuld størrelse. Du har sandsynligvis brug for plads til alle drev alligevel.

Hvis ovennævnte advarsler ikke er deal-killere til din planlagte konfiguration, er det eneste rigtige problem med GA-X99M-Gaming 5, mindst på tidspunktet for denne skrivning i juni 2015, omkostninger. Til $ 249 er det bestemt ikke for dyrt for et X99-bord, i betragtning af at Asus X99-Deluxe stadig solgte for omkring $ 400, og en håndfuld udstyret X99-bræt solgt til endnu mere end det.

Men hvis du leder efter den bedste værdi i et MicroATX X99 bundkort med et lignende sæt funktioner (og endda et lignende farveskema), kan du også overveje ASRock Fatal1ty X99M Killer. Vi har ikke gennemgået dette bord, men på papiret ser det godt ud for dette. Det mangler PCI Express x1-slot og det andet M.2-stik til et trådløst kort, som Gigabyte's kort har. Men Fatal1ty-kortet har yderligere to SATA-stik, såvel som Intel- og Killer-baserede Ethernet-porte. Og ASRock-bestyrelsen solgte ved denne skrivning på Newegg.com for $ 230 med en $ 40-rabat, der bragte det ned til $ 189, eller $ 60 mindre end Gigabyte's GA-X99M-Gaming 5.

Priser er naturligvis altid i flux, og ASRock-kortet blev sandsynligvis nedsat ved denne skrivning for at gøre plads til en "Type-A" -revision af kortet, der tilføjer USB 3.1-porte. På det nuværende tidspunkt, mens vi kan lide designet og funktionssættet af Gigabyte GA-X99-Gaming 5, ser det ud til at være lidt dyrt sammenlignet med nogle af konkurrencerne.