Focal gnist trådløs gennemgang og vurdering

Focal's Spark Wireless Bluetooth-øretelefoner leverer noget alvorligt torden i baseafdelingen. Til $ 99 tilbyder de også en sikker, let pasform og er lette at betjene. Når det er sagt, kan det dybe basrespons overvælde blandingen til tider, og selv elskere af magtfulde lave ender kan måske finde sig i at ønske sig mere skarp tilstedeværelse i high-mid i mixen. Hvis du er en fan af halsbånd-design og blomstrende bas, er Spark Wireless muligvis ope i din gyden, men der er flere overbevisende muligheder i denne prisklasse - også for baselskere.

Design

Hovedtelefonerne fås i sort, hvid-og-sølv eller hvid-og-roseguld, og har en flad, linguini-lignende halsbånd og ørestykker, der sporter Focal-logoet på de metalliske endehætter. Inde i hver ørestykket leverer en 9, 5 mm Mylar-driver lyden. In-ear fit er let, sikkert og behageligt, medmindre du selvfølgelig ikke er i tanken om et halsbånd i første omgang. Mens kabeloverfladen er en mat gummi, har ørestykkerne og indvendige rum en glanset finish.

Nærmest det venstre øreprop, på nogenlunde hagehøjde, er det indbyggede fjernbetjeningsrum. Fjernbetjeningen indeholder tre knapper - en central multifunktionsknap til afspilning og opkaldshåndtering og plus / minus-knapper til justering af lydstyrke og spornavigation. (Lydstyrken fungerer sammen med din mobile enheds mastervolumeniveauer.) Vi er ikke store fans af at kombinere lydstyrkekontrol og sporspring på de samme knapper - det er for let at ved et uheld springe et spor over, da du skulle justere lydstyrken. Dette rum rummer også micro USB-forbindelsen til det medfølgende (men meget korte) micro USB-ladekabel.

Overraskende, det snap-lukkede gummidæksel, der beskytter mikro USB-porten, sprang ud - ikke åben - temmelig let ved testning, og faktisk adskiller sig fra rummet helt. Du kan trykke den tilbage på plads og tilslutte den igen, men dette er en irritation og en designfejl, vi sjældent ser. Et vægtet rum i kablets halvvejspunkt sidder bag halsen - dette huser Bluetooth-kredsløbet samt status-LED.

Den indbyggede mikrofon tilbyder ujævn forståelighed. Ved hjælp af appen Voice Memos på en iPhone 6s var vi i stand til at forstå hvert ord, vi optog, men der var masser af lydgenstande, og den samlede kvalitet var uklar. Dette er imidlertid typisk for en Bluetooth-inline-mikrofon, og til grundlæggende kommunikationsformål klarer det sig fint.

Focal inkluderer tre par siliciumørstip (S, M og L), et batteri klip (det ligner mere et magnetisk kabelklip, men det giver dig mulighed for at fastgøre rummet til din skjorte, mens du træner), det førnævnte ladekabel, og en lille zip-up sag.

Batteriets levetid forventes at være op til otte timer, men dine resultater afhænger af dit lydstyrke.

Ydeevne

På spor med intens subbas-indhold, ligesom The Knife's "Silent Shout", giver øretelefonerne en kraftig dyb basrespons og forvrænger ikke de øverste, ukloge lytteniveauer. Ved mere moderat lydstyrkeniveauer leverer chaufførerne en ganske dunk - det skulle appellere til baselskere, men der kan bestemt være en lidt mere high-mid-tilstedeværelse i mixen.

Se, hvordan vi tester hovedtelefoner

Bill Callahans "Drover", et spor med langt mindre dyb bas i mixen, giver os en bedre fornemmelse af den generelle lydsignatur. Trommerne på dette spor lyder tordende - de får en temmelig tung hjælp til dyb basrespons for en hel del mere dunkle end normalt. Callahans baritonsang får også en generøs lav-midt-tilstedeværelse, hvilket giver hans stemme mere rigdom. De høje midter føles dog tilbagetrukket - der er mindre diskantkant på Callahans vokal, guitarstrumerne har mindre lysstyrke, og tingene ser generelt ud til at være forskudt mod lavvægten. Lydsignaturen er ikke mudret, men det er ikke den skarpe, klare lyd, som nogle lyttere vil være på udkig efter.

På Jay-Z og Kanye Wests "Ingen kirke i naturen" får kicktrommelsløkken ikke meget af high-mid-tilstedeværelsen, der typisk får sit angreb til at beholde sin skarpe kant og skære gennem lagene i blandingen. I stedet får du en forstærket understøtning til tromlesløkken, som får masser af lavfrekvensforstærkning. Under-bas-synth-hits, der præciserer takten, har også masser af dyb bas-heft, men sporet mangler den højere frekvens tilstedeværelse, der giver den samlede blanding bedre definition. Vokalen er klar nok, men mangler deres typiske skarphed. Igen vil baselskere ikke blive skuffede - øretelefonerne kan helt sikkert gengive dybe lavpunkter - men dette er ikke en afbalanceret lydsignatur, der giver lavt niveau, der matcher definitionen med høj frekvens.

Orkesterspor, ligesom åbningsscenen i John Adams ' Evangeliet I henhold til Anden Mary , får mere basforstærkning, end nogen, der søger et nøjagtigt frekvensrespons, vil have, men nogle lyttere vil muligvis nyde den ekstra tilstedeværelse, som dette giver lavere instrumentinstrumenter. Messing, strenge og vokal med højere register beholder en skarp tilstedeværelse på trods af de høje midter med tilbagekald, og ting lyder mere afbalanceret her end på andre numre, vi testede. Dette skyldes imidlertid, at dette spor mangler en stærk dyb bas-tilstedeværelse for at flytte balancen til de lave.

konklusioner

Til $ 100 tilbyder Focal Spark trådløse øretelefoner en sikker pasform og kraftfuld basrespons. Men vi har testet modeller med lignende priser, der leverer en mere høj frekvensdefinition sammen med de pumpede lav. Skullcandy Jib Wireless og JBL Reflect Mini BT er begge vindere, mens den dyrere Jaybird X3 er værd at den højere pris, hvis du har plads i dit budget. Og hvis du ønsker at bruge lidt mindre, er 808 Audio Ear Canz en solid mulighed for dens beskedne pris. Focal får ikke noget glitrende galt her, men lydsignaturen er ikke så overbevisende som andre indstillinger, vi har testet.