Video: Lil Baby - Emotionally Scarred (Official Audio) (Oktober 2024)
Virtual og augmented reality var varme emner hos SXSW i år, men samtalerne strækkede sig ud over headset. For at være virkelig fordybende har oplevelser brug for at inkorporere alle fem sanser. Syn, lyd, berøring, lugt og endda smag.
Crum er også adjungeret professor ved Stanford University i Center for Computer Research in Music and Acoustics og programmet i symboliske systemer. Crum var på SXSW som en del af IEEE's Tech for Humanity Series. Hun forstår lyd og meget mere.
Costa: Valmue, tak så meget for at komme med os i dag.
Crum: Tak for at have mig. Det er dejligt at være her.
Så vi skal tale om hearables, vi skal tale om augmented reality, vi vil tale om måske lidt virtuel virkelighed, måske vil vi tale om de smertefri migræne, som vi to oplever fra tid til anden til tiden. Først og fremmest din rolle hos Dolby. Hvordan ser en arbejdsdag ud for dig? Hvad gør du, når du kommer til kontoret?
Vi har et stort team af computervirksomhedsvidenskabere og mennesker, der er eksperter i sensorisk opfattelse. Hvis du ser tilbage på Dolbys historie og går tilbage, endda 50 år, i kernen i virksomheden, har det altid været en forståelse af menneskelig oplevelse. Jeg tror, det hjalp med at skelne mellem, hvordan vi tænker på bygningsteknologi.
Så på daglig basis ser vi menneskene på mit team og de mennesker, jeg arbejder med, på tværs af teknologier. Vi er ikke bare lyd mere, det handler virkelig om en holistisk forstand. Vi har laboratorier, og der er mange eksperimenter, der foregår hele dagen.
Vores nye bygning har op til 100 laboratorier, men vi har nogle fantastiske biofysiske laboratorier. Min baggrund er som neurofysiolog - det samme med mange mennesker på vores hold. Og der er menneskelig fysiologi, der sker dagligt for at tænke på nye teknologier, og der sker noget meget sædvanligt arbejde med at tænke på, hvordan vi oplever information, der er multisensorisk og virkelig ser på, hvordan skal vi forbruge indhold i fremtiden, der er så rig og hvad det vil betyde for, hvordan det påvirker vores kroppe, hvordan det påvirker, hvordan vi engagerer os med andre og vores sanser.
En af de ting, du har talt om på udstillingen, og at vi har dækket meget mere på PCMag, er dette hearables-segment. Hearables er ikke et ord, som jeg synes, mange af vores publikum er bekendt med. Hvad omfatter det, når du hører ordet sværmer? Hvad betyder det?
Lige nu tror jeg, det er et udtryk, der stadig defineres. Jeg kan godt lide at tage det som en meget stor del af produkter og muligheder. Det er en trådløs enhed eller i nogle tilfælde endda kabelforbundet. Fordi Amazon Echo vil jeg kalde en hearable, og den er tilsluttet, men det er en enhed, der har mikrofoner eller sensorer, men det indfanger data fra miljøet og bruger disse data på en eller anden måde for at forbedre din oplevelse. Der er også en række virksomheder lige nu, der tænker i det bærbare rum, en enhed, der er trådløs, bæret på din krop, men der er også statiske genopvarmninger, hvis vi ser på Google Home og Amazon Echo, og disse er transformerende.
Der er også mange bekymringer over dette. En ting ser vi, som jeg synes er værd at kalde, og jeg tror, det er, hvad der vil transformere og hjælpe med at definere, hvad dette rum er ændringer i reglerne.
Lige nu er høreapparater hearables. Høreapparater er en augmented reality-enhed, men du har denne klasse af forbrugerapparater, der har kapacitet til at hjælpe med at mindske høretab, har evnen til at være en augmented reality-enhed for en person med normal hørelse, har evnen til endda at være et spilapparat. Du får overgangen til disse felter den medicinske enhed, der falder ind i denne større klasse, og du vil have en klasse for forbrugerenheder, der helt klart krydser disse grænser og udfører en masse lignende behandling for os.
Når det gælder høreapparater, tænker folk på høreapparater, når du først har mistet din hørelse, så kan du få et høreapparat, der derefter giver dig noget af dit hørehjælp, men der er masser af interessante ting, der kan ske, hvis folk begyndte at øge deres hørelse med… de har normal hørelse, men de vil have noget mere end normal hørelse.
Absolut. Jeg er altid en stor tro på ikke at skabe denne vilkårlige grænse, hvor vi siger: "Nu har jeg høretab." Vores hørelse, på grund af mange elementer i verden og lyd, er selv aspirin et ototoksisk, som du skal være-
Er det rigtigt?
Absolut. Kombinationen af elementer, som du lægger i vores hørelse, begynder at blive nedværdigende i vores tidlige 20'ere og sandsynligvis endnu tidligere med nogle af de høje lyde, som folk lytter til.
Især syd ved sydvest.
Ja. Hearables har så mange forskellige muligheder, du kan have. Uanset om det har kontrol over streaming af dit indhold direkte til din enhed - trådløst - kontrol af elementer, rumliggørelse af information. Ting, vi taler om -. der har været et stort skub ved at tage information, forstærke vores visuelle sans med Google Glass eller nogle af disse enheder fra andre virksomheder, og virkelig - hvad vi ønsker - den lydiske komponent deri kan være meget kritisk for at give os mulighed for at komme forbi, hvad vi kan kalde en kapacitetsbegrænsning. Og at tage information fra vores verden og virkelig repræsentere den som en lyd.
Det forekommer mig, at det, der får folk til at tænke forskelligt om lyd- og stemmekontrol og stemmekontakt, men også privatliv, er enheder som Google Home og Amazon Echo, som virkelig er de første mainstream stemmegrænseflader, vi har haft til denne digitale verden, og det kommer med alle disse forskellige konsekvenser, som jeg tror, vi lige er begyndt at ordne op. Hvor ser du det marked på vej?
Det er et godt spørgsmål. Jeg må sige, jeg synes, disse enheder er transformerende på så mange måder, og jeg er en stærk bruger og en stærk udvider af dem, delvis for også at forstå og se, hvor de vil udvikle sig til, og hvordan jeg bruger dem i mit liv på daglig basis. Ideen om, at folk altid er villige til at have mikrofoner, det er et stort spring. Hvad kan vi gøre med det?
Lige nu er stemme en vidunderlig ting. Det giver folk kontrol; det får dem ombord til at have denne enhed som assistent i deres liv. Ti år ad vejen ønsker jeg ikke at skulle kontrollere flere ting i mit liv. Jeg vil have mine enheder til… Jeg vil stole på mine data mere end jeg vil stole på mig til at vide, hvad jeg har brug for i nogle tilfælde, og jeg vil have, at enhederne skal være…
Foregribende.
Absolut. Jeg vil have, at de skal være proaktive og fange en masse information om lydene omkring mig, uanset om jeg har hostet og moduleret min temperatur. Eller bare for at aftale mine aftaler for mig, når jeg har brug for eller også være i stand til bare at få vores liv til at komme videre uden at skulle kontrollere alle enhederne.
Du kunne forestille dig, at Echo kunne registrere, om du har sniffet. Det kunne opdage, om du lyder som om du har ondt i halsen, eller om du har hostet, og lader dig derefter vide, at det lyder som om du er forkølet.
For at gå foran og planlægge din læge aftale for dig før dig. Det lyder som lidt vidtgående at ønske det, men på samme tid tror jeg, vi kommer dertil. Jeg tror, at trinnet med at have stemmekontrol, at integrere disse i vores liv, vil gøre os komfortable med det.
I fremtiden er den eneste gang, vi er ubehagelige, når tingene ikke fungerer, og når det er væk, og når det er fraværende.
Jeg havde en oplevelse med et ekko, der lod mig indse, hvor meget det havde overskredet de interaktioner, som jeg havde, og som kunne hjælpe mennesker på tværs af forskellige demografier. Men ja, jeg tror, folk har tænkt meget på disse enheder for tilgængelighed, hvilket er vidunderligt. Som den adgang, det kan give både meget små børn eller forskellige aldersgrupper eller forskellige mennesker, som…
Mennesker, der har handicap eller mangler eller huller, der kunne udfyldes ved hjælp af teknologi.
Absolut. I mit tilfælde havde jeg en pårørende, der var på hospitalet, og han døde for et par uger siden. Jeg havde købt ham, lige da Echo kom ud; Jeg købte ham en Echo som en tilgængelighedsenhed. Her er transformationen. Jeg tog den med til hospitalet, og enheder som dette er fænomenale for hospitalets omgivelser. Privatlivsproblemerne bliver vigtige at overveje, men vi bruger det overvejende til musikafspilning i den indstilling.
Men på dette tidspunkt og tid var min slægtning ikke særlig vokal, havde ikke talt, og vi havde spillet musik på Echo, som vi troede var, hvad han ville høre, Bach og meget beroligende musik og ærligt, nogle af de sidste ord sagde han, og jeg laver ikke noget, som jeg husker, var: "Alexa, spil Al Green." Han ville hende Al Green, Sly og The Family Stone, og denne enhed gav ham den tilgængelighed. Det var styrkende og på et tidspunkt, hvor det var meget magtfuldt.
Der spiller en masse teknologier der. Du har det faktum, at Al Green er tilgængelig, og at der er dette enorme musikbibliotek, der er en stemmekommando væk, og så har du selv stemmekommandoen, hvilket gør det muligt for ham at anmode om det personligt. Så der sker meget der.
Jeg tror, at når du rejser privatlivspolitikken, er det et andet spørgsmål, at inden Alexa er ved at udnævne vores læge, har jeg mistanke om, at noget farmaceutisk firma vil tilbyde at give os et bord med kolde medicin, eller vores allergier optræder og tilbyder et Zyrtec, og jeg tror, det er næsten et mellemtrin, vi er nødt til at komme igennem, hvor der skal kontrollere alle de data, der indfanges, og at vi giver væk i dette lydformat.
Vi er nødt til at omfavne det. Hvis vi ikke tænker på reguleringssiden, og vi ikke tænker på, hvordan vi skal gøre folk tilpas med at give dig, endnu mere, data, end vi i øjeblikket er. Jeg tror, at Amazon lige nu siger, "Vi lytter kun, når du siger Alexa, " men disse enheder til at gøre, hvad de virkelig kan gøre, skal du lytte hele tiden.
Der er en stor tendens lige nu med virksomheder, forsikringsselskaber, hvad enten det er bilforsikring eller sundhedsforsikring, der tilbyder forbrugere en aftale eller en måde at have lavere priser på, hvis de tillader, at deres data spores - hvis de giver væk deres data. Jeg synes, det er meget magtfuldt. Jeg tror, det vil være en del af vores fremtid, der er ikke noget spørgsmål om det, men den fremtid for, hvad konsekvenserne af at dele disse data, der ikke engang er defineret endnu, og det er svært at forudsige. Så vi er virkelig nødt til at tænke over, hvordan den fremtid ser ud.
Jeg tror også, at der er et problem med permanentitet, hvor folk er, "Jeg har ikke noget imod, om en giver mit sundhedsfirma eller min forsikringsudbyder antallet af trin, jeg foretager hver uge, " men disse oplysninger går ikke noget sted, og trinnene du gør denne uge, kan søges og indekseres 30 år fra nu, og den idé om digital permanentitet, som vi lever med i dag, som virkelig, i menneskets historie, aldrig rigtig skete før. Når du tilføjer det faktum, at du kan have en mikrofon tilsluttet i dit køkken hele tiden, vil alle disse data ikke gå nogen steder. Amazon vil altid have det.
Den fremtid er uskrevet, og vi ved ikke konsekvenserne. Vi har ikke defineret disse regler, men disse kan endda ændres i fremtiden, fordi mange ting kan ændre sig.
Og her er en anden ting. Jeg tror kulturelt set har EU forsøgt at vedtage meget mere forbrugerbeskyttelseslovgivning lige nu, men det er ikke klart, hvad det betyder, fordi dataene findes. Vi er nødt til at sikre interoperabilitet, når du rejser. Vi har brug for at sikre sikkerhed for små IoT-enheder. Det er en virkelig kritisk ting. Jeg tror, grupper som NIST er meget aktive til at løse dette.
Når man ser på, hvad Dolby gør, og alle de teknologier, de arbejder på, begynder man at se fælles temaer, og et af dem er, at virksomheden virkelig prøver at give mennesker en super sensorisk opfattelse, overmenneskelige kræfter. Det lyder over toppen. Det lyder hyperbolsk, men der er en masse eksempler på, at folk får overmenneskelige kræfter ved hjælp af teknologi. Kan vi bare tale om et par af dem?
Absolut. Så jeg kommer fra en baggrund som neurofysiolog, der tænker på, hvordan vi integrerer disse ting med teknologi, og der er et par ting, der er vigtige. Når vi tænker over, hvad den udvidede virkelighed er, eller hvad teknologien kan gøre for os i dag… da jeg først sluttede mig til Dolby, var vi måske i færd med at arbejde på Dolby Vision, og Dolby Vision er et højt dynamisk interval og bredere farvetildelingsteknologi. Bare for at få en idé, ville den typiske skærm, du ville have købt for omkring tre år siden, have været 300 til 400 lysekroner pr. Kvadratmeter. Månen, den naturlige måne er omkring et til to tusind, sollys på sort fortov, du får op til 15.000 lysekroner pr. Kvadratmeter.
Så displayteknologi var meget langt væk fra hvad vores faktiske sensoriske system kunne håndtere. Og i udviklingsprocessen arbejdede vi med noget indhold og enheder, der gjorde det muligt for os at få op til 20.000 lysekroner pr. Kvadratmeter i den lysstyrke, der blev produceret-
Og dette er ikke nødvendigvis kontrast, dette er ikke opløsning, dette er lysstyrken.
Ja, fra en opfattelses- og sensorisk perspektivside, i en masse synsafstande, er vi temmelig udtømmede i hvad vores sansesystemer, dit perceptuelle system kan håndtere med hensyn til opløsning. Men hvad angår lysstyrke og farveudvalg, var vi ikke hvor i nærheden. Så det er ret spændende at være, "okay der er dette område, som vi kan forbedre oplevelsen, og vi kan føre på dette felt." Det er ret spændende.
Så bare baseret på den lysstyrke, der nåede nethinden, siger min hjerne: ”Okay, jeg har aldrig oplevet en flamme, der var så lys, der ikke var reel, så sandsynligvis vil min hjerne opføre sig med den ild, som om den er ægte."
Så nu, når vi tænker på fordybende teknologier og skaber supermagter og skaber oplevelser, kan vi tænke på, at de engagerer vores fysiologiske system på en naturlig måde, en autentisk måde, og så kan vi forbedre dem. Vi har evnen til at gå ud over, hvad du måtte opleve i den naturlige verden, og det bliver ret magtfuldt.
Ja, det er et godt eksempel. Vi har også talt lidt om, hvordan vi i PCMag har testet en masse ER-systemer. Der er meget lovende teknologier i værkerne der. Vi fokuserer altid på, hvordan det ser ud på skærmen, på opløsningen, men lydkomponenten til virtual reality og augmented reality er lige så vigtig som den visuelle komponent og hjælper med at sælge oplevelsen. Kan du tale lidt om, hvad du finder der, og hvor meget der tilføjer oplevelsen?
En stor tendens på tværs, ikke kun på tværs af vores virksomhed, men andre, er den anerkendelse af, at du ikke kan studere den ene forstand uden den anden. Hvis vi ser mod fremtidige enheder og holistiske enheder i AR og VR. Lige nu er alle de vigtigste VR-enheder visuelle, men et høreapparat, hvad angår mig, selvom de måske ikke ønsker at blive kaldt dette, er en augmented reality-enhed. Det forsøger at forstærke fra det basiske fysiologiske system, dets tilstand. Cochleaimplantater er et af de første implanterede biofysiske anordninger.
Hvis du tænker over, hvad vil vi have i den augmented reality? Vi ønsker at forbedre vores oplevelse af verden. Vi ønsker, at det ikke skal være noget, der forstyrrer og giver os for meget data, så vi ikke kan gøre de ting, vi plejede at gøre. Lige nu er vi i tendensen til rigtig seje oplevelser, men vi har ikke forbedret og berørt på den måde, som jeg ser frem til at gøre de verdslige aktiviteter i vores liv bedre. Og tillader os at være mere engagerede med mennesker, fordi disse ting forbedres. Jeg giver et eksempel på det i et sekund, men virkelig, vi ønsker at være forbundet. Vi ønsker at blive engageret i vores liv. Vi ønsker at være i stand til at indhente mere information. Vi vil have forøgede oplevelser, og vi vil være i stand til at have kontrol over, hvor rige disse oplevelser er.
Så hvis vi tager alle de data, vi kan fange eller… flere data er ikke altid bedre, men hvis vi prøver at forbedre vores visuelle… Jeg har set dette ske i militæret, har jeg set det sker med teknologi, hvor jeg vil oprette en AR, og jeg tager information, som jeg prøver at forbedre, og jeg lægger det hele i mit visuelle system. Jeg lægger det hele i briller, eller lægger det på steder, hvor jeg skal se på det. Vores hjerne kan ikke behandle så meget information. Vi kan ikke tage det ind på samme tid.
Så det er her lyd… vi har en kapacitetsbegrænsning i en forstand, men gæt hvad? Vi har andre sanser. Og pludselig åbner vi hele denne butik, som vi kan gå til og virkelig bruge til at forbedre vores oplevelser, og gæt hvad? Dette er kliché, men hvad angår at skabe en fysiologisk oplevelse, hvad skal jeg gøre, når jeg ser en skræmmende film og bange? Jeg slukker for lyden. Så ikke kun er det en virkelig visceral del, det er en hel mulighed for at forbedre og berige vores livsstil med hensyn til, hvor meget information vi kan indtage, og hvor meget information vi kan behandle. Ved blot at have stemmer adskilt eller lydelementer rummæssigt uensartede, kan vi behandle dem på samme tid i stedet for at have vores hjerner, og informationen er helt ubrugelig. Det forhindrer os i at få taget hele vores hjerne og kognitive kapacitet op ved at gøre den ene ting. Det åbner virkelig vores situationelle bevidsthed og hvad vi kan gøre.
Lydkomponenten og alle disse VR-ting, når vi begynder at teste dem, det er noget, vi sætter ind i hver anmeldelse, er at det ser sådan ud, det lyder som dette, og så skal de to normalt tilføje noget større end summen af delene.
Der er så mange forskellige ting, vi kan gøre med lyd i AR eller VR. Det er klart, at det er vigtigt at skabe en rumlig oplevelse, men det er en vigtig del af den. Dolby Atmos er et eksempel på en objektbaseret lydlevering og gengivelse. Så når tingene er skrevet i Atmos, og lydelementerne lever med en datapakke, er der tilknyttet en datastrøm. Så du kan forestille dig, at det kan være meget magtfuldt. Det kan fortælle dig, hvor en lyd skal være. Uanset hvordan du genskaber lyden, har den den placering. Det har en bredde, det har en lydstyrke, men det kan også GPS-koordinater. Det kan også have alle mulige oplysninger. Vi kan have følelsesmæssigt indhold i fremtiden om, hvordan det skal påvirke dig, hvis vi ved noget om den interaktion, der sker.
Dette er de typer af fremtidige ting, der kan ske. Hvis du tænker på en AR-enhed, kan den give en masse information. Vi bruger i øjeblikket kort til at se ned på vores telefon eller i en bil. Disse ting kan gøres i et laboratorium meget let for at oprette en sonified version, der giver dig sporingsinformation og fortæller dig, ikke mundtligt, men giver dig pings, der fortæller dig hvor lyde er, hvor du skal hen. Problemet er, at vi skal sørge for, at det er robust og konsistent på tværs af brugere, og det er et mere kompliceret problem.
Kortlægger et godt eksempel på, at det stadig er skærmbaseret stort set, og da Google Glass kom ud, kunne du se alle disse oplysninger, dette lille lille vindue i dit visuelle display. Hvad jeg virkelig ønskede, var at det skulle fortælle mig i øret, om jeg skulle dreje til højre eller venstre.
Yep.
Og du er lige der, lige ved siden af øret, du kunne bare give mig stemmekommandoen. Jeg troede, det var et bedre lydsystem og lydsystem end det visuelle system med hensyn til bærbare løsninger.
Absolut. Og igen, ja, ikke igen, jeg tror, du har ramt det vigtigste punkt, som er, at alt dette er værktøjer, og lige nu, i dag, har vi værktøjer, som vi kan bruge på fantastiske måder, herunder neurokontrol og ting, men spørgsmålet er ikke lad os… det er at vælge de rigtige værktøjer til dataene, teknologien, den brugeroplevelse, du prøver at målrette mod. Du er nødt til at kontekstoptimere og tilpasse for din person og for det, de prøver at opnå, og det har været et stort hul i det, vi bygger lige nu. Fantastisk teknologi, og det bliver bare rigere. Men det vil bevæge sig rundt, og jeg tror, vi er nødt til at omfatte det, vi prøver at komme til, og tænke over, hvordan vi som et menneskeligt system bedst kan opleve det.
En af mine foretrukne ting at gøre er at se på andre arter. Du kan se på, om det er en frø eller en flue, eller en flagermus, arter, der har disse fantastiske supermagter til at gøre ting, der går langt ud over, hvad deres fysiske kroppe og et groft kig på deres hjerne kan fortælle dig. At forstå hvordan de løser dette problem og mere, hvorfor deres udvikling løste det problem for dem, giver os indsigt. Vi er nødt til at tænke på den måde. Vi er nødt til at tænke mere over, hvad er miljøbelastningen på vores systemer, og hvordan vil teknologi bedst hjælpe os med at løse det?
Og levering af flere og flere data er sandsynligvis ikke altid den rigtige løsning.
Sjældent sjældent. Jeg mener, hvad der gør os til et vellykket menneske, er hvad vores hjerner smider væk. Jeg taler altid om illusioner, jeg elsker illusioner. De er sjove, men de er også denne smukke indsigt i, når vores hjerner får tingene forkert. Hvis vi oplever data nøjagtigt som i verden, ender du faktisk med en patologisk tilstand, som du ikke er funktionel i verden. Og hvad vores hjerne konstant gør, hjælper os med at vægte visse oplysninger og ikke engang lægge mærke til forskellige oplysninger. Hvis vi bemærkede alle lysforandringer skabt af lys, ville vi aldrig se holistiske objekter. Vi er nødt til at fungere, og vi er nødt til at vide, hvad vi skal handle på, og det er hvad der er magtfuldt.
Lad mig stille dig nogle spørgsmål, jeg stiller alle mine gæster. Nummer et, hvad er det, der holder dig op om natten? Hvilken teknologitendens er du mest bekymret for fremover?
To ting. En jeg tror, vi allerede har rørt ved, der er så meget magt i at skabe denne slags supermagter, og hvad vi kan gøre med AR og VR. Mit håb er, at vi ser på alle de teknologier, vi bygger som værktøjer, og vi tænker på at bruge de rigtige værktøjer på det enkleste og mest mest, siger jeg robust, men det er konsekvent på tværs af alle vores brugere at komme til den oplevelse, der er beregnet snarere end den, der er den mest sexede og skinnende.
Den anden er dog - det handler virkelig om dataene. Der er så meget strøm til at have mikrofoner altid til at lytte, der vil bevæge vores teknologi fremad, bevæge vores liv fremad. Men vi skal være komfortable med hvad der sker med disse data. Vi er nødt til at være komfortable med regler, hvad enten det er selvkørende biler eller hearables, eller bare sikkerheden i IOT-enheder. Hvis vi ikke har stærke regler og standarder og forståelse og i mange tilfælde gennemsigtighed overfor algoritmerne, der driver nogle af disse sandsynlige beslutninger og AI bag nogle af disse enheder, tror jeg, det vil forsinke og tilbageholde innovation. Det kan forsinke teknologiens muligheder for at have stor indflydelse i en positiv retning for så mange mennesker. Jeg vil se, at det sker. Så jeg tror, det handler om standarder og forskrifter, der hjælper med at gøre det liv.
På den positive side, hvad er du mest begejstret for? Hvad tror du, der kommer til at ændre verden og får dig ophidset med at gå på arbejde hver dag?
Der er en tendens og et skift, som vi ikke tænker på en forstand. Vi overvejer teknologi holistisk. Vi tænker på den indflydelse, det har på synet og lyden sammen. Vi tænker på hele vores fysiologiske system og, jeg tror, hvordan vi føler, vores følelser. De ting, mennesker bryder sig om nu, og den måde, vi beskriver virkningen af teknologi på, er meget rigere med hensyn til, hvad det betyder for menneskelig forbindelse, og hvad det betyder for bare den magt, den kan have på vores oplevelser. Det er noget, som jeg bestemt synes, er en ny retning.
Så hvad angår et produkt, en service, en teknologi-gadget, som du elsker, der ændrede dit liv. Er der noget, der skiller sig ud, som du er "Dette er det, der gør mit liv bedre hver dag?"
Statiske varmeapparater. Jeg bruger en ekko hver dag, og jeg har set den bruges på tværs af et så bredt generationsgap og brugssager. Jeg er virkelig begejstret for, hvor teknologier som denne går, og lige nu er det virkelig i de tidlige stadier af den påvirkning, det vil have.
Så hvis folk lytter til denne tale, og de er interesseret i dit arbejde, hvordan kan de finde dig online, interagere med dig?
Du kan finde mig online på LinkedIn, Poppy Crum. Du kan også finde mig på Twitter @poppycrum.
