Sidste weekend skød terrorister forskellige steder rundt i Paris og dræbte 129 og sårede over 300. Attackerne er af mange blevet betegnet som en efterretningsfejl og et sofistikeret angreb på den vestlige civilisation.
Den franske spionerer efter deres statsborgerskab, ligesom russerne, tyskerne og briterne. Vi lever i en overvågningstilstand, der hovedsageligt er målrettet mod mobile brugere, sociale brugere, kommunikationsbrugere, internetbrugere. Med andre ord: dig.
Alligevel… syv fyre, der måske er blevet sendt fra en eller anden organisation, ISIS eller andet, der sandsynligvis holdt sig selv og ikke tilbragte hele dagen med at postere selfies, kunne have været i spil i årtier, hvis de bare mødtes hver uge eller så og planlagte denne ordning i privatlivets fred for en bolig.
Medmindre en i gruppen var en muldvarp eller dum nok til at chatte om ordningen online, var der ingen grund til at formode, at der foregik noget. Dette er den måde, traditionelle hemmelige operationer er blevet udført på. Det er kun et nyere fænomen, at internettet, computere og Facebook har fået det til at se ud som om alle ønsker at sende selfies med titlen "Jihadist."
Denne ændring i det elektroniske landskab førte til et fænomen kaldet "chatter". Spionagenturerne taler ofte om mængden af snak, de opfatter inden en større terrorbegivenhed, som om alle ved så meget om det, at kommunikationstrafikken stiger blandt disse grupper. Tilsyneladende bliver de alle uønskede før ethvert angreb, de ved om på forhånd.
Chatter er op, chatter øges, chatter er nede. Chatter, snak, snak.
I Paris-angrebet var der ingen skrav. Af en eller anden grund er dette chokerende for efterretningsbureauer, fordi terroristerne alle på en eller anden måde skulle være i kommunikation. Det virker sofistikeret, men det er sandsynligvis ikke. En flok fyre planlagde at skabe ødelæggelse og brugte sandsynligvis en teknik kaldet verbal kommunikation, aka også tale med hinanden. Har ikke pøblerne gjort denne slags ting i aldre?
For dagens snoops er ideen om et hemmeligt møde for at planlægge et angreb uhørt. Fordi efterretningsorganisationerne alle mener, at alt sker gennem moderne elektroniske enheder (det er et mirakel, at den amerikanske revolution skete uden mobiltelefoner og Twitter), må disse mordere have brugt en slags avanceret kryptering. Det er allerede startet, men forbered dig på, at embedsmænd kan tage et nyt løb med at demonisere kryptering.
