Video: STOP Using The Wrong Facebook Ads Conversion Event! (Oktober 2024)
Overskriften i denne uge emblazoneret over The Telegraph , en af Storbritanniens bedste aviser, læste: "Facebook er et 'værktøj til det onde', siger dommer, mens mor troldede over falske påstande, hvor hun prøvede at dræbe en baby er fundet død."
Der er ikke noget godt med denne historie eller de mange andre, hvor liv ødelægges af den "sjove" du kan have med sociale medier.
I årevis har vi hørt om teen depression og forskellige lidelser forårsaget af børn, der er afhængige af Facebook. Der var en hel nyhedsspecial dedikeret til en pige http://abcnews.go.com/GMA/video/teens-obsess-100-club-likes-social-media-26480678 "tobsessed med at få 100 likes for hendes billeder, hun udgav.arget = "_ blank">
Jeg kender personligt mange mennesker, der er limet på Facebook hele dagen lang. Min kone og andre venner er Facebook-afhængige. Jeg stiller altid det samme spørgsmål og får altid det samme svar:
Spørgsmål: "Hvorfor er du konstant på Facebook?"
Svar: "Det er en fantastisk måde at følge med på, hvad mine gamle venner og slægtninge har op til."
Jeg mumler normalt til mig selv, "Du syntes aldrig at være interesseret i disse mennesker, meget før Facebook eksisterede. Hvorfor nu?"
Heldigvis for mange af disse brugere har resultaterne af præsidentvalget forårsaget en enorm spalte i samfundet, der afspejles negativt på alle sociale medier. Det kan være at køre folk væk fra disse platforme.
Mange mennesker er trætte af de pompøse og amatørmæssige forvirrelser, som andre føler sig forpligtet til at fremme. Det ville være dejligt, hvis Facebook - og Twitter for den sags skyld - blev ødelagt af al den politiske diskurs, som blev fulgt af personlige angreb på dem, der ikke er enige.
Kollegrupper er ekstremt magtfulde personlige kræfter, der skaber karakter. Når alle dine jævnaldrende tænker på en måde, og du tænker en anden, bliver du generelt houndet, indtil du er enig. Jeg har børn, der er tusinder af. Nogle af de ting, som hele generation tager som faktum og bedste praksis, er nogle gange forbløffende.
For det første betaler de altid øverste dollar for mærkevarer, som ingen nogensinde har hørt om. Disse vises som hofteemblemer for ære. Alt, der hævder at være "håndværker" eller "lille batch", bliver en del af denne mystik.
Det bliver forstærket inden for online-miljøet på en så kraftig måde, at brugere inden for disse grupper kan blive følelsesmæssigt påvirket og skadet. Målrettet had, almindelig på både Facebook og Twitter (såvel som på hybrider som Reddit), påvirker personen negativt (hvis personen er følelsesmæssigt investeret). Men hvis du bruger Facebook, Twitter eller endda Reddit, er du følelsesmæssigt investeret.
Men hvis du undgår disse sociale systemer eller næppe bruger dem, er dette aldrig tilfældet. Du vil gå glip af angrebet. Hvis du holder dig væk fra Facebook er der ingen effekt… medmindre nogen er rasende nok til at kaste en mursten gennem vinduet.
Den menneskelige psyke kan ikke håndtere virtuelle sammenkomster, hvor der er flere mennesker til at interagere med, end det ville være normalt i den virkelige verden. Facebook-brugere har en række såkaldte Facebook-venner, som de aldrig ville have som venner i den virkelige verden. Folkemusik dannes let. Karismatiske onlineledere kan skabe kaos.
Hvorfor ønsker nogen i deres rigtige sind at underkaste sig noget af dette? For at holde trit med nogen, de kendte på gymnasiet? Virkelig?
Jeg så denne negative sky først vises på en af de originale informationsværktøjer kaldet The Source, der forud daterede CompuServe og AOL. På det var der et undersystem kaldet PARTICIPATE, eller kort sagt PARTI. Her udviklede og udviklede sig forskellige interaktive samfund. Det minder om den gamle Game of Life-simulering.
Facebook og i mindre grad, Twitter, har taget dette til et nyt niveau. Et værktøj til det onde.
