Video: Mariana Froes - Eu (Oktober 2024)
En nylig EU-afgørelse mod Google, der fandt, at folk har en ret til at blive glemt på Internettet, rejser flere spørgsmål end svar om fremtiden for Internettet, søgning og Google.
For mig er søgning søgning. Vi har denne ting, der hedder Internettet, og den har en masse ting på det, og en bruger, som mig selv, vil finde ting. Er dette ønske om at finde tingene rigtigt? Er det faktisk at finde noget rigtigt? Er dine rettigheder blevet krænket, hvis du ikke kan finde noget?
Hvis der er noget på nettet ved din fortid, der er gammel og irrelevant, har du ret til at få disse oplysninger fjernet? Er ødelæggelse af information en ret? Eller er det en krænkelse af en andens ret?
For mig er alle disse spørgsmål og svar et mareridt og vil til sidst ødelægge dagens internetsøgemaskiner.
På mange måder er søgemaskiner, som vi kendte dem i 1999, allerede blevet ødelagt - af kommercielle interesser og SEO (search engine optimization) svindel.
I vid udstrækning stammer problemet fra størrelsen på selve nettet og de massive serverfarme over hele verden, der er nødvendige for at indeksere al informationen. I årenes løb har der allerede været meget balkanisering. Hvis du foretager en søgning på Google.com, får du meget forskellige resultater, end du f.eks. Fra Google.fr.
Nu er Google nødt til at forholde sig til EU. Hvis nogen vil have hans eller hendes gamle historie ødelagt af søgemaskinen, er Google nu forpligtet til at udslette søgeresultaterne i nogle tilfælde. Men det er ingen garanti for, at det kan fjerne det hele. Info gemmes ikke af Google, bare indekseret. Og det vil sandsynligvis blive indekseret igen af en anden.
Dette fører til flere og flere anmodninger om, at Google gør dette. Vi ender med en situation som den på YouTube. Der anmoder enhver bozo, der ønsker at fjerne en video, om en fjernelse, og Google overholder, mens sagen undersøges. Alle slags ting er fjernet fra YouTube uden god grund.
Nu begynder denne samme forfærdelige udtagningsmetode for alvor med generel søgning - medmindre Google kan kæmpe for denne sag og vinde. I EU er det tvivlsomt.
Google skal nu redigere Internettet. Her er, hvad resultatet bliver:
Google kan ikke lide at spilde ressourcer. Det vil udvikle en form for udfyldning af blanke "form", som en klager kan bruge til at identificere den krænkende side. Uden tøven lægger Google det i en massiv database med undtagelsessider og forbyder det fra søgning (ligesom du kan gøre manuelt på din egen webside med robots.txt-filen i rodmappen).
Dette vil skabe en årvågenhedsklasse, der vil udnytte systemet til at forbyde sider, de ikke især synes om. Dette sker hele tiden på YouTube. Når støvet sætter sig vil hele processen være et massivt angreb på ytringsfriheden. Stemmer, der skal høres, vil ikke blive hørt. De vil blive marginaliseret, før de vidste, hvad der ramte dem.
For at forhindre dette bør Google implementere en politik, hvorved sideejere ved, at deres side går til undtagelseslisten og afslører nøjagtigt, hvem der vil have den på undtagelseslisten. Det bør indføre en appelproces. Således kan der anvendes en forhandlingsproces.
Google skal vælge mellem at forbyde sider til højre og med lave omkostninger involveret i forhold til at indstille en dyre og irriterende proces for at gøre tingene rigtige og retfærdige. Risikerer du at gætte, hvilken rute virksomheden tager? Jeg er temmelig sikker på, at jeg ved det.
