Ecs liva q2 mini pc gennemgang og vurdering

At kalde ECS Liva Q2 Mini PC ($ 185 som testet) en mini-pc gør det ikke retfærdigt. Den er så lille, at den er mere som en mini- mini-pc. Dette er en pc, der er mindre end en mus, du muligvis forbinder til den. Og selvom det er unægteligt imponerende at proppe en stationær pc i en sådan lille pakke, er dette ekstreme design ikke uden sine ulemper. For det første er det meget langsommere end din gennemsnitlige pc… eller endda din mini-pc i gennemsnitlig størrelse. For det andet er lagerpladsen minimal. Og på trods af at der bruges en lav-strøm, lavspændings "Gemini Lake" Intel Celeron mobil CPU, kræver den en kølevifte, der roterer næsten konstant. Du har muligvis ikke brug for oodles af ydeevne fra en mini-pc, men du vil have, at den skal køre stille - hvis ikke lydløst - hvis du bruger den til at drive en kiosk, et digitalt skilt eller en konferencelokaleenhed. ECS Liva Z2 Mini PC eller en Intel NUC er en bedre indsats, fordi det større fodaftryk giver mulighed for mere støjsvage betjening.

Hvilende i din palme

ECS Liva Q2 er så lille, at du undrer dig over, hvordan det er en fuldt fungerende pc. Det passer i håndfladen.

Liva Q2 måler 1, 25 x 2, 75 x 2, 75 x inches (HWD), hvilket er mindre på alle måder sammenlignet med ECS Liva Z2, som er 2, 2 med 5, 1 x 4, 6 inches. Den nyeste Apple Mac Mini er enorm til sammenligning på 1, 4 med 7, 7 x 7, 7 inches.

På trods af sin lille størrelse føles Liva Q2 ikke som et billigt legetøj i plast. Det er en solidt konstrueret terning med behagelige, afrundede hjørner.

Liva Q2 bruger alle fire sider for at give en pc-bruger nok porte og forbindelser, men valget er ikke overraskende begrænset.

På fronten finder du afbryderknappen, en USB 3.1-port og en USB 2.0-port. Med kun to USB-porte skal du bruge et hub eller jonglere dine USB-perifere enheder, hvis du f.eks. Har brug for at tilslutte en harddisk til systemet og allerede har et tastatur og en mus tilsluttet det. Med Bluetooth ombord (sammen med Wi-Fi) kan du imidlertid frigøre USB-porte ved hjælp af et trådløst tastatur og mus. For at være klar er et tastatur og en mus ikke inkluderet i systemet.

På venstre side får du et microSD-kortslot, som du muligvis skal bruge i betragtning af systemets magre tildeling af lagerplads.

På bagsiden sidder en HDMI-port og en Ethernet-port under en stor (relativt set) udluftning, der giver systemet mulighed for at forblive køligt.

Det eneste på højre side er en Kensington-låsespalte, en vigtig inkludering, da Liva Q2's lille størrelse kunne gøre det til et let mål for tyve.

Systemet sidder på fire gummifødder, som har deres skruer til at holde systemet sammen. Gummifødder forhindrer systemet i at glide rundt på dit skrivebord, men du kan også bruge ECS's medfølgende VESA-beslag til at montere systemet bag dit display.

Du kan fjerne de fire skruer for at komme ind i Liva Q2, men du har ikke meget grund til at gøre det. Der er ingen mulighed for opgraderinger, men du vil måske åbne systemet hver gang for at rense det ud, da køleventilatoren trækker støv og snavs inde i kabinettet.

En høj ventilator, et lille drev

Du handler sandsynligvis ikke efter en mini-pc, denne lille til almindelig Windows-brug. Mini-pc'er bruges ofte til at skabe en skærm i en digital kiosk eller tegn, som en dedikeret mødelokaleenhed, en letvægtsfilserver eller andre lette opgaver, der kræver, at systemet altid er tændt, men aldrig gør mere end én ting ad gangen tid. Den Celeron-baserede Liva Q2 kæmpede mægtigt med enhver multitasking, jeg kastede på den, men den har lige nok oomph til at tænde Windows 10 og en sngle produktivitetsapp med kun et par hikke og fryser.

Dens ydeevne er bestemt undervejrende (som du snart ser, når jeg kommer til de få benchmarks, det var i stand til at gennemføre i det næste afsnit), men mere bekymrende var systemets afhængighed af en kølevifte, selv når den sad inaktiv. Ventilatoren kører næsten konstant og kan let høres, når Q2 sidder på dit skrivebord eller bag dit display.

Den største grund til, at mange af PC Labs 'benchmarks ikke kører på Liva Q2, er ikke dens CPU med lav effekt, men dens lille "harddisk", som i dette tilfælde egentlig bare er en hank af eMMC-flashhukommelse, i bund og grund en glorificeret hukommelseskort indbygget i systemet. (Mange Chromebooks, bærbare pc'er og nogle andre mini-pc'er på skrivebordet bruger også eMMC.) Der var simpelthen ikke plads til at gemme de krævede filer eller outputfilerne fra et par af testene. Min testenhed har kun 32 GB flashopbevaring, og mindre end 12 GB af drevet var tilgængeligt med Windows 10-installationen, der var på plads. (ECS giver dig muligheden for at tilpasse Liva Q2 med 64 GB lagerplads, skønt jeg ikke kunne finde den version til salg i USA på dette tidspunkt.)

På samme måde fik jeg den laveste CPU-mulighed for de tilgængelige Liva Q2-valg. Mit testsystem bruger Intel Celeron N4000; du kan opgradere til Celeron N4100 eller Pentium Silver N5000. Jeg modtog det største af de to tilbudte hukommelsesmængder: 4 GB, i modsætning til 2 GB.

Poky Celeron Performance

Intel Celeron N4000 er den nederste del af flere CPU'er fra Intels 2017-vintage "Gemini Lake" -udrullning. N4000 er en trådløst dual-core processor med en 1, 1 GHz basefrekvens og en 2, 6 GHz turbofrekvens. Det er underpowered sammenlignet med moderne Core-processorer, men det er godt egnet til en mini-pc på grund af dens effektivitet; det har en TDP på ​​kun 6 watt. (Celeron N4100 og Pentium Silver N5000 er også 6-watt design.)

Jeg sammenlignede ECS Liva Q2 med fire andre mini-pc'er: den større ECS Liva Z2, en HP Z2 Mini kompakt arbejdsstation (virkelig, godt ude af Liva Q2's liga) og et par Next Unit of Computing (NUC) mini-pc'er fra Intel. Liva Z2 er den tætteste i pris og komponenter til Liva Q2, mens de andre mini-pc'er pakker meget mere kraftfulde komponenter i deres lille chassis.

Liva Q2 er ikke bygget til generel brug, et faktum, som jeg hurtigt kom til at forstå efter at have åbnet en håndfuld apps og set den kæmpe for at følge med. Multitasking er ikke dens stærke dragt. Hyppige forsinkelser og frysninger opstod, da jeg havde flere apps, der kørte, eller flere browsertabeller blev åbne. Det var i stand til at håndtere at køre en enkelt app uden problemer, herunder muligheden for at streame 4K-videoer jævnt.

Produktivitet, opbevaring og medietest

PCMark 10 (Produktivitetstest) og PCMark 8 (Storage Test)

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger det til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagert subtest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets lagringsundersystem. Du vil dog ikke se resultater for det her: Liva Q2 havde ikke nok ledig lagerplads til at køre PCMark 8 Storage-test til færdiggørelse.

Liva Q2 placerede en lav score på PCMark 10, som ikke kom som en overraskelse i betragtning af sin lave effekt Celeron-processor og 4 GB RAM. Det lykkedes sig at forblive i ballparken på Liva Z2 og dens quad-core Pentium N5000-chip, hvilket er et positivt resultat.

Cinebench R15

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Det er meget usandsynligt, at du vil forsøge at bruge Liva Q2 til medieredigering, men jeg prøvede alligevel. Det var i stand til kun at køre Cinebench ud af vores medietest (det havde ikke tilstrækkelig plads til at køre en Handbrake- eller Photoshop-prøveversion, som PC Labs typisk kører). Til ingen chok slæbte Liva Q2 de andre mini-pc'er på Cinebench.

Grafikforsøg

3DMark-pakken fra UL (tidligere Futuremark) måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede, 3D-grafik i gaming-stil, der understreger partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Desværre var Liva Q2 ikke i stand til at gennemføre nogen 3DMark-test.

Unigine Superposition

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed. Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres på 720p Low og 1080p High presets.

Liva Q2 formåede at få en score på Low Preset-testen og oplyste en uklart billedhastighed på 7fps. Som det fremgår af dette, skønt det ikke er nogen overraskelse i betragtning af afhængigheden af ​​integreret grafik på en Celeron-chip: Liva Q2 er omtrent så langt fra en spil-pc, som du kan komme.

Et tilfælde af at være for lille?

Liva Q2's præstation i laboratorierne forhindrer ikke helt en anbefaling. Du skal se på det for, hvad det er, og hvad det er til. For det første er dette system ikke bygget til hastighed. Det er bygget til effektivitet, både hvad angår størrelse og dens tilsigtede evne til altid at være i stand til at drive et specifikt brugsscenarie.

Når det er sagt, er det ikke særlig godt at stole på en kølevifte, der skal køre næsten hele tiden, til en mini-pc's effektivitet eller den atmosfære, hvor den går. Det tilføjer ikke kun din elektriske regning, men det tilføjer også en altid tilstedeværende whir til din kiosk, konferencesal eller hvor du end måtte installere denne mini-pc.

Den lille Liva Q2 er vidunderligt med hensyn til design, men den er bare for lille til sin egen godhed. For vores øjne og ører er det en trade-off værd at gøre at flytte op i størrelse til ECS Liva Z2 eller en grundlæggende Intel NUC. Du har sandsynligvis mere end nok plads på bagsiden af ​​din skærm til en af ​​disse mini-pc'er, selvom de ikke er helt mitten, som den ultra-lille Liva Q2 er.