Drevo ares (256 GB) anmeldelse & vurdering

Det funky Ares solid-state drev ($ 189.99 MSRP som testet) kommer til os fra Drevo, en sjælden total nykommer på laboratoriet. Ja, vi vil være de første til at indrømme: Det er den første SSD, vi har erindring om at kalde "funky." SSD'er er normalt et hårdt parti, men denne skiller sig først og fremmest ud for sit "pansrede enhjørning" designstema. (Ja, vi ved. Vi pakker det ud om et øjeblik.)

Drevo fremstiller en række pc-perifere enheder og opbevaringsredskaber, inklusive et sæt prangende pc-tastaturer, men dets flagskib SSD er det første af dets produkter, som vi har haft mulighed for at teste og gennemgå. Virksomheden fremstiller en håndfuld serielle ATA-bus SSD'er, men Ares er dens eneste PCI Express-model. PCI Express-busstøtte gør det til de facto- flagskib SSD, som virksomheden tilbyder, men det er kun tilgængeligt i én kapacitet: en temmelig stram 256 GB. Det er en mærkelig blanding af interface og topkapacitet.

På trods af denne dikotomi, Ares 'form faktor og specifikationer pit it mod nogle af de bedste SSD'er markedet har at tilbyde lige nu. Det inkluderer også nogle interessante hardware, og det ser enestående ud. Og det kan selvfølgelig også startes.

Kan det være den næste SSD, der huser dit operativsystem? Lad os fjerne det fra boksen og tjek det.

Design og funktioner

Ares er et halvhøjde PCI Express-kort, i det væsentlige en SSD-gummistik af M.2-format monteret på et udvidelseskort toppet af en dekorativ, radikal køleplade. Bagplanet, der er forudinstalleret på kortet, er beregnet til en PC-kasse i fuld størrelse, men Drevo inkluderer også en kort tilbageholdelsesbjælke til installation af den i en slank pc.

Når SSD er monteret på en kølelegemet og et kort som dette giver enhver desktop-bruger med et ekstra PCI Express-slot mulighed for at installere og køre SSD; kun bundmodeller med sent model har tendens til at have M.2-slots. Sandt til sit navn absorberer kølelegemet også varme, afkøling af SSD og forhindrer præstationstraffende gashåndtering. (I teorien; vi får se.) Fordi de fleste desktop-pc-bundkort på markedet har et PCI Express-slot, men mangler en M.2-slot, kan Ares arbejde med stort set enhver pc, der er lavet eller bygget i 10'erne. De fleste splinternye bundkort vil have M.2-slots på det rette bord, og at bruge det slot vil være et plads- og penge-besparende alternativ til en add-in-board (AIB) SSD-løsning som Ares. (For mere om M.2 og de forskellige typer SSD'er, der findes på markedet i dag, skal du læse vores dekoder, Køb en SSD: 20 betingelser, du skal vide.)

Ares er ikke kun en PCI Express x4 SSD, men den understøtter også den nyere NVMe-protokol i stedet for den ældre AHCI. (Tidlige PCI Express SSD'er understøttede ikke nødvendigvis NVMe.) NVMe er hurtigere rundt omkring, men på trods af støtten til både PCI Express og NVMe har Ares specifikationer, der er tættere på de hurtigste SSD'er i 2016 end hvad vi ser i dagens top- online-drev.

Til gengæld er Ares 'maksimale sekventielle læsehastighed 1, 4 GB pr. Sekund, mens et drev som Samsung SSD 960 Pro kan læses med hastigheder op til 3, 5 GB pr. Sekund. Det er en ganske kløft mellem dem. Det samme gælder for skriveoperationer: Ares kan køre med 600 MB per sekund, men Samsung SSD 960 Pro kan skrive i hastigheder op til 2, 1 GB pr. Sekund, en anden massiv forskel. Faktisk er Ares mere beslægtet med Samsungs forrige generations drev, Samsung SSD 950 Pro. Dette drev blev bedømt som læst til 2, 5 GB pr. Sekund og skrevet til 1, 5 GB pr. Sekund. Det er stadig en smule hurtigere, men en tættere kamp.

Opbevaring silicium inde i Ares er en kombination af 3D MLC NAND, som er den nye hotness i SSD verden i disse dage. At have flashstykkerne stablet lodret, eller som 3D-definerede lag, har en sidefordel ved at øge drevets udholdenhed. 3D MLC bruges her til stor effekt: Dette 256 GB drev har en vild højt klassificeret udholdenhed (350 TB skriver), hvilket er mange levetider for drevbrug for de fleste hjemmebrugere. 3D MLC NAND er parret med en controller fra Silicon Motion (SMI). En SMI-controller af en eller anden stripe er en ret almindelig henvisning til disse dage for SSD-producenter som Drevo, som ikke er i stand til at fremstille deres egne controllere på den måde, markedsleder Samsung kan.

Nemt den mest interessante egenskab for Ares (det vil sige, bortset fra det stikkende enhjørningslogo) er hardwarekontakten på bagsiden af ​​drevet. Du kan flippe den til en af ​​tre positioner: "S, " "D" eller "P." Dette er en energibesparende funktion, og de tre indstillinger er henholdsvis til "spil", "daglig fritid" eller "strømbesparelse". Vi er ikke sikre på, hvorfor indstillingen "S" er den, der skal bruges til spil, men det er den hurtigste.

Bare for spark satte vi kontakten i "P" -positionen for nogle test, og den faldt Ares til omtrent de samme hastigheder som en langsommere SATA-bus SSD, i det usandsynlige tilfælde, at du vil hobble dit drev.

I praksis er ideen om en SSD-strømbesparende indstilling ædel, men upraktisk. Vil du bruge en præmie til en performance-minded SSD, og ​​kyndige nok til at skelne mellem en almindelig SATA SSD og en PCI Express? Vi kan bare ikke se mange af sådanne hastesindede brugere, der kører drevet på noget niveau, men "S." Forestillingen om at nå bag din stationære pc for at skifte en trepositionskontakt til din SSD er lige dele ubelejligt og forundrende. Vi kan ikke forstå et scenarie, hvor vi ønsker at gøre sådan noget, i betragtning af at de fleste andre komponenter på vores pc ville være langt større strømskinker. (Og tanken om "Gee, jeg synes, min SSD er for hurtig" har aldrig krydset vores sind.)

Så selvom kontakten ser cool ud, vil 99 procent af brugerne efterlade den på "S" og aldrig se tilbage. Det minder os om Turbo-knapperne fra gamle dage, som vi også altid har "aktiveret".

En anden interessant hardwarefunktion, skift til side, er den udtalt række af kondensatorer, der er synlig på øverste kant af PCB, tæt på bagplanet. Drevo siger, at disse kondensatorer leverer sikkerhedskopiering i tilfælde af, at systemet mister strøm, mens data er på flugt. De skal teoretisk sende nok strøm til SSD til at lade dig afslutte enhver skrivehandling, du er midt i, under forudsætning af at den næsten er færdig. Mellem kondensatorerne, kølelegemets aluminiumslegering, enhjørningstemaet og "vejrtrækende" blå trekant-LED'er langs forkanten, erobrer Ares traditionelle SSD'er i krigen for visuel kulde.

Drevo dækker Ares med en tre-års garanti, men der kommer ingen software i pakken. Da vi skrev dette i oktober 2017, var 256 GB Ares pris til $ 150 på Amazon. (Listeprisen er $ 189, 99.) Det er omtrent gennemsnittet eller lidt under for denne kapacitet i en AIB-stil PCI Express SSD. Drevets vigtigste AIB SSD-konkurrence, Plextor M8SeY, var inden for $ 20 over eller under på den samme kapacitet på 256 GB fra et par online e-sælgere. Kun et par andre producenter, blandt dem Kingston og Toshiba / OCZ, markedsfører aktivt PCI Express-kort SSD'er, der ikke er strengt til datacentre eller virksomhedsbrug.

Tilføjelseskortet opkræver dog en smule præmie i forhold til et bare M.2-drev. Tag derimod 250 GB M.2-versionen af ​​Samsung SSD 960 EVO ved hjælp af en PCI Express-bus. Det kører omkring $ 130, og at SSD er den rigtige nemesis af denne, hvis du kan installere en bare M.2 PCI Express SSD. I mellemtiden kan du sænke ned i prisspektret 250 GB / 256 GB SATA M.2-drev for mindre end $ 100. Så alt i alt er dette drevs prisfastsættelse (forudsat at det klæber omkring $ 150 point) i bedste fald gennemsnit i PCI Express-drevpladsen, eller lidt bedre end gennemsnittet, men ikke aggressiv. Det hele afhænger af, om du kan sætte en pris på enhjørninger og tilfredsstillende LED'er.

Performance Testing

Hvis du er ny i verdenen af ​​solid-state-drev, er et par ting værd at bemærke, når det kommer til ydeevne.

Til at begynde med: Hvis du opgraderer fra en standard spindende harddisk, vil enhver moderne SSD være en enorm forbedring, der fremskynder starttiderne og får programmer til at starte hurtigere. De fleste af dagens almindelige SSD'er bruger Serial ATA 3.0-interface (også kaldet "6Gbps SATA") og AHCI-drevprotokollen. Det drev, vi ser her, er dog et M.2-drev (installeret på et PCI Express-bærerkort), og ikke et, der bruger SATA-bussen. Dette kræver, at du installerer det i et kompatibelt PCI Express-udvidelseskortslot.

Det faktiske navn på den standard, den bruger, er PCI Express 3.0 x4, den tredje iteration af PCI Express, og den bruger en slot, der har adgang til mindst fire baner. Du kan lægge det i en x16-slot, men det vil bare bruge fire af disse baner. Med andre ord skal du huske at læse din bundkortvejledning for at sikre dig, at du kan drage fordel af det ved hjælp af et tilgængeligt slot, inden du bruger penge. Dette er dog ikke en ny standard, så ethvert moderne bundkort skal kunne køre denne SSD i fuld hastighed, hvis man antager, at der er et kompatibelt slot gratis.

AS-SSD (Sekventielle læse- og skrivehastigheder)

Denne test bruger AS-SSD benchmarkværktøjet, som er designet til at teste SSD'er (i modsætning til traditionelle harddiske). Det måler et drevs evne til at læse og skrive store filer. Drevproducenter citerer ofte disse hastigheder, som et teoretisk maksimum, på emballagen eller i reklamer.

Sekvenshastigheder er vigtige, hvis du arbejder med meget store filer til billed- eller videoredigering, eller du spiller masser af spil med store niveauer, der tager lang tid at indlæse med traditionelle harddiske. Vi sikker-sletter alle SSD'er, før vi kører denne test.

Drevo Ares er vurderet til 1.400 MB pr. Sekund i sekventielle læsehastigheder, og den kørte faktisk hurtigere end den i denne test, hvilket er en god ting. Vi forventer åbenbart ikke, at den rammer 2 GB pr. Sekund af mange førende drev i betragtning af denne vurdering, så selvom det ikke er den hurtigste SSD, er 1, 6 GB pr. Sekund i læsehastigheder tre gange hurtigere end en SATA SSD på sit bedste, og det overskrider dens specifikationer, så vi kan ikke bede om meget mere end det. Samlet set handler det om den samme hastighed som forrige generation af M.2 PCI Express SSD'er, som vi antydet tidligere.

Nu, som for skriver om denne test…

I denne test overgik Ares igen sin spec, endnu en behagelig overraskelse. Det er vurderet til at udføre sekventielle skrivninger med 600 MB pr. Sekund, men i denne "worst-case scenario" -test var det i stand til at ramme en anstændig 678 MB per sekund, bedre end vi forventede. I sammenligning med førende PCI Express SSD'er handler det stadig om mid-pack, og det bugserede nogle år gamle eller ældre drev, såsom Toshiba OCZ RD400. Det er stadig hurtigere end et SATA-drev, selvfølgelig, men meget bag lederne her.

AS-SSD (4K læse- og skrivehastigheder)

Denne test, også en del af SSD-centreret AS-SSD benchmark, måler et drevs evne til at trafikere små filer. Ofte overset, 4K-ydeevne, især 4K-skriveydelse, er vigtig, når det kommer til starthastighed og programstarttider.

Når der startes op og startes programmer, får mange små filer adgang og redigeres ofte. Jo hurtigere dit drev kan skrive og læse disse (især dynamisk linkbibliotek eller DLL, filer i Windows), jo hurtigere vil dit operativsystem "føles." Da små filer som disse får adgang til meget oftere end store medier eller filer på spilniveau, vil et drevs ydelse på denne test have større indflydelse på, hvor hurtigt drevet føles i daglig brug.

Som forventet dukkede Ares op midt i pakken igen i denne test, hvilket igen viser, at det er markant hurtigere end en SATA SSD, men ikke meget konkurrence for en masse nuværende PCI Express-baserede SSD'er. Men til gengæld er dens score på 38 MB pr. Sekund kun 1 MB per sekund langsommere end den dystre Intel SSD 750-serie, som var et banebrydende drev i sin tid, den hurtigste SSD, der eksisterede, da den blev lanceret i 2015. Tiderne har ændret sig dog, og som du kan se fra diagrammet, er dette præstationsniveau nu passe.

Gå videre til 4K skriver…

Ares presterede ganske godt i denne test, og landede lige ved siden af ​​SSD-brancheens regerende mester, Samsung SSD 960 Prozdcse. Dens score på 153, 3 MB pr. Sekund sætter det i det øverste niveau af drev, vi har testet. Så til trods for en stram kapacitet og mellemtone-score andetsteds var det øverst på pakken på små skrivere. Igen har Ares leveret en score, vi ikke forventede.

Anvil's Storage Utilities

Anvil's Storage Utilities er, ligesom AS-SSD, et SSD-optimeret sæt drev benchmarking tests. Vi har for nylig føjet det til vores testsuite, og vi vil her rapportere det samlede resultat, som er afledt af læse- og skrive-scorerne med værktøjet, der kører ved standardindstillinger. (Det vil sige med 100 procent ukomprimerbare data.)

Ares landede midt i vores kort igen og læner sig mod bunden af ​​det andet lag af PCI Express SSD'er her, men stadig hurtigere end endda nogle nyere PCI Express SSD'er, såsom Corsair Force MP500. Vi siger, at dette er en samlet anstændig visning for et mellemstore drev som dette, men det handler om lige så hurtigt som drev fra 2015 som Kingston HyperX Predator. Der er ikke noget i sig selv galt med det; alle PCI Express SSD'er "føles" virkelig hurtige i drift og er velegnet til entusiast-pc'er og arbejdsstationer. Det er stadig underligt, at et nyt drev i 2017 kunne prale af tidligere generationsydelse.

Crystal DiskMark (QD32-test)

Crystal DiskMark bruger ukomprimerbare data til test, hvilket understreger de fleste moderne SSD'er ganske lidt, da de er afhængige af datakomprimering for at opnå deres maksimale ydeevne. Denne særlige test er designet til at gentage opgaverne for en SSD, der er placeret inde på en webserver, da den bliver bedt om at udføre en smadring af små læsninger, som er 4K i størrelse. Mens det læser disse filer, er der en kø på 32 udestående anmodninger oprettet. Det er typisk for en højvolumen-webserver, der skal imødekomme anmodninger, der kommer ind på samme tid fra forskellige klienter.

Ares snublede i dette betagende benchmark og landede nær bunden af ​​diagrammet med en ven, den SATA-baserede HyperX Savage. Det er ikke godt; Ares optrådte mere som et SATA-drev i denne test end et PCIe-drev. Vi er ikke sikre på, om det var en afvigelse med testen eller drevet, men Ares landede svarende til en maveflop i en dyb pulje denne gang. I sit forsvar er dette ikke en typisk arbejdsbyrde for denne type drev.

Ares indløste sig selv i skrivedelen af ​​denne test og gik sammen med sine PCI Express-brødre nærmere toppen af ​​benchmark-diagrammet. Mærkeligt nok er dens læsespecifikation meget hurtigere end dens skrivespecifikation (mindst så vidt PCIe SSD'er går), så resultaterne af denne test var sære. Alligevel fungerede Ares godt og bundede i det væsentlige den fremragende præstation Samsung SSD 960 EVO

Konklusion

Samlet set er Ares en anstændig mellemliggende SSD, og ​​den udførte generelt på eller over vores forventninger i vores benchmarksuite. Dens specifikationer er relativt lave for en PCI Express / NVMe SSD, dog især da den også bruger afprøvede 3D MLC NAND. Det har alle de rigtige dele til en åndedræts SSD, men er simpelthen en mellemtoneindsats, svarende til en top-of-the-line PCIe SSD fra 2015.

Nu er det ingen synd, i betragtning af at det stadig giver et gigantisk spring i ydeevnen sammenlignet med en SATA SSD. Plus, ikke at benægte: Det ser rigtig cool ud, mere udblødet end nogen anden AIB-stil SSD, vi nogensinde har mødt. Hvorfor får ikke fabrikanter SSD'er til at se køligere ud, som den her? Hvorfor ikke gøre dem til RGB-knockouts som nogle videokort? Siger det bare'…

På trods af sin seje faktor, kan vi på grund af prisen pr. Gigabyte ikke komme med mange stærke argumenter til fordel for at købe Drevo Ares under de fleste omstændigheder. Det er naturligvis medmindre du blot ønsker noget andet end standard Samsung, Crucial / Micron eller Kingston / HyperX sortiment af SSD. Der er denne nyhedsfaktor sammen med det faktum, at det er den eneste SSD på markedet, der er prydet med en enhjørning. Det skal være noget værd, ikke? Vi tror, ​​det er det, men i betragtning af at du kan få et bedre ydeevne som M.2 SSD 960 EVO og et eftermarked PCI Express M.2-kort for mindre, skal du købe dette til bling-faktoren.

I sidste ende er det virkelige salgssted for Drevo Ares, ud over bling, at det er tilgængeligt forudinstalleret på et halvhøjde PCI Express-kort, så det er kompatibelt med stort set ethvert skrivebord, der er lavet i den nylige fortid. Når det er sagt, er dens lille kapacitet på 256 GB noget af en head-scratcher. Vi har aldrig set en intern SSD, der tilbydes med kun én kapacitet - især ikke en så lille som denne - så det er ikke et ideelt valg for strømbrugere.

Det rejser spørgsmålet: Hvem er egentlig denne SSD til? Vi er ikke sikre; skønt det ser ud som et flagskib power-SSD, er det bare et mellemtone, en-kapacitet drev. Kast det faktum, at der ikke er nogen bundet software (og ignorér oddball-præstationsomskifteren), og det er mere en nyhed end et stærkt SSD-alternativ. Det er ikke et dårligt drev, husk, men hvis du skal have en SSD på et halvhøjde PCI Express-kort, giver Plextor M8SeY en bedre aftale med flere kapaciteter, tæt prisfastsættelse på 256 GB kapacitetspunktet, en software tilstedeværelse og mere etableret garantisupport. Vi ville se igen på Ares, hvor dets priser var at underskrive Plextors på 256 GB med $ 30 eller mere; ved denne skrivning var det mere som $ 15.