Video: Donald Trump Interviews Himself In the Mirror (Oktober 2024)
Tidligere i sommer, som svar på den stigende kritik af, at hans brug af sociale medier var upresidentielt, tog Donald Trump med til sin foretrukne sociale medieplatform for at bekræfte, at hans tweetende vane ikke var præsident, men " moderne præsident."
Min brug af sociale medier er ikke præsidentvalget - det er MODERN DAG PRÆSIDENTIAL. Gør Amerika stor igen!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 1. juli 2017
Han har ikke forkert. Selvom hans brug af Twitter til at affyre personangreb, udsagn, der er mindre end sandt, og typostyrede missiver er uforståelig, er Trumps brug af sociale medier til at fremme en direkte, gennemsigtig forbindelse med hans base noget, som amerikanske vælgere sandsynligvis bør forvente af fremtiden præsidenter. Mærker og berømtheder er tilgængelige på sociale medier; hvorfor ikke verdensledere?
For bedre eller værre har Trump støttet, hvordan de amerikanske præsidenter forbinder sig med amerikanere. Den gode nyhed er, at det ikke nødvendigvis betyder, at vi er bestemt til en fremtidig fremtid, hvor politikere belønnes for at være rå og fornærmende.
"Jeg tror, han er ulåst og løsnet noget. Og jeg tror, handskerne vil være lidt løsere. Men jeg tror, han er en unik personlighed, der voksede op i New York City tabloidkultur, der var i fast ejendom - hvilket er en berygtet korrupt forretning, der bryder sig ikke rigtig godt om mennesker, og det er fuld af bagværksaftale og anden snavs - det er en enestående form for personlighed. Og en reality-tv-stjerne oven på alt det. Jeg tror ikke, vi vil få denne tilpasning igen, "ifølge den" futuristiske komiker "Baratunde Thurston, der stoppede ved PCMags kontorer for at tale om teknologiens indflydelse på samfundet for vores interviewserie The Convo.
En selvbeskrevet "supernerd", Thurston ved en ting eller to om moderne kommunikation, især den slags, der opstår på internettet. Ikke kun er han en bedst sælgende forfatter, teknisk spaltist og bemærket offentlig taler, men han er den tidligere digitale producent af The Daily Show med Trevor Noah og tidligere direktør for digital for The Onion.
Mens Thurston ikke nødvendigvis tror, at vi vil se en personlighed denne "ekstreme" igen i Det Hvide Hus, siger han, at fremtidige præsidenter vil bruge sociale medier til at afsløre et billede af operatøren bag gardinet.
"For at forsøge at give denne 45. præsident noget æren, ændrede han spillet. Han trak meget få slag. Han var på mange måder en mobber." Lille Marco "eller" Lavenergi-jeb. " Det er bogstaveligt talt barnligt. Det giver næsten børn et dårligt navn, ”siger Thurston. "Men der var en forfriskning ved det - selv for dem af os, der var oprørt af det, fordi det helt klart ikke blev styret. Det blev klart ikke gennemført i fem lag af konsulenter."
Ifølge Thurston er den mere interessante del af Trumps digitale historie ikke hans in-your-face-stil på sociale medier, det er historien om, hvordan han steg til magten i første omgang ved hjælp af internettet.
"En del af, hvad internettet har gjort - og dette er spændende og skræmmende - det bryder bare enhver institution, som vi nogensinde har haft. Tænk på Napster og musikindustrien. Musikindustrien havde dette hårdt greb om kunstnere, prisen på cd'er, på lytterne, på radiostationer Og nu er det en gratis for alle. SoundCloud, Mixcloud, Spotify. Flere mennesker lytter til musik på YouTube end på radioen. Så kig nu på bank - nu har vi bitcoin, Venmo, PayPal Square Cash, Apple Pay. Så banker trues."
Internettet er det mest pålideligt forstyrrende værktøj, som mennesker nogensinde har udviklet - og den seneste institution til at knække under sit pres kan meget vel være centraliseret partipolitik. Donald Trumps præsidentskab er kun mulig, fordi internettet brækkede ting fra hinanden, før han kom dertil.
Ligesom internettet disintegreret den engang magtfulde musikindustri og dermed ryddet vejen for en usigneret kunstner til at vinde flere Grammys, kom en politisk outsider ind gennem sidedøren og hacket ruinerne af en anden engang uigennemtrængelig institution.
"Trump skulle ikke være nomineret. Det parti ville ikke have ham. Han kom udefra - i svær del på grund af Reddit og 4chan og Twitter - og en lille smule Facebook og Instagram. Uden internettet ville Trump ikke være præsident, ”siger Thurston. ”Internettet har denne mulighed for at bryde de etablerede institutioner af enhver form for koncentreret magt fra hinanden.
"Og vi ser politikere komme ud af dette nye felt. Så på samme måde som vi finder kunstnere, der ikke stiger gennem de store labels, eller bankprodukter, der ikke er produkter fra Bank of America, skal vi at begynde at se politikere, der ikke er produkter fra de demokratiske eller republikanske partier."
Hvis du ikke er en fan af præsidenten, kan udsigterne til en fremtid for Donald Trumps virke skræmmende. Men selv for hans mest ivrige krænkere er der plads til optimisme og spænding. Trump var med til at oprette en skabelon: Han kom udefra og brugte kraften i allestedsnærværende digital kommunikation til at stige til magten. Tag trøst med, at et sted derude er der en forstyrrende kandidat, der kan tale med dig og din særlige politiske stamme. Og chancerne er, at han eller hun måske kun er et par klik væk.
Convo er PCMags interviewserie, der er vært for funktionsredaktøren Evan Dashevsky (@haldash). Hver episode udsendes live på PCMags Facebook-side, hvor seerne opfordres til at stille gæster spørgsmål i kommentarerne. Episoder bliver derefter lagt ud på vores YouTube-side og fås som en lydpodcast, som du kan abonnere på på iTunes eller den podcast-platform, du vælger.
