Video: Oculus Quest Basics Tutorial (Oktober 2024)
Landskabet i det mobile operativsystem er blevet rattet lidt i det seneste. Mozilla lancerede sit Firefox OS, LG købte Web OS, og Samsung har fornyet fokus på Tizen. Men i betragtning af at iOS og Android i øjeblikket dominerer markedet - de bor på 90 procent af alle mobilenheder i dag - har vi virkelig brug for et nyt mobilt operativsystem? I bekræftende fald, hvordan skulle det gå?
Det er temmelig klart, at iOS vil være Apples eneste mobile operativsystem og Blackberry OS BlackBerrys eneste, men andre smartphone- og tabletudbydere har valget mellem Android, Windows 8 eller Windows Phone 8. De kan også gaffel Android, som Amazon har gjort med Kindle Fire HD-tabletter, eller vælg Firefox OS, Tizen, mobil Linux og andre.
Med den stærke markedsoptagelse af Android og iOS og de rige økosystemer af apps og tjenester, der er bundet til begge, vil endda Microsoft og BlackBerry have en hård tid på at vinde nogen form. På overfladen kunne disse nyere mobile operativsystemer have en endnu hårdere tid, da de mangler sådanne fordybende økosystemer bundet til deres nye OS-tilbud. Men måske ikke.
Jeg tror, at disse nye mobile OS-indstillinger muligvis kan spille en vigtig strategisk rolle på markedet. Google, hvis Android-markedsandel eksploderer, drager stor fordel af at have Android på leverandørernes enheder, og det giver sine partnere en lille del af enhver annonceindtægt, der kommer gennem disse partnerskaber. Det er rigtigt, at nogle af de mindre håndsætproducenter muligvis fortsætter med at sikkerhedskopiere Android, uanset hvad, men hvis en sælger har en masse mængde, kan et mobilt operativalternativ give det en interessant gearing mod Google.
Dette kunne blive et rigtigt våben for Samsung, som er langt den største Android-supporter. Faktisk tænker mange nu "Samsung", når de hører ordet "Android." I dag får Samsung kun ti procent af enhver annonceindtægt, som Google tjener på annoncer, der sælges via en Samsung-enhed. Det er temmelig klart, at Samsung nu har meget indflydelse med Google, og hvis det er smart, vil det prøve at bruge dette til sin fordel. Naturligvis ville Google have svært ved at overdrage mere af annonceindtægterne til enhver partner, endda til en styrke som Samsung, for at det ikke giver præcedens for andre Android-leverandører, der ønsker lignende vilkår.
Samsungs beslutning om at folde sit mobile OS, bada, ind i Tizen kunne være et første skridt i en strategisk dans med Google. Jeg har hørt fra et par andre håndsætteleverandører, at selvom de gør Google og Android mere succesrige, er deres afkast på investeringen af Android minimalt for dem. Android er teknisk set gratis, men de betaler gennem næsen i form af annonceindtægter, de skal overgive til Google som en del af licensaftalen. På samme tid siger ordet på gaden, at Google bekymrer sig om Samsungs stærke mobilmarkedsindtrængning og frygter, at Samsung kan vende tilbage og bede om en større andel af annonceindtægterne.
Interessant nok, hvis Samsung skulle beslutte, at det er alt for besværligt at forhandle om sine betingelser med Google, kan det tænkes, at det kunne gøre sin egen version af Android, som Amazon gør. På denne måde kan det holde alle annonceindtægterne for sig selv. Eller i betragtning af det nye skub med Tizen, kan det true med at droppe Android og langsomt migrere alle sine kunder til Tizen, mens de udvikler en form for virtuel oversætter, der giver Android-apps mulighed for at arbejde på Tizen.
Jeg tvivler på, at Firefox OS, mobil Linux eller andre mobile operativsystemer får alvorlig trækkraft på mainstream-markederne, men der kan være interesse for dem på nye markeder. Faktisk påpeger Michael Miller i sin Fremadtænkende blog, hvor mange nye markedstelekommunikationer især var interesserede i Firefox OS på Mobile World Congress. Han er også opmærksom på to meget store teleselskaber, der støtter Tizen i de udviklede lande: Japans NTT Docomo og det franske luftfartsselskab Orange.
Disse nye mobile operativsystemer giver leverandører spændende muligheder. Skulle nogen sælgere frygte, at Google bliver for stærk, giver disse alternativer dem mindre incitament til at bakke Android. I dette tilfælde kunne de nye poster hjælpe leverandører med at kæmpe med mere overskud fra Google eller give dem et solidt alternativ, så de bedre kan kontrollere deres egen mobile skæbne.
VIS ALLE BILLEDER I GALLERI
