Digital storm avon gennemgang og vurdering

Premium gaming-notebooks prøver ofte at være så tynde som muligt, men Digital Storm's Avon ($ 1.999 i den basismodel, vi testede) dækker denne tendens. Denne 17, 3-tommer gaming-bærbar computer udnytter et 1, 6-tommers tyk chassis til at rumme en Nvidia GeForce RTX 2070-grafikchip med fuld styrke, der nærmer sig eller binder pricier RTX 2080 Max-Q-bærbare computere i vores test. Hastigheden er faktisk Avons telefonkort, da dets mest plastiske chassis ikke vil wow-shoppere. Den slanke MSI GS75 Stealth matcher sin ydeevne for flere hundrede dollars mere, men hvis funktion først, form andet er dit mål, er Avon en god konkurrent til dine penge.

Tykt chassis, tynde bezels

Udover en 8F GeForce RTX 2070 med fuld hældning (i stedet for en af ​​Nvidias let nedkaldte Max-Q GPU'er), hvad får du for dine $ 1.999? Delelisten starter med Intels beefy Core i7-9750H processor og inkluderer en 144Hz 1080p skærm, 16 GB dobbeltkanals DDR4-hukommelse og et 512 GB PCI Express solid-state drev. Min testenhed inkluderer ikke et sekundært lagerdrev, som jeg fandt mærkeligt i betragtning af den bærbare pc's størrelse, indtil jeg kiggede under det nederste adgangspanel - der er bare et par M.2 Type-2280 (80 mm) slots til SSD-kun opbevaring uden 2, 5-tommers bugt, hvor du kunne tilføje en billig harddisk.

Avons pris er en rimelig værdi for den inkluderede hardware. Alienware m17 gik for omkring $ 100 mere med en lignende belastning, som jeg skrev dette; den inkluderede en sekundær 1 TB-harddisk, men blev sadlet med en Max-Q-version af RTX 2070. Den 17-tommer Lenovo Legion Y740, der kommer lige omkring samme pris som Avon, bruger også udelukkende Max-Q-grafikkort. Glem ikke garantien; Digital Storm har tre års standarddækning, mens Alienware- og Lenovo-systemerne kun har et år.

Avon ligner en uhyggelig lighed med den overmægtige gaming-bærbare 17+, da den har det samme grundlæggende chassis…

Det er dog ikke en kulkopi; Avon har mere kraftfulde interne komponenter og mindre designforskelle, inklusive tastaturet.

Systemet skylder dets moderne look til dets tynde skærmvisning. Hvis du kommer fra en 15, 6-tommer bærbar computer med traditionelle bezels, er 15, 5-til-10, 3-tommer Avon omkring den samme størrelse. Faktisk er det omtrent så trim, som en 17, 3-tommer bærbar computer kan få, i det mindste indtil du holder din lineal lodret. Dette udyrs 1, 6 tommer tykkelse er mere end dobbelt så stor som MSI GS75 Stealth. Igen giver den ekstra højde Avon den termiske lofthøjde, den har brug for til at håndtere en GeForce RTX 2070 GPU med fuld effekt. I det mindste er det ikke tungere, end det skal være; Jeg vejede min gennemgangsenhed til 5, 6 pund.

Stabilitet er noget, som Avon har i overflod. Min poking og fange afslørede lidt flex og ingen skrig eller knirk i protest. Imidlertid er plastkonstruktionen strengt anvendelig; næsten hele konkurrencen gør udstrakt brug af metal til denne pris, mens Avon reserverer det til bare lågets bagside og en strimmel over tastaturet.

De andre visuelle overflader er belagt i blød berøringssilikon, som, selvom det er praktisk, mangler et premium-look. For visuel flair er Digital Storm-logoet på låget passivt baggrundsbelyst af skærmen, og en RGB-lysstrimmel langs fronten af ​​chassiset kan konfigureres i den forudinstallerede Gaming Center-software. Sidstnævnte giver dig også mulighed for at konfigurere tastaturets baggrundsbelysning per nøgle…

Hver tast kan indstilles til en hvilken som helst af de 16, 8 millioner farver i RGB-spektret. Du kan vælge mellem forudindstillede mønstre eller mode op til fem af dine egne profiler.

Du finder tænd / sluk-knappen og statuslamper øverst til højre på tastaturet. Der er også en knap til at skifte mellem spil og Office strømtilstand. Systemet leveres med spilletilstand aktiveret, hvilket giver kølevifterne mulighed for at køre efter behov, mens Office-tilstand undertrykker fansen for at holde støjniveauet nede på bekostning af ydeevnen.

Avon's portvalg spænder over tre sider. Venstre kant har en sikkerhedslås-slot i Kensington-stil, et Ethernet-stik, en gammel USB 2.0-port og separate mikrofon- og hovedtelefonstik.

På højre kant er der en SD-kortlæser i fuld størrelse og et par USB 3.1 Gen 1 Type-A-porte.

Endelig har bagsiden af ​​den bærbare computer et par mini DisplayPort-videoudgange, en HDMI-videooutput, en USB 3.1 Gen 1 Type-C-port og stikket til 230 watt strømsten, som er relativt kompakt (6 med 1, 25 med 3 inches) og vejer ca. 1, 5 pund. Det er ikke en deal-breaker, at Avon mangler en Thunderbolt 3-port, men det ville være rart at se en på dette prispunkt.

Maskinen mangler indbyggede biometriske sikkerhedsfunktioner som en fingeraftrykslæser. Gaming-bærbare computere har en tendens til at være slap i denne henseende, men jeg holder stadig ved at lægge punkter; nogen burde intensivere spillet. 720p webcam er også under gennemsnittet for en bærbar computer i denne prisklasse. Jeg vil ikke bruge den til en afslappet videochat, hvad så meget som en live stream.

Klik på, klik, gentag

Ét tastetryk er alt, hvad du har brug for for at indse, at Digital Storms ikke er dit typiske membrantastatur. Den direkte feedback kommunikerer til dine fingre nøjagtigt, når en tast trykkes helt eller slukkes, uden nogen grødet eller gummiagtig indimellem.

Tasterne afgiver dæmpede klik og klapper, når de trykkes på. Indtastningsoplevelsen er kun vagt som for et skrivebordsmekanisk tastatur, så du bliver nødt til at temperere dine forventninger. For det første er nøglenes rejseafstand langt kortere, selvom den er lang efter standarder for notebook-tastatur.

RGB-baggrundsbelysning pr. Nøgle ser godt ud, især da de sekundære symboler er baggrundsbelyst. Layout-messig, jeg sætter pris på tasterne i fuld størrelse på den øverste række, selvom jeg ikke kan lide, at piletasterne er proppet ind i hovedtastaturområdet i stedet for at blive opdelt i deres egen klynge. (Den højre Shift-tast og nummertastaturet "0" -tasten er afkortet for at gøre plads.) I det mindste er nummertastaturetasterne ellers i fuld størrelse, en antagelse, der ikke altid kan foretages på notebooks med numeriske tastaturer. Avon har ikke dedikerede makroknapper eller mediekontroltaster, og den inkluderede software tillader ikke, at du tildeler nye taster.

Som højre synes den ekspansive, knapfri berøringsplade unaturligt langt til venstre for mig, fordi jeg er nødt til at nå tværs over min midtlinje for at lave et venstre-klik. Som et resultat lavede jeg en masse forkerte højreklik.

Padens taktile klik kræver lidt mere indsats, end jeg forventede, skønt klikene er stille nok til mine ører.

En næsten perfekt gaming skærm

Avons 1.920-by-1.080-pixel-panel er den ideelle match til sit GeForce RTX 2070-grafikkort. I benchmarksafsnittet kan du se, at det kan nærme sig tredobbelt cifferrater i de seneste spil, en statistik, der gør dens 144Hz opdateringsfrekvens og annoncerede 3ms responstid mere vigtig, især for konkurrerende esports-spillere.

Det er dog beklageligt, at skærmen mangler Nvidia G-Sync-teknologi til yderligere at udjævne gameplay. Ulempen med at forlade det er længere batterilevetid (G-Sync forhindrer, at en bærbar computer skifter til sin grafikopløsning på CPU, når maksimal 3D-ydelse ikke er nødvendig), men som en spiller vil jeg overtage G-Sync over batteriet liv. Alt andet omkring skærmen er en vinder, inklusive dens fremragende lysstyrke, høje kontrast og levende farve. Anti-blænding overfladen hjælper med at holde reflekser fra omgivende lys i skak.

Du ønsker at supplere underholdningsværdien på skærmen med et par hovedtelefoner, da Avons indbyggede højttalere (som projicerer under håndledsstøtten) har flad lyd, der ikke bliver høj nok.

Intel 9. Gen fører føringen

Avon er en af ​​de første gaming-laptops, PC Labs har testet med en af ​​Intels 9. Generation Core-processorer, nærmere bestemt Core i7-9750H. Denne seks-core 12-trinschip er en marginal opgradering i forhold til Core i7-8750H, den erstatter med boostede ure (en 2, 6 GHz i stedet for 2, 2 GHz basisur, og en 4, 5 GHz boostur, op fra 4, 1 GHz) og en større cache (12MB versus 9MB). Medmindre du bruger alvorlige kontanter til en bærbar med en desktop CPU som Alienware Area-51m, er Core i7-9750H en af ​​de hurtigste processorer, du kan få i en notebook.

Lad os komme til benchmarking. Jeg fandt Digital Storm Avon mod følgende systemer til vores præstationssammenligning…

Disse 17, 3-tommer modeller har alle avanceret hardware. Foruden Avon er MSI GE75 Raider den eneste anden enhed, der har en fuld-power (ikke-Max-Q) grafikchip. Den dyre Core i9-processor i Alienware m17 kan give den en fordel i CPU-begrænsede scenarier, mens det vil være interessant at se, hvordan Core i7-8750H-chips i de andre stak op til Core i7-9750H i Avon.

Produktivitet, opbevaring og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger den til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på den bærbare computers startdrev. Denne score er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

PCMark 10 er den eneste test, jeg kørte, hvor Avon ikke presterede så godt, som jeg forventede, selvom det scorer godt over de 4.000 point, som vi betragter som fremragende. PCMark 8-lagringsnumre ligger inden for et stenkast, så hullerne i PCMark 10-scorerne skal være kommet et andet sted.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid. Som med håndbremsen er lavere tider bedre her. Photoshop-testen fremhæver CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftfulde grafikchips eller kort kan få et løft.

Avon's Core i7-9750H-processor fortjener den som toppræmie i Cinebench, dog med en margin på under 5 procent ved siden af ​​den Core i7-8750H-baserede Asus. Dens let forstærkede ure kan ikke gøre meget mere end det. Den digitale storm fortsætter sin vindende række i vores Photoshop-test, hvor den først binder med Core i9-drevet Alienware.

Grafikforsøg

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed. Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres på 720p Low og 1080p High presets.

Avon's 3DMark Fire Strike-score er direkte imponerende; dets højoktan GeForce RTX 2070-kort lader det i det væsentlige binde RTX 2080 Max-Q-silicium i Alienware-, Asus- og Lenovo-systemerne. Det er en lille ulempe i den mere udfordrende Superposition-test i 1080p High-indstillingen, hvor Alienware og Asus trækker sig foran. Men inden vi drager konklusioner, lad os lave noget i den virkelige verden.

Real-World Gaming Tests

De syntetiske tests ovenfor er nyttige til at måle generel 3D-evne, men det er svært at slå fuld detailvideospil til at bedømme spilpræstation. Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne, high-fidelity titler med indbyggede benchmarks, der illustrerer, hvordan et system håndterer den virkelige verden gameplay ved forskellige indstillinger. Vi kører dem på både de forudindstillinger af moderat og maksimal grafikkvalitet (Normal og Ultra for Far Cry 5, Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider) i naturlig opløsning for at bedømme ydeevnen for et givet system. Resultaterne leveres også i rammer pr. Sekund. Far Cry 5 er DirectX 11-baseret, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, hvilket vi gør for benchmark.

Resultaterne er klare: Digital Storm og dens fulde kraft RTX 2070 har ingen problemer med at følge med laptops RTX 2080 Max-Q Alienware, Asus og Lenovo. Selvom MSI GE75 Raider bruger RTX 2080 med fuld boring, fungerede den ikke konsekvent bedre end RTX 2080 Max-Q bærbare computere. Avon tjener også bonuspoint for at være det billigste system her.

Rundown-test til batteri ved videoafspilning

Efter fuldt opladning af den bærbare computer oprettede vi maskinen i strømbesparende tilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores unplugged video rundown test. (Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af kortfilmen Blender Foundation Tears of Steel - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og volumen på 100 procent, indtil systemet falder ud.

Avon's seks-plus-timers driftstid er en behagelig overraskelse. Batterilevetid kan virke som en fjern prioritet for en stor gaming-bærbar computer, der er bestemt til at bruge det meste af sit liv tilsluttet, men det er rart at føle, at du ikke er bundet til væggen.

Termisk ydeevne

Avon's to køleventilatorer var som regel slukket eller kørte uhørligt, mens jeg udførte hverdagens opgaver som websurfing, mens en spil-arbejdsbyrde bragte dem op på fuld hastighed i kort rækkefølge. Lyden ved fuld hældning kan høres på tværs af en stue, selvom det er muligt at ignorere; det mangler egenskaber såsom overdreven motorstøj eller hvin, der ville gøre det for mærkbart. Det hjælper også, at ventilatorens omdrejningstal er konsekvent og ikke varierer op og ned.

Jeg testede Digital Storms kølesystem ved at køre en 20-minutters stint i 3DMark Time Spy stabilitetstesten. Sådan så det ud under den termiske vision af en Flir One Pro…

Midt på tastaturet nåede 113 grader F, selvom det ikke føltes så varmt, da jeg lagde mine hænder over det, da varmen kom fra tastaturdekket under tasterne. Resten af ​​overfladerne var ikke langt over stuetemperatur. De dybeste lilla pletter afslører, hvor fansen er; deres luftindtag er på undersiden af ​​chassiset…

Under testen toppede Core i7-9750H sig ved 87 grader C, som er på højsiden af ​​Intels klassificerede specifikationer, dog ikke høj nok til at kompromittere ydelsen. I mellemtiden nåede RTX 2070 kun 75 grader C. Den relativt lave temperatur gør det muligt for kortet at opretholde ensartet ydelse.

Stå op og gå

Avon gør et godt stykke arbejde med at levere værdi på markedet for avancerede gaming bærbare computere. Vores test viser, at dens GeForce RTX 2070 GPU kan matche ydelsen af ​​RTX 2080 Max-Q-kortene i dyrere systemer. Udover spil dygtighed, måler Avon (og derefter nogle) op på de fleste områder, ligesom det fremragende mekaniske RGB-tastatur og 144Hz-skærm.

Det bragte endda et par overraskelser, såsom lang batterilevetid, skønt spilleren i mig ville bytte nogle af sidstnævnte til Nvidia G-Sync-support. Den mest bemærkelsesværdige ulempe med denne model er dens tykke, mest plastiske chassis. MSI GS75 Stealth tilbyder lignende spilpræstation i et metalbelagt chassis, der er halvt så tykt, selvom du bliver nødt til at bruge mere for at få det.

Det er her Avon-lokken kommer ind: Hvad det måtte mangle i stil, det mere end kompenserer for ydelse og alt sammen til en fornuftig pris. Hvis det er det, du er efter, er Avon et godt valg til en premium gaming-notebook.