Hjem udtalelser Kunne wikileaks, ikke spamhaus, være målet for cyberangreb? | john c. dvorak

Kunne wikileaks, ikke spamhaus, være målet for cyberangreb? | john c. dvorak

Video: Wikileaks - USA against Julian Assange (Oktober 2024)

Video: Wikileaks - USA against Julian Assange (Oktober 2024)
Anonim

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Ifølge rapporter er der en oksekød mellem anti-spam-operation Spamhaus og Cyberbunker, en hollandsk webhost. Spamhaus hævder, at Cyberbunker løsrev en spærring af spambots, der banker Internettet på en påstået 300 GB / s, tilsyneladende ved nok chokepunkter til at bremse alting.

Og med alt mener jeg alt . Alle virksomheder er i fare, fra mindre operationer til båndbreddehunde som Netflix.

Påstanden er, at Cyberbunker er syg og træt af at blive misbrugt af Spamhaus, hvilket tilsyneladende blokerer Cyberbunkers brugere. Det antager, at alt, der kommer fra IP-numrene, der er specifikt for domænet, er en spammer, som åbenbart er falsk. Men baseret på den påståede Cyberbunker-markedsføring må man antage, at mange kunder faktisk er spammere.

Jeg blev solgt på denne bullcrap historie, indtil jeg kiggede nærmere på den.

Spamhaus siger, at folkene på Cyberbunker "samarbejder" med nogle østeuropæiske kriminelle organisationer og den russiske pøbel for at frigive et spambotangreb på Spamhaus. Lyder spændende!

Da Spamhaus er et referencepunkt for mange udbydere, er alt rundt omkring i verden af ​​e-mail og kommunikation bremset ned, hvilket igen bremser andre aspekter af Internettet. Det giver mening - bortset fra manglen på bevis.

Jeg prøvede at få adgang til Cyberbunkers websted, men det tog evigt at indlæse. Til sidst kom det med et ildevarslende logo og et billede af WikiLeaks 'Julian Assange. Ohhh. Så det er her, det luskede sted er vært. Sjovt, hvordan det ikke er nævnt i nogen af ​​rapporterne.

Assanges forskellige stinker med store regeringsorganisationer, herunder De Forenede Stater, ændrer historien drastisk, hvis du spørger mig.

Der er tre links nederst på siden: City Hall kæmper tilbage, Spamhaus Blackmail War og Swat Team Raids Bunker. Alle er værd at læse - hvis du har tid til at vente på, at siderne indlæses. Det er som om Cyberbunker var den, der lider af et benægtelse af serviceangreb.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

I mellemtiden indlæste Spamhaus.org så hurtigt, som om det var på mit lokale netværk. Hvad giver? Hvilken operation bliver faktisk angrebet, og hvilken angriber?

Dokumentet, der er vært på Cyberbunker, fortæller en fortælling om ve. Mere end et par mennesker ser ud til at have et nag med Spamhaus til det punkt, hvor Cyberbunker sagsøger operationen.

Der er noget meget uklart ved denne kamp, ​​og det er uklart for mig, hvilket parti der er offensivt. Men hvis Cyberbunker er en så enorm kilde til spam, er der da ikke legitime måder at lukke den ned på? Det er gjort før. Hvis det viser sig, at dette virkelig handler om WikiLeaks snarere end spam, bliver vi frygteligt vildledt af medierne.

Så hvad ellers er nyt?

For mere kan du tjekke Epic Cyber ​​Battle Pits Spam Tracker mod webhost.

VIS ALLE BILLEDER I GALLERI

Kunne wikileaks, ikke spamhaus, være målet for cyberangreb? | john c. dvorak