Corsair carbide air 240 gennemgang og vurdering

I 20 år eller mere har pc-entusiaster afsløret deres high-end tower cases, som uundgåeligt søger at tilfredsstille to ønsker: 1) maksimal plads til udvidelse af funktion og ydelse og 2) imponerende øjen slik. Vi har været i nok LAN-fester til at vide, at intet viser et sidevindue, UV-belysning og brugerdefineret køling som et fuldt tårn. Nogle gange er mere virkelig bedre. Lad os kalde disse de immaterielle fordele ved et tårn.

Men når det kommer til udvidelse af funktioner og ydelse - de konkrete fordele ved et systemchassis - er behovene og prioriteterne for 20 år siden bestemt ændret. Shuttle, med sin lille-form-faktor (SFF) XPC-linje, var den første til at genkende og promovere dette på en stor måde, og over tid har mange andre producenter prøvet sig på SFF-design. Denne bevægelse nåede sandsynligvis sit højdepunkt med nettop-pc'er, der i dag overlever hovedsageligt som VESA-monterede systemer bag skærme på skærme i skoler og biblioteker. Intels Next Unit of Computing (NUC) platform forsøger at skrumpe ind i tingene endnu, men… vi bliver nødt til at se, hvor bredt det bliver vedtaget.

Som engangssystemer eller stumme terminaler er nettops, NUC'er og NUC-alikes store. Men til generel beregning, der er i stand til at håndtere det fulde spektrum af forbrugerapplikationer, især moderne spil, har du stadig brug for en sag, der er i stand til at tage mindst et eller to udvidelseskort. Derudover skal den acceptere de mest kraftfulde processorer, helst med opgraderet luft- eller vandkøling. På trods af vores stigende afhængighed af skylagring til nogle opgaver, er få brugere i dag klar til at sende alt deres arbejde, medier og apps til eksterne ressourcer. I slutningen af ​​dagen ønsker vi brugere stadig vores terabytes, hvor vi kan røre ved dem.

Historisk set var mini-tårne ​​det optimale kompromis. De tilbød nok plads til anstændig luftkøling og nok plads til mindst tre 3, 5-tommer drevbjælker, normalt med et par 5, 25-tommers pladser til at starte. Men af ​​en eller anden grund blev minitårne ​​aldrig hofte. Virksomheder købte dem for de millioner, da de ikke købte lige så kedelige desktops, der sad under skærme. Tværtimod forblev "terning"-pc'er, såsom Shuttle's XPC, det vigtigste spil til at gå kompakt, men kuber betød typisk at skulle ofre funktioner såsom vandkøling, sexet interiørvisualitet eller flere grafikkort i fuld længde.

Med sin Carbide Air 240 ser Corsair ud til at have søgt et svar på et værdig, hvis noget niche, spørgsmål: Er det muligt at skabe ækvivalenten til en spil midtower i en kompakt formfaktor og sælge den for under $ 100?

Faktisk, når du er Corsair, er det muligt. Virksomheden drillede Air 240-sagen på Computex 2014, og den tilbyder nu $ 89.99-chassiset i den hvide version, der er vist her, samt en i sort. Og det bringer varerne.

Nu er Corsair ikke alene. Et par andre velkendte chassisproducenter forsøger det samme spil, hvis ikke altid på pris under $ 100: Cooler Master med sin billigere HAF Stacker 915F, SilverStone med den dyrere Sugo SG10, for kun at tage to eksempler. Disse kompakte sager, som Air 240, kan acceptere, i fuld længde, hot-running grafikkort. Men hvad Air 240 gør et overraskende godt stykke arbejde med, er at levere de fleste af et større chassis-fordele i en respektabel lille pakke. Det kan tage bundkort op til MicroATX at starte. Nogle chassis af denne art er begrænset til Mini-ITX-kort og deres meget begrænsede udvidelsespotentiale.

Selvfølgelig er nogle kompromiser uundgåelige, når du nedjusterer gear, og Carbide Air 240 er ingen undtagelse. (Faktisk er denne sag i sig selv en mindre version af en anden populær, større Corsair-sag, Carbide Air 540.) Så læs fortsat for at se, om dette halvstore chassis er lige det, som dit system i fuld størrelse har brug for til at rumme det.

Design

For at sammenligne Carbide Air 240 med et lignende spiltårn, lad os overveje et andet medlem af Corsair-familien, vinduet Carbide 300R, der solgte inden for $ 2 af Air 240's pris på Amazon, da vi skrev dette. Carbide 300R midtower måler 19, 1x17, 7x8, 3 tommer (det er 2.806 kubik inches) og vejer 15, 4 pund. I modsætning hertil måler Air 240 15, 6x10, 2x12, 6 inches (2, 005 kubik inches) og vejer 12, 4 pund.

Hvorfor al måle nummer suppe? Tænk på, at ved 71, 5 procent af midtowerens kubikvolumen kan Carbide Air 240 passe op til seks drev, mens dens større modstykke kun passer til en mere. Begge sager understøtter flere vandkølemuligheder og har store sidevinduer. Begge lover værktøjsfri buildfunktioner. Og begge har også rigelige udskæringer med kabeladministration, idet Carbide Air 240 endda har kanten her. Så ja, på disse kerneegenskaber holder Carbide Air 240 bestemt sin egen som et legitimt spilchassis.

Air 240 er en nedskaleret (40 procent mindre) version af Carbide Air 540, en fuld-ATX terningkasse, der er velegnet til systemer, der har brug for otte slots og op til fire grafikkort. Her kan du se søsknene side om side, med Air 240 til venstre…

At kaste en vis størrelse koster Carbide Air 240 nogle slots og bugter, inklusive Carbide Air 540s dobbelt 5, 25-inch eksterne bugter, hvilket betyder, at Air 240 ikke accepterer et optisk drev. Dette virker som et forholdsvis risikabelt træk for en demografisk, der er vant til at rippe diske, men nogle af disse brugere vil have USB- eller eSATA-optiske drev hængende. Nå… måske ikke eSATA, da Air 240 mangler en integreret eSATA-port på frontpanelet (forståeligt nok, da grænsefladen har mistet dampen og vedtagelse på chassis i nyere tid). Air 240s frontpanel tilbyder dog de sædvanlige nulstilling og tænd / sluk-knapper samt mikrofon- og hovedtelefonstik og to USB 3.0-porte…

Carbide Air 240s styling reflekterer dets dobbeltkammerede interiør. På bundkortets side af chassiset (til venstre på billedet ovenfor) har du rigelig filtreret luftudluftning. På den anden side er det ydre kabinet solid, med undtagelse af højre sides brede luftgitter til tilføjelseskøling, som er dækket på ydersiden af ​​kabinettet med et magnetisk vedhæftende filter…

Set fra højre, kan du se, at ventilationen spænder over hele højre side af sagen…

Vi modtog æggeskalhvidudgaven til gennemgang snarere end den sorte og fandt dens glatte, matte finish tiltalende. Interessant nok er top- og bundpanelerne plast, mens siderne er metal. Du kan ikke se forskellen, før du kommer virkelig tæt på, og selv da er det intet, du ville føle, medmindre du tog panelene af.

Corsair designet Air 240 for at give dig muligheden for at placere den på sin side, hvilket giver mulighed for en sprøjteform med vinduet peger opad, ligesom så…

Indrykkede markeringer på højre panel angiver, hvor Corsair skal leveres med fire gummifødder, hvis du vil gøre det. Desuden er det sorte Corsair-logo på fronten i et smart lille design-touch et magnetisk kvadrat snarere end et klistermærke, så du kan dreje det, så det passer til sagens orientering. (Det er klart, du kan ikke gøre dette med havnemærkning.) Mere bekymring: Hvis du drejer sagen på dens side, vil den store store luftventil på højre panel nu vende mod dit skrivebord eller gulv. Så sideorienteringen er muligvis ikke det bedste valg, hvis du virkelig propper Air 240 med avanceret, varmeproducerende hardware.

Et af de mindre problemer, vi havde med Air 240, var, at omkring halvdelen af ​​dets tommelfingerskruer, både indvendigt og udvendigt, krævede en skruetrækker for at fjerne. Dette er lidt skuffende for et chassis, der faktureres som værktøjsløst. Måske er det uundgåeligt i betragtning af det bearbejdningsniveau, der er tilgængeligt i en under $ 100 sag, men vi er oversvømmet af dem som premium Lian-Li-tårne. Hvis det siger "værktøjsløst", burde det være.

På lignende måde har metalpanelerne tommelfingerskruer, der kun er delvist gevind, så de forbliver med panelet. Dette er ikke tilfældet med de øverste og nederste plader af plast, hvilket gør tommelfingerskruerne, der holder disse paneler, potentielt lettere at miste. Igen er det et lille punkt, men det føles som et beskedent skåret hjørne.

Funktioner

Mens siderne af Carbide Air 240 kan være lavet af temmelig spinkel SECC-bestand (stål, elektrogalvaniseret, koldvalset, spole… for at være teknisk til det), er sagen samlet set takket være den forstærkning, der leveres af bundkortbakken, der løber ned dets midt. Som nævnt passer bakken enten til en Mini-ITX eller et MicroATX-kort.

Udskæringen på bundkortbakken til at få adgang til din CPU's køleplade bagfra (via højre panel) er generøst stort. Men bemærk, at det også er mere end halvt dækket af sagens bur til 3, 5-tommers drev. Det bur sikrer sig på plads med en tommelfingerskrue fra sagen tilbage, her synlig øverst til venstre…

Når du kigger inde i sagen med højre side af panelet, kan du se buret her øverst til højre med CPU-køleren udskåret halvt synlig under det…

I praksis fandt vi, at ved at fjerne denne skrue, kunne vi fjerne buret, men ved at få det tilbage igen betød vi først at fjerne en anden tommelfingerskrue, der holder metalgitteret dækkende for fronten af ​​buret. (Det var lidt indviklet.) Resten af ​​bakken, som du kan se ovenfor, domineres af seks gummiflangede udskæringshuller til ledning af kabler og vandrør.

Det er tydeligt, at Corsair forventer, at købere går i spild med generering af CPU og GPU-varme. Som vi nævnte tidligere, er interiøret i Air 240 et to-kammeret design. Sagen er opdelt lodret ned langs sin længde i et større bundkort rum til venstre (hvis du ser på kassen forfra) og et mindre andet rum til højre. (Det sidstnævnte rum, der er afbildet ovenfor, er beregnet til strømforsyning, drev og generel kabelfyldning.)

Den mindskende Air 240 pakker tre 120 mm kasse fans i bundkortet rum: to foran og en på øverste bageste…

Faktisk, hvis du vil vide, hvorfor bundkortets område ikke er tyndere side til side, skal du ikke se længere end frontskifterne, der spænder næsten nøjagtigt fra bundkortbakken til hakene til klip-i-frontpanelet. Fans synes at diktere bredden. Du kan tilføje en fjerde ventilator på topvæggen, og du har en vis fleksibilitet i placeringen, fordi de øverste ventilatorer (såvel som de ekstra ventilatorudskæringer langs bunden) er baseret på åbninger snarere end huller. Du kan skubbe ventilatorerne hvor som helst langs åbningerne eller udskifte dem med lange vandkølende radiatorer. (Sagen tager også to 80 mm ventilatorer på bagpanelet og en yderligere 120 mm en på højre side, i faste, uløsbare placeringer.)

Dette rejser dog en advarsel. Air 240 ser ud som om den kan passe til to 240 mm radiatorer i dette kammer. Den første af disse ville erstatte de to formonterede frontventilatorer. Du kan ikke placere en radiator på indersiden af ​​sagens top, fordi de fleste radiatorer er tykkere end almindelige 120 mm blæser, og den eneste ventilator, som Corsair installerede heroppe, klarer næppe et installeret bundkort, som det er. Nej, den anden radiator kan gå på bundpanelet, hvor ingen ventilatorer er installeret som standard. Hvor god vil din varmeafledning være, hvis radiatoren vender mod gulvet? Corsair's sagsfødder er mere eller mindre normale i højden, så… vi lader dig teste det ud. Husk også, at en bundradiator ikke passer til et MicroATX-kort, der er installeret, kun et Mini-ITX.

I det mindre kammer har du et sted til en konventionel ATX-strømforsyning, et tre-bugtet 2, 5-tommer drevbur, der er tilgængeligt ved at fjerne toppanelet, og det tre-bugtede 3, 5-tommers bur, der er tilgængeligt ved at fjerne det nævnte grill bagpanelet. Bemærk, at værktøjsløse skinner i begge bur gør det nemt at skubbe drev ind og ud. Men uden passive bagflyvemaskiner, er du muligvis nødt til at grave dybere ned i sagen for at håndtere kabler og SATA-porte, afhængigt af din opmærksomhed på kabelstyring.

Kudos, i det mindste, til Corsair for at lægge gummi-tommelfinger på skinnernes fastholdelsespinde for at dæmpe enhver vibration fra tallerkenens harddiske, du installerer. Ligeledes sidder strømforsyningen på fire cirkulære gummipuder, selvom disse ikke understøtter den, hvis du kører systemet på dens side.

Byg overvejelser og konklusion

Samlet set fandt vi, at Carbide Air 240 var en meget behagelig sag at indbygge for dem, der vil have strøm i et kompakt format, eller måske bare for at gøre indtryk med noget lidt andet. Sagen er attraktiv og stilfuld i en slags blank industriel forstand. Du får mere end nok drevkapacitet - dette er trods alt en 6TB drev - og ventilationsmulighederne er forbløffende i betragtning af den lille formfaktor for det meste.

Vi tænker fortsat på ikke at være ved at installere den nederste radiator, medmindre vi kører et Mini-ITX-kort - et bord, der kun er i stand til at passe til et enkelt PCI Express-kort. Nu, ja, der er nogle avancerede Mini-ITX-bræt der er entusiastiske derude, såsom $ 160 Asus Z97I-Plus. Men med ombord 802.11ac og M.2 SSD-understøttelse er dette bord beregnet til at levere maksimal stans i et system, der er meget mindre end Carbide Air 240 (sig f.eks. Corsairs egen Obsidian 250D). Vi er klar over, at Corsair muligvis prøver at tilbyde så meget køleimplementering som muligt, men… hrm. Annoncering af kapaciteten til to radiatorer, når den slags konfiguration kun er mulig, når du bruger et bundkort, der accepterer en diskret GPU, virker lidt overdreven.

Tilsvarende er de virkelig "værktøjsfri" udvidelseskortslidser, hvis vi skulle bruge en skruetrækker til at fjerne tommelfingerskruerne, der fastgør det hængslede mellemlæg, der holder fast i slotdækslerne? Der er en lille mangel på bearbejdningskvalitet her, der fjerner en knivspids af Carbide Air 240's samlede sødme. Vi var også en smule fristet til at klinge sagen for at tilbyde næsten ingen støjdæmpning af interne komponenter, men kom godt. Vi taler om en sag med udbredte luftgitter og stålpaneler næsten tynde nok til at pakke rester op. Det er den pris, du betaler for at holde det let.

Med en panel-pop kan du nå ind og skifte en 2, 5-tommers boot SSD ud. Det er temmelig cool - nogle SFF-sager får dig til at grave, grave, grave for at komme til dine drev, når bygningen er færdig. Og vi er amme for stærk kabelstyring med et stort sidevindue. Flere punkter der.

Vi kan ikke helt vikle vores hoveder rundt om Carbide Air 240 som en Mini-ITX-løsning; det er stadig for stort. Men til MicroATX? Det kan du tro. Dette er et smart, lille chassis, der er i stand til at køle en indlæst spilkonfiguration til en meget rimelig pris. Og det vil dreje hoveder og stadig imponere, selv efter en tæt, kritisk inspektion. Er det ikke det, du leder efter?