Sammenligning af esata vs. usb 3.0

Hvis du har været opmærksom på porte på nye pc- og Mac-desktops og laptops, vil du se, at næsten alle kommer med "nye, hurtigere" USB 3.0-porte. Disse porte er normalt (men ikke altid) farvet blå for at skelne dem fra ældre, langsommere USB 2.0-porte. Så er der den professionelle klasse eSATA-port, der findes på ydelses-pc'er, som fysisk er uforenelig med USB, men stadig findes på desktop-udskiftningslaptops og på tårn desktops. Hjemme og på kontoret, som ville jeg bruge, og hvorfor?

Universal Serial Bus (USB) interface er allestedsnærværende. Det begyndte at komme som standard på Toshiba-bærbare computere og Apple-desktops i slutningen af ​​1990'erne; næsten hvert system leveres nu med mindst en USB-port, så det kan oprette forbindelse til perifere enheder som printere, mus, tastaturer, eksterne harddiske, scannere og lignende. USB 1.1 startede kuglen med at rulle, men er virkelig kun nyttig til at kommunikere med printere, mus og tastaturer. Når USB 2.0 startede i 2000'erne, kunne du begynde at forbinde eksterne enheder, der lagrede data som digitale medieafspillere, USB-flashtaster og eksterne harddiske. USB 2.0 topper ud med 480 Mbps, glat i forhold til 5 Gbps USB 3.0. Du får aldrig nøjagtigt den 5Gbps-gennemstrømning, da a) den deles mellem de flere porte, der er tilsluttet den samme USB-host-controller, og b) mange enheder i sig selv er ikke i stand til at nå det niveau af gennemstrømning (spinding af harddiske er en fremragende eksempel). Når det er sagt, gør USB's commonaility det til go-to-interface over mere esoteriske grænseflader som eSATA, Fiber Channel og Thunderbolt.

eSATA har altid været betragtet som en professionel grænseflade sammenlignet med USB. Set i systemer som professionelle arbejdsstationer og grafikartisters avancerede pc'er har eSATA fordelen ved at være designet til at arbejde med harddiske primært, mens USB skal være kompatibel med mange andre funktioner (mus, tastatur, lydgrænseflade, opladning osv.).). Du finder ud af, at det var den "hurtigste" gennemgangsgrænseflade (1, 5 Gbps til 6 Gbps) på de fleste pc'er før fremkomsten af ​​USB 3.0 og Thunderbolt (10 Gbps). Hver eSATA-enhed sluttes til en-til-en-basis med pc'en, så du ikke deler signalet via en intern eller ekstern hub. På den måde har pc'ens bundkortchipsæt kun at gøre med et drev ad gangen og ikke med flere enheder samtidigt som med USB. Før USB 3.0 var drevet eSATA (alias eSATA + USB 2.0) måde at få et hurtigt bærbart drev til at arbejde med en bærbar computer uden at skulle bruge en strømadapter til drevet.

eSATA har stadig sin plads: IT-ledere kan kontrollere brugen af ​​eksterne harddiske og USB-sticks ved at deaktivere USB-porte på klient-pc'er, mens de stadig understøtter eksterne drev til de mennesker, der har brug for dem ved hjælp af eSATA. eSATA-grænseflader er også meget mere almindelige på kabel- og fiber-tv-DVR'er derhjemme, så du nemt kan udvide din lagerplads med et eSATA-drev.

Så hvilken bruger du? Hvis du er bekymret for at overføre dine data fra pc til pc, er USB 3.0 den utvivlsomme vinder. Selv hvis den pc eller Mac, du opretter forbindelse til, har ældre USB 1.1- eller USB 2.0-porte, vil den perifere i det mindste forbinde og overføre data, omend i en langsommere hastighed. Hvis du er bekymret over kun opbevaring, især til arbejdsprojekter, der er forbundet til en enkelt pc, er eSATA et fuldstændigt gyldigt valg. Du kan endda finde det hurtigere end USB, hvis du har en masse andre USB-enheder tilsluttet pc'en på samme tid.