Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (Oktober 2024)
Canon PowerShot G3 X ($ 999.99) er en fantastisk idé til et kamera. Dens 25-600 mm f / 2.8-5.6 zoomobjektiv kan dække en meget bred vifte af fotografiske motiver, fra fejende landskaber til skittisk dyreliv, og dets 20-megapixel 1-tommers billedsensor sætter de mindre billedbehandlere, der findes i lommevenlige superzoomer, til skam når ISO skubbes i svage situationer. Men det har et par problemer, der forhindrer det i at være det perfekte rejsekamera. Jeg fandt, at fokushastigheden var lidt langsom, billedkvaliteten, når den zoomes helt ind for at blive ramt eller gå glip af, og jeg ville virkelig, virkelig gerne have set en indbygget EVF. Vores redaktørers valg for premium superzooms er stadig Sony Cyber-shot DSC-RX10. Selvom dets rækkevidde er mere begrænset, er det en ekstremt velafbalanceret udøver.
Design
G3 X er den mindste lange zoommodel med en 1-tommer sensor, men den er på ingen måde lommevenlig. Det måler 3 x 4, 9 x 4, 2 inches (HWD) og vejer 1, 6 pund. Sammenlign det med Panasonic FZ1000 (3, 9 x 5, 4 x 5, 1 tommer, 1, 8 pund), et større kamera, der ikke har helt det samme zoomområde, men inkluderer en indbygget EVF. G3 X er solidt bygget; dens krop er for det meste metal, og det er forseglet mod støv og fugt. Det er ikke helt i samme build-klasse som RX10, men det føles bestemt lidt mere solidt end FZ1000 på de fleste måder.
Den bemærkelsesværdige undtagelse er linsen. Når kameraet tændes, og det trækkes ind i kroppen, kan du føle, at det vingler rundt, mens du holder kameraet i hånden. Det er åbenlyst et teknisk valg - linseelementerne skal spille noget for at optisk stabilisering skal være effektiv. Og når strømmen er tændt, er der slet ingen slingr. Men alligevel er det en foruroligende følelse, der fik mig til at spekulere på, om jeg på en eller anden måde havde formået at bryde min anmeldelseslån allerede før jeg virkelig fik en chance for at bruge den.
Årsagen til at bruge lidt mere på G3 X kontra dens konkurrence er linsen. Zoom 8, 8-220 mm f / 2.8-5.6 dækker et synsfelt, der svarer til 25-600 m på et kamera i fuld ramme. Det tilbyder det samme vidvinkelfelt som konkurrerende modeller, men zoomer længere end RX10 (200 mm) eller FZ1000 (400 mm). Ulempen er, at linsen indsnævres til f / 5.6 - og det gør det ret hurtigt, lige forbi 135 mm-ækvivalenten - så det fanger mindre lys end dets konkurrence overhovedet men dets bredeste synsvinkler.
Makrofokus er en ting, der adskiller Sony RX10 fra andre i denne klasse. Det kan fokusere til 1, 2 tommer i dens bredeste vinkel og 11, 8 tommer, når det zoomes til 200 mm-positionen. G3 X låser sig ikke så tæt på. I sin bredeste vinkel kan den fokusere til ca. 2 inches, ved 200 mm minimum fokusafstand er ca. 27, 6 inches, og ved 600 mm er den 33, 5 inches. Du får et lettere job med at udfylde rammen med små objekter ved hjælp af RX10, selvom dens zoomområde er mere begrænset. Den anden spiller i denne klasse, FZ1000, matcher RX10 i dens bredeste vinkel med hensyn til tæt fokus, men det klarer sig ikke så godt, når det zoomes, og falder til 39, 4 inches ved 400 mm. G3 X trumfer Panasonic i slutningen af loggen og optager billeder med lidt højere forstørrelse. Men ingen af dem kan låse sig så tæt som Sony, når de zoomes ind.
Canon valgte ikke at inkludere en indbygget søger med G3 X. Jeg tror, det er en fejltagelse. Der er en add-on-søger tilgængelig - og det er en god en - men til $ 300 gør EVF-DC1 G3 X til et dyrere forslag. Det placerer det på niveau med det dyreste kamera i denne klasse, Sony RX10 II ($ 1.299.99). Optagelse på 600 mm ved hjælp af det bageste LCD er ikke en behagelig oplevelse - det er svært at opretholde den indramming, du er efter, og at holde kameraet stabilt, når du optager et billede. For mig er EVF et næsten vigtigt køb sammen med kameraet. Dets omkostninger forbedres kun, hvis du også ejer G1 X Mark II eller EOS M3, som begge bruger den samme EVF. Ja, det vil gøre kroppen lidt større, men G3 X kommer ikke i nogen lommer, som den er.
Sporing af bevægelige motiver på 600 mm er en skræmmende udsigt. For at gøre telefoto-fotografering en smule mere gennemførlig har Canon inkluderet en indramningshjælp-knap på linsefat. Når du holder den i zoomer ud fra den aktuelle position og viser en boks, der repræsenterer indramningen i den position, som objektivet tidligere var indstillet til. Du skal bare placere motivet i boksen og slippe knappen, hvilket får objektivet til at zoome ind til dets tidligere position. Der er også en MF-knap på objektivtønden, der indstiller kameraet til manuel fokuseringstilstand - der er en manuel fokusering rundt om tønden.
Den øverste plade indeholder pop-up-flashen (en mekanisk udløsning sidder på venstre side). Det er monteret på et hængsel, men det affyres ikke, når det vippes tilbage, så du kan ikke bruge det som beskeden bounce-flash. Der er en varm sko, der kan rumme enten ovennævnte EVF eller en ekstern flash fra Canon Speedlite. Hvis du vil hoppe med kameraet, vil du sandsynligvis parre det med den kompakte Speedlite 270EX II ($ 169.99).
Funktionshjulet sidder til højre for den varme sko, og til højre er knappen On / Off, et topmonteret kontrolhjul, Record-knappen til film og en EV-kompensationshjul med 3- til +3-justering i tredje - stop trin. I modsætning til med G7 X, er drejeknappen i traditionel retning, så positive værdier sidder foran kameraet og negative bagpå, når det er indstillet til 0-position. Lukkerudløseren og zoomvipperen sidder øverst på det forreste håndgreb, hvilket er lidt lavere end toppladen kontrollerer.
Der er en ensom knap, der løber over toppen af bagpladen, lige over LCD-skærmen. Det er knappen Mobil enhedsforbindelse, og den lancerer G3 Xs Wi-Fi-system. Resten af kontrollerne kører langs højre side af bagdisplayet. Genvejsknappen sidder ved den inderste kant af den bagerste tommelstøtte; den har ikke en funktion som standard, men kan programmeres til at udføre en af 21 funktioner. Jeg indstiller det til at skifte filter i neutral tæthed i kameraet.
Eksponeringslåsen og autofokusvælgerknapperne sidder til højre for tommelfingeren. Under dem, der omgiver bageste kontrolhjul, er Play-, Menu- og Display-kontrollerne. Urskiven har fire retningspres (ISO / Wi-Fi, Flash, Autofokus / Drevtilstand og Makro) sammen med en midterste Q / Set-knap. Q-knappen starter Canons overlay-menu på skærmen, som giver dig adgang til flere funktioner.
Q-menuen kan også startes ved at trykke på i øverste højre hjørne af bagdisplayet. Canon har brugt berøringsskærme på andre premium compacts og spejlreflekskameraer effektivt, og det er ikke anderledes med G3 X. Yderligere touch-kontroller inkluderer ISO, blænde og lukkerhastighed. Du kan også trykke på en hvilken som helst del af rammen for at vælge et fokuspunkt, når det er indstillet til fleksibelt spotfokus, eller for at spore et objekt, når det er indstillet til Face Detect / Multi-point fokus.
LCD-skærmen er en stor 3, 2 tommer og monteret på et hængsel. Det kan vippe ned, sidde vinkelret på kroppen, vende hele vejen frem for selfies eller være indstillet på en hvilken som helst position mellem disse ekstremer. På 1.620k prikker er skærmen en af de skarpeste, du finder på ethvert kamera. Det er lyst nok til at bruge på solrige dage, og det vippende design giver dig mulighed for at undgå den direkte solskin, hvilket er nok til at vaske enhver skærm ud.
Som du kunne forvente med et kamera, der er lige så velegnet til rejser som G3 X, er Wi-Fi indbygget. Du kan kopiere JPG-billeder (men ikke Raw - der er ingen on-the-fly-konvertering eller in-camera Raw udvikling tilgængelig) til din iOS- eller Android-enhed ved hjælp af den gratis Canon Camera Connect-app.
Fjernbetjening er også en mulighed med appen. Fuld manuel eksponeringskontrol er tilgængelig, og du kan vælge et fokuspunkt ved berøring, justere zoom og klikke på et foto. Der er en lille forsinkelse i driften, men Live View-feedet til smarttelefonen er glat. Videospillere vil være ked af at opdage, at fjernbetjening kun er til stillbilleder.
Der er ingen indbygget GPS, men du kan tilføje placeringsdata til billeder ved hjælp af din smartphone. Du skal aktivere placeringsloggeren i Canon-appen, før du optager, og derefter kopiere GPS-koordinaterne til billeder ved hjælp af appen.
Ydeevne og billedkvalitet
Burst-hastighed varierer afhængigt af kameraindstillinger. Hvis du optager Raw, Raw + JPG eller JPGs i SuperFine-komprimeringsindstillingen, er G3 X begrænset til at optage med 0, 8 rammer i sekundet. Men hvis du skyder JPG'er på det standard fine komprimeringsniveau, forbedres burst-hastigheden til en mere fornuftig 6, 4 fps med fokus låst med det første skud. Når AI Servo-fokus er aktiveret, sænker hastigheden til 3, 3 fps. G3 Xs zoominterval og kompakte størrelse gør det bestemt til et spændende valg for dyreskydere, men hvis du er interesseret i at skyde motiver, der kræver et øjeblikkeligt svar fra dit kameras fokussystem (som fugle i flugt eller geparder, der løber hen over sletterne i Afrika), vil du gøre det lidt bedre med en spejlreflekskamera som Canon 7D Mark II. Det er ikke at sige, at det er umuligt at få et actionbillede med G3 X - det kræver bare lidt mere øvelse, pleje og timing fra din side at sømme det.
Jeg brugte Imatest for at se, hvor skarp G3 Xs lange zoomobjektiv er. Ved 24 mm f / 2.8 scorer det 2.248 linjer pr. Billedhøjde på vores centervægtede skarphedstest. Det er bedre end de 1.800 linjer, vi gerne vil se på et foto, og billedkvaliteten holder op gennem midten af rammen. Kanter er lidt bløde (1.534 linjer), hvilket er temmelig typisk for et kompakt kamera, men skuffende sammenlignet med ydeevnen leveret af de andre 1-tommer superzoomer. Både RX10 og FZ1000 viser stærkere ydeevne i rammens kanter.
At stoppe ned til f / 4 giver kun marginale forbedringer - den midtvejede score stiger til 2.263 linjer og kanter til 1.638. Billedkvalitet på f / 5, 6 er næsten den samme. Optagelse ved f / 8 bør undgås i vidvinkel, da diffraktion sætter ind og falder scoringen til blot 2.069 linier.
Ved 50 mm er den maksimale åbning indsnævret til f / 4. Objektivet scorer her 2.374 linjer, med kanter, der er lidt bedre end ved 24 mm, men stadig lidt bløde ved 1.676 linjer. At stoppe ned til f / 5.6 forbedrer den samlede score med kun en lille margin, men giver bedre ydelse ved periferien af rammen (2.000 linier). At skyde på f / 8 er fint her; den midtvejede score er 2.375 linjer og kanterne rammer 2.200 linjer.
Ved 100 mm er den maksimale blænde f / 5. Ydeevnen er svagere sammenlignet med bredere brændvidde; G3 X scorer 1.975 linjer her. Kanten ydeevne er et problem igen, med en vis blødhed vises på de ydre dele af rammen (1.640 linier). Billedkvaliteten er næsten den samme ved f / 5, 6. Der er et beskedent fald i gennemsnitskarakteren ved f / 8 (1.940 linjer), men kanterne er lige så skarpe som midten, når de stoppes ned til denne blænde.
Objektivet rammer sin smaleste maksimale blænde, f / 5, 6, lige uden for 135 mm-mærket. Det kan være en bekymring, hvis du vil holde din ISO lavere, når du zoomer ind. Panasonic FZ1000 når kun 400 mm, men dens f / 2.8-4 zoom falder til f / 4 ved 170 mm og fastholder dette f-stop gennem 400mm. Det betyder, at FZ1000 er i stand til at fange dobbelt så meget lys som G3 X ved tele-brændvidder.
Ved 220 mm f / 5, 6 er G3 X stadig en stærk udøver, og klipper 2.102 linier med kanter, som, mens de er lidt lavere end midten i opløsning, stadig er stærke ved 1.872 linier. Ved at stoppe ned til f / 8 falder den gennemsnitlige score lidt (2.019 linjer), men kanterne forbedres til ca. 2.000 linjer. Ved 300 mm f / 5, 6 er der et tydeligt fald i klarhed; kameraet viser 1.888 linier der, med kanter, der viser omkring 1.768 linjer. Ydeevnen er næsten identisk ved f / 8.
Derudover forhindrer pladsbegrænsninger mig fra at indramme nok af et standard SFRPlus-testkort til Imatest til at producere resultater. En visuel inspektion af en lille del af diagrammet ved 400 mm viser, at midten er sprød, med kanter, der er på den bløde side - hvilket i øjeblikket lyder typisk for G3 X. Som du kunne forvente, er kanterne sprødere ved f / 8.
Ved 600 mm f / 5, 6 er der et klart fald i skarphed, selv i midten af rammen, og kanterne er let sløret. At stoppe ned til f / 8 giver en vis forbedring; midten er klistret skarpt der, men midterste dele af rammen viser noget uskarphed og kanter er stadig bløde. I marken fandt jeg, at kromatisk afvigelse (lilla farvefringing) ville dukke op i skud mod rammens kanter i længere brændvidde, men det er temmelig godt kontrolleret i bredere vinkler. Det er ikke en uanstændig mængde og fjernes let ved hjælp af det rigtige værktøj i Lightroom CC.
Rent praktisk er faldet i kvaliteten ved kanterne af rammen et kompromis, som du kommer til at få med en linse, der dækker en 1-tommer sensor, er lige så kompakt som den på G3 X og har sådan et ambitiøst zoomområde. Billedkvalitet er for det meste ikke et problem, jeg havde med G3 X. Undtagelsen er på 600 mm, hvor jeg var skuffet over detaljen, som linsen hentede. Det er ikke så dårligt med statiske motiver - kanterne på rammen af et zoomet indbillede af Flatiron-bygningen viste noget sløret, men jeg var tilfreds nok med midten, og det ser fint ud på webopløsningen. Men jeg fandt, at bevægelige mål var lidt mere manglende detaljer, end jeg forventede, hvilket jeg fastgør som et resultat af en linse, der ikke er så skarp, som den skulle være ved 600 mm, og et autofokussystem, der muligvis ikke er helt op til opgave at effektivt låse og skyde på et mål, der bevæger sig. Det er en 1-tommer sensor, ja, men på sin ægte 220 mm f / 5, 6 ekstreme kan dybdeskarphed være lav.
Imatest kontrollerer også fotos for støj, som kan forringe billedkvaliteten, når følsomheden over for lys (ISO) øges. G3 X kan optage fra ISO 125 gennem ISO 12800. Når du optager JPG'er ved standardindstillinger, holder G3 X støj under 1, 5 procent gennem ISO 3200, hvilket faktisk er et stop bedre end Canon G7 X. Begge kameraer bruger den samme billedsensor, så behandling og støjreduktion i kameraet afspilles her. Et tæt kig på billeder fra vores testscene på et kalibreret NEC MultiSync PA271W display viser, at der er et mærkbart fald i detaljer ved ISO 1600 og derover. Selvom billedkvaliteten lider under høj ISO, er det langt foran en lang superzoom med en relativt lille 1 / 2, 3-tommer billedsensor. Canons egen PowerShot SX60 HS er et af de bedre eksempler på et kamera med et vanvittigt zoomområde, men dets JPG-output bliver besværligt ved ISO 800. Med G3 X ville jeg undgå at optage i JPG-format ud over ISO 1600. Du kan tage et kig på afgrøder fra hver ISO i slideshowet, der ledsager denne gennemgang, og bedøm selv.
G3 X optager også billeder i Raw-format. Det tager lidt mere tid at behandle billeder, der er taget i Raw, men du vil være i stand til at skubbe ISO højere, foretage justeringer af eksponering og farvebalance og justere billeder til din smag med mere bredde end du kunne med en JPG. Vores test viser, at G3 X gør et solidt job med at fange billeddetaljer gennem ISO 3200, når du optager i Raw. Billedstøj er mere et problem ved ISO 6400, men detaljer skinner stadig gennem kornet - det er fraværende i det tilsvarende JPG-skud. På ISO 12800 er kameraet lidt for støjende til min smag, men kan bruges i en knivspids.
Video optages i op til 1080p60 kvalitet i MP4-format. Kvaliteten er temmelig god med skarpe detaljer og glat bevægelse. Rullende skodde kan ses i meget hurtige pander, men jeg var meget tilfreds med stabiliseringssystemet; der er åbenlyst nogle bevægelser, når du optager håndholdte optagelser på 600 mm, men det er ikke irriterende. Autofokus-systemet blev forvirret, når vi optog vores testscene - det kunne ikke helt beslutte, hvilket fokusplan der skulle låses. Det er en virkning, der lejlighedsvis dukkede op i feltforsøg, hvor videoen gik ud af fokus et par sekunder, men derefter hurtigt vender tilbage til det rette fokus. Mikrofonen i kameraet gør et anstændigt stykke arbejde med at samle lyd, men ligesom alle almindelige mikrofoner henter den også baggrundsstøj. Canon inkluderer et standard 3, 5 mm mikrofonstik, samt en hovedtelefonport til overvågning, så du kan bruge kameraet til projekter, der kræver lydoptagelse i høj kvalitet.
Der er også en port til en kablet fjernbetjening, en standard mini USB-port og en mini HDMI-port. SD / SDHC / SDXC hukommelseskortslot er i det samme bundrum som batteriet, og Canon inkluderer en dedikeret vægoplader med et integreret klapstik til at genoplade batteriet.
konklusioner
Canon PowerShot G3 X er et ambitiøst kamera - det har det længste zoomområde blandt modeller med en 1-tommer sensor. Det, såvel som billedkvalitetsfordelene ved sin store billedsensor, gør det på papir til et ideelt rejsekamera. Men der er nogle designvalg og spørgsmål i den virkelige verden, der forhindrer det i at optjene topkarakterer. Beslutningen om at udelade en elektronisk søger er en beslutning, som jeg ikke er enig med. Et kamera med alt dette linsearbejde alt sammen, men kræver et, og det skal inkluderes i et kamera, der koster $ 1.000. Ja, der er en add-on EVF tilgængelig - og det er en god en - men det føjer $ 300 til prismærket og fjernes og opbevares bedst separat, hvis du transporterer en taske for at minimere risikoen for skader.
Fokushastighed er en anden bekymring. En lang linse appellerer til fotografer, der kan lide at tage billeder af dyr i naturen samt til forældre, der fotograferer deres børn, der spiller sport, men du bliver nødt til at passe dig lidt mere for at spore dit emne ordentligt og holde det i ramme, end du ville med et kamera, der kan fokusere bare lidt hurtigere. Og så er der billedkvalitet ved længere brændvidde. G3 X fungerer beundringsværdigt i det meste af sit sortiment, men når du nærmer dig 600 mm er det tydeligt, at billeder mister lidt i forhold til detaljer.
Det er ikke at sige, at G3 X er et dårligt kamera. Det er langt fra det. På nogle måder minder det mig om den første iteration af G1 X, der så fantastisk ud på papiret, men var frustrerende at bruge i virkeligheden. Canon kom brølende tilbage med G1 X Mark II, som bare var et bedre designet kamera rundt omkring. G3 X er et bedre produkt end det originale G1 X, og selvom jeg løb ind i nogle problemer under feltafprøvning, nød jeg virkelig at have en så lang zoom uden kompromis med billedkvalitet, der kommer med en standard peg-og-shoot-billedsensor. Det er meget lettere end en spejlreflekskamera og en trio zoomlinser, der ville være nødvendigt for at dække det samme interval.
Men jeg kan bare ikke se, at jeg bruger $ 1.000 på dette, når Panasonic FZ1000 er tilgængelig for $ 100 mindre, inkluderer en indbygget EVF og kan optage video i 4K-opløsning. Dens linse når ikke helt så langt, men det fanger dobbelt lyset i sin maksimale længde og løser nok detaljer til at modstå noget beskæring. Det er min anbefaling til fotografer, der ønsker et relativt let kamera med en lang linse, og ikke er tilfredse med billedkvaliteten leveret af de små billedsensorer, der findes i superzoom i lommen. Og det kan meget vel forblive, indtil Canon afslører den eventuelle G3 X Mark II, hvilket jeg håber tilbyder lige så mange forbedringer som den anden iteration af G1 X gjorde.
Vores redaktørers valg i denne kategori er stadig den kortere zoomende Sony RX10, men hvis du overvejer et kamera med 600 mm rækkevidde, er dens 24-200mm f / 2.8 zoom sandsynligvis lidt kort til din smag. Sony sælger også RX10 II, der er højere priser til $ 1.300, men som bruger den samme linse. Dens store opgraderinger er videorelaterede, da det tilføjer 4K-optagelse og en 1080p slow motion-optagelsestilstand. Vores gennemgang af RX10 II er i gang.
