Video: Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM lens review with samples (Oktober 2024)
Canon har ikke meget linser til rådighed for sit spejlfrie system. Det gør eksistensen af EF-M 15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM ($ 299, 99) til en smule af en hovedskraber - trods alt har virksomheden allerede et kitobjektiv i form af EF-M 18-55mm f / 3, 5-5, 6 IS STM. Men 15-45 mm er mindre og dækker et bredere synsfelt, hvilket gør det til en mere tiltalende startindstilling. I den egenskab er det et godt objektiv, når det købes i et bundt med et kamerahus, men EF-M 18-55mm ejere ønsker sandsynligvis ikke at bruge fuld pris for at føje det til deres kit. EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM er en stærkere mulighed, hvis du vil købe et bredere objektiv.
Design
15-45 mm har et sammenklappeligt design, der måler cirka 1, 8 x 2, 4 tommer (HD) på det mindste og udvider sin højde med en tomme til en halv tomme, når den er klar til at skyde. Tønden og holderen er plastiske og færdige i dit valg af sølv eller sort, så det vejer kun 4, 6 ounces. Det understøtter 49 mm frontfiltre. Der er en bajonet omkring frontelementet til en linsehætte, men den er ikke inkluderet - du bliver nødt til at bruge yderligere $ 29 for at få en fra Canon.
Zoomringen optager størstedelen af tønden. Den er færdig med en riflet struktur, hvilket gør den behagelig at gribe fat i og er markeret med 15, 18, 24, 28, 35 og 45mm. En smal manuel fokusering sidder foran på tønden. Som de fleste spejlfrie linser er fokussystemet via tråd - ringen er en elektronisk kontrol til den interne fokusmotor. Du får ikke den samme taktile fornemmelse, som du forventer af en linse med en mekanisk fokusering.
Canon spejlfrie kameraer bruger APS-C billedsensorer, så husk det, når du tænker over 15-45 mm's zoomområde. Hvis du er vant til at tænke på synsfelt i fulde rammer, skal du forstå, at det dækker et ækvivalent synsfelt som en 24-72 mm zoom på et fuldrammesystem. Når det er zoomet ud, der er lidt bredere end dit typiske smartphone-kamera - iPhone 6S matcher visningen af en 28 mm fuld-frame prime.
Canon viser den nære fokusafstand på 9, 8 tommer. Det måles fra billedsensoren og gælder, når det zoomes helt ud. Afstanden strækker sig et par centimeter, når den zoomes helt ind, men du vil kunne tage fotos med større forstørrelse på 45 mm.
Billede kvalitet
Jeg brugte Imatest til at kontrollere skarpheden, når den blev parret med 18-megapixel EOS M10. Ved 15 mm f / 3, 5 hakker objektivet 2.062 linjer pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest - bedre end de 1.800 linjer, vi ser efter på et foto. Kanten ydeevne er solid her, med periferien af rammen score en fremragende 1.944 linier. Du ser beskedne gevinster i den samlede score, når du stopper ned - 2.083 linjer ved f / 4, 2.299 linjer ved f / 5.6, og et højdepunkt på 2.328 linjer ved f / 8. Der er et lille fald i billedkvalitet ved f / 11 (2.167 linjer) på grund af diffraktion. Du ønsker at undgå at skyde på åbninger smallere end det.
Ved 28 mm er den maksimale blænde f / 5. Objektivet scorer 1.928 linjer i gennemsnit på tværs af rammen, men kanterne er mærkbart bløde ved 1.387 linjer. Historien er den samme ved f / 5.6, men der er betydelige gevinster i billedkvalitet ved f / 8 - den samlede score hopper til 2.408 linjer og kanter rammer 2.125 linjer. Igen er der et fald ved f / 11, med diffraktion, der skærer den gennemsnitlige score til 2.260 linjer.
F-stop lukkes ned til f / 6, 3, når det zoomes helt ned til 45 mm. Den midtvejede gennemsnitskarakter holder godt op, 1.966 linjer, men kanterne er på den bløde side - 1.647 linjer. Igen, ved at stoppe ned til f / 8, får du scoringerne hele vejen rundt - 2.220 linjer på tværs af rammen med kanter, der rammer 1.925 linjer. Der er kun et lille fald ved f / 11 (2.186 linjer) sammen med markant bedre kantknivhed (2.172 linjer), så du kan overveje at stoppe så langt, når du optager en scene, hvor skarphed over rammen er af største vigtighed.
Imatest kan også opdage forvrængning. Objektivet viser meget tønde forvrængning ved 15 mm - 3, 6 procent - hvilket giver lige linjer et udad buet udseende. Det er ikke så ekstremt som et fiskelinset, men det er bestemt mærkbart i marken. Forvrængning er fraværende ved 28 mm, men ved 45 mm skal du kæmpe med tønde-forvrængning igen, cirka 1, 5 procent. Det er ikke så mærkbart som hvad du får ved 15 mm, men du kan se det i nogle skud. Objektivforvrængning af denne type korrigeres let ved hjælp af software; Adobe Lightroom kan fjerne det med et enkelt klik.
Det sidste aspekt af linseevnen, vi evaluerer, er lysets ensartethed på tværs af rammen. Jeg brugte en ExpoDisc til at fange en jævnt oplyst grå ramme og Imatests Uniformitetsværktøj for at se, om hjørnerne og kanterne er lysere end midten. I den bredeste vinkel har linsen problemer her. Når du optager Raw, er hjørnerne næsten 4 stop (-4EV) lysere end midten af billedet ved 15 mm f / 3, 5, selvom korrektion i kameraet skærer dette underskud til 2, 5 stop, når du optager i JPG-format.
At stoppe linsen nede forbedrer tingene. Ved f / 4 viser råbilleder et 3-stop-fald i hjørnerne og en 2-stop-dukkert i JPG-format. Ved f / 5.6 er hjørnerne bare en smule dæmper (-0.8EV) i JPG-format, men stadig -2.4EV i Raw. Ved f / 8 og ud over er JPG-belysningen korrigeret til det punkt, hvor det ikke er værd at tale om, men Raw shots viser stadig et -1.8EV-fald og et -1.4EV-fald ved henholdsvis f / 8 og f / 11. Hvis du optager i Raw, korrigerer Lightroom også for dette ved hjælp af den samme linseprofil, der fjerner forvrængning.
Belysning er meget mere jævn ved 28 mm. M10s JPG-motor fjerner den næsten udelukkende fra billeder, og selvom du skyder i Raw, vil du virkelig kun bemærke den, når du skyder vidt åbent - ved 28 mm f / 5 viser hjørnerne et -1, 3EV-fald. Derudover er det begrænset til et stop eller mindre, hvilket ikke er et problem for de fleste skud. Ved 45 mm, uanset om du optager i Raw- eller JPG-format, er belysningen jævnt på tværs af rammen.
konklusioner
Canon EF-M 15-45mm f / 3.5-6.3 IS STM er et temmelig typisk eksempel på et startzoomobjektiv. Det tilbyder ikke byggekvalitet eller avanceret optik af en premium zoom. I stedet indgår det kompromiser for at administrere en lille størrelse og en omkostning, der gør det muligt at bundtage det sammen med et kamerahus. EOS M-systemet tilbyder i øjeblikket ingen zoom, der leverer den optiske kvalitet, der gør alvorlige skodderbugter glade, men det har et andet kitobjektiv i form af EF-M 18-55mm. Hvis du allerede har den, og tænker på 15-45mm som et alternativ på grund af dets bredere synsfelt, kan du overveje at holde sig til det, du har, og tilføje 11-22mm for at afslutte dit kit. På den anden side, hvis du køber et nyt EOS M-kamera, og det er samlet med 15-45mm, eller du overhovedet ikke har et zoomobjektiv og i markedet for et, kan du være sikker på, at 15-45mm er en god starter, der har de samme ulemper, du får med de fleste kitlinser.
