Hjem Anmeldelser Canon ef-m 11-22mm f / 4-5.6 er stm review og vurdering

Canon ef-m 11-22mm f / 4-5.6 er stm review og vurdering

Video: Canon EF-M 11-22 mm F/4-5.6 - обзор широкоугольного "Must Have" объектива для влогов и не только (Oktober 2024)

Video: Canon EF-M 11-22 mm F/4-5.6 - обзор широкоугольного "Must Have" объектива для влогов и не только (Oktober 2024)
Anonim

Canon EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM ($ 399.99) er en af ​​de bedre vidvinkelflyvninger til ethvert spejlfrit kamerasystem. Det er kompakt, velbygget, skarpt og viser ikke meget forvrængning, selv ikke i den bredeste vinkel. Det er ikke uden dets mangler - belysning falder markant, når du bevæger dig væk fra midten af ​​rammen, når du optager i Raw, og lige så tiltalende som linsen er det, efterlader Canons spejlfrie kamerahus stadig meget at ønske. Stadig, hvis du ejer et EOS M-kamera og har lyst til vidvinkel zoom, er 11-22mm en samlet fremragende udøver.

Design

11-22mm er en sammenfoldelig linse, så den kan tage lidt mindre plads i din geartaske, når den ikke er i brug. På sin korteste position måler den 2, 3 x 2, 4 tommer (HD), men den strækker sig en smule (med cirka en halv tomme), når den er klar til optagelse. Der er en lille spærre på tønden, som du bliver nødt til at trække tilbage, når du flytter mellem skyde- og opbevaringspositioner. Zoomringen har en struktureret finish, så du nemt kan finde den ved berøring, og den manuelle fokusring sidder foran på tønden. Fokussystemet er via tråd, hvilket er par til kursen med spejlfrie systemer.

Objektivet har en metal tønde og holder. Den vejer ca. 7, 8 ounce - tung for sin størrelse - men den er robust bygget. Det understøtter 55 mm frontfiltre og har et bajonetbeslag til en linsehætte, men Canon inkluderer ikke et - det er et tilbehør på $ 29. En hætte kan hjælpe med at reducere blænding og forbedre kontrasten, så det er en skam, at Canon ikke bundter en med en så bred linse. EOS M-systemet bruger den samme APS-C-sensorstørrelse, som Canon bruger i sin Rebel SLR-linje. Hvis du er vant til at tænke på synsvinkler i fulde rammer, skal du vide, at 11-22 mm stemmer overens med synsfeltet for en 18-36 mm zoom i et fuldrammesystem.

Optik

11-22 mm fokuserer så tæt på 0, 15 tommer (0, 15 tommer), som giver dig mulighed for at komme tæt på og personlig med motiver. Ved 22 mm er det maksimale forstørrelsesforhold ca. 1: 3. Vidvinkellinser med smalle åbninger er ikke forbundet med lav dybdeskarphed, men du kan helt sikkert sløre baggrunde, når du arbejder på tæt hold.

Jeg brugte Imatest for at se, hvor skarpt objektivet er, når det blev parret med 24-megapixel Canon EOS M3. Ved 11 mm f / 4 scorer det 2.569 linier pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest med jævn ydeevne fra kant til kant. Stop ned til f / 5.6 viser en beskeden forbedring på 2.714 linjer.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Midt i området, 17 mm, falder linsen bare genert over 2.600 linjer ved sin maksimale f / 5-blænde. Der er et lille fald i opløsningen (2.400 linjer), når du optager på f / 8. Og ved 22 mm f / 5, 6 viser linsen 2.438 linjer med en beskeden forbedring (2.505 linjer) ved f / 8.

Forvrængning er et mindre problem i hele sortimentet. Der er nogen tønde-forvrængning, ca. 1, 5 procent ifølge Imatest, i den bredeste vinkel, men det er ikke næsten lige så mærkbar som forvrængningen vist af EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM, et vidvinkel Canon SLR-objektiv, i dets bredeste vinkel. Forvrængning er godt kontrolleret ved 17 mm og ved 22 mm.

En mere alvorlig bekymring er frafald. Hvis du optager JPG'er, korrigerer kameraets billedbehandlingsmotor det automatisk. Men Raw shooters bliver nødt til at beskæftige sig med en meget ujævn belysning. Jeg brugte en ExpoDisc til at fange en blød hvid ramme, som jeg evaluerede ved hjælp af Imatests Uniformitetsværktøj. Ved 11 mm f / 4 viser hjørnerne et fald på 4, 3 EV sammenlignet med midten af ​​rammen, hvilket gør dem meget mærkbart svagere. Ved f / 5.6 falder belysningen med 2, 5EV, og ved f / 8 viser den stadig et 1, 8EV-fald. Ved 17 mm f / 5 falder belysningen med 2, 6 EV i hjørnerne, men ved at stoppe ned til f / 8 bringer faldet til et mindre synligt 1.1EV. Ved 22 mm f / 5, 6 viser objektivet et 2EV-fald i hjørnerne, men igen, ved f / 8 er det kun 0, 9EV.

Du ønsker at rette fotos ved hjælp af linseprofilen eller justeringsværktøjet for vignettering i Lightroom CC eller et andet Raw workflow-program til at optage landskaber, der er jævnt oplyst fra hjørne til hjørne. Hvis du allerede optager ved en høj ISO, kan du forvente en vis ekstra støj i de områder af rammen, hvor eksponeringen skal øges.

konklusioner

Du skal give Canon en hånd til at designe en linse, der dækker et så bredt synsfelt, samtidig med at det er ret kompakt, ekstremt skarpt og overkommelig. EF-M 11-22mm f / 4-5.6 IS STM er en diamant i det uslebne, der er EOS M-systemet. Forvrængning er mindre og korrigeres let ved hjælp af software, skønt fall-off er et problem for Raw shooters. Hvis du har besluttet at investere i et Canon spejlfrit system og er interesseret i en kompakt, bred zoom, er 11-22mm et godt valg.

Canon ef-m 11-22mm f / 4-5.6 er stm review og vurdering