Canon ef 70-300mm f / 4.5-5.6 do er usm review og vurdering

Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM ($ 1.399) er ret kompakt, når du overvejer dets zoomområde og kompatibilitet med kameraer i fuld ramme. Dens DO-betegnelse henviser til et design, der inkorporerer diffraktiv optik, som hjælper med at holde størrelsen nede, men dens billedkvalitet er ikke op til snus sammenlignet med mere traditionelle linsedesign. Hvis du vil bruge dette meget på en Canon-telezoom, anbefaler vi EF 70-200mm f / 4L IS USM; dens teleområde er ikke lige så længe, ​​men dine billeder bliver mærkbart sprødere.

70-300 mm måler kun 3, 9 x 3, 2 tommer (HD), når den er indstillet til 70 mm, vejer 1, 6 pund og understøtter 58 mm frontfiltre. Det kan fokusere til 4, 6 fod, hvilket er godt nok for Canon til at kvalificere det som en makrolinse. Men dens maksimale forstørrelse er kun 0, 19x, næsten en femtedels levetidsstørrelse, så at kalde det en makroobjektiv er lidt af en strækning, især når du overvejer den forvrængning, den introducerer til billeder, når du zoomer ind.

Objektivet dobbelt så langt fordobles i længden, når det zoomes til 300 mm, og der er en låsekontakt på dens tønde, som du kan indstille, så den ikke strækker sig, når den er ved din side eller gemt i din kamerataske. Zoomringen er placeret i nærheden af ​​objektivet, med den manuelle fokusering placeret mod det forreste element på linsen.

Andre kontrolkontakter inkluderer skift, der skifter mellem automatisk og manuel fokusering, aktiverer eller deaktiverer optisk billedstabilisering og indstiller stabiliseringsfunktionen til dens standardfunktion eller til tilstand 2, der bruges, når du panorerer kameraet til at spore et motiv under eksponering. Canon inkluderer en linsehætte og en blød bæretaske med linsen.

Jeg brugte Imatest til at kontrollere skarpheden på 70-300 mm, når den var parret med 20-megapixel EOS 6D i fuld ramme. Objektivet er bedst 70 mm; ved f / 4.5 scorer det 1.902 linjer pr. billedhøjde på vores centervægtede skarphedstest, lidt bedre end de 1.800 linier, vi bruger som en afskærmning til acceptabel billedkvalitet, men den midterste tredjedel af rammen viser kun 1.767 linjer og kanter er blødere ved 1.515 linjer. Ved at stoppe ned til f / 5, 6 øges den samlede score til 2.121 linjer og forbedrer midterste tredjedel til over 2.000 linjer, men kanterne viser stadig kun 1.591 linier. Først når du indstiller objektivet til f / 8, får du en jævn skarphed over rammen med et midtvægtet gennemsnitskarakter på 2.226 linjer. Forvrængning er et nonissue ved 70 mm.

Ved 120 mm linser ydeevne meget. Der er 1, 9 procent nålestødforvrængning, der får lige linjer til at se ud til at krumme indad mærkbart, og ved den maksimale f / 5-blænde er den midtvejede skarphedsgrad kun 1.620 linjer med blødhed gennem midparten (1.396 linjer) og kanter (881 linjer) af rammen. Der er en meget beskeden forbedring ved f / 5.6, men du bliver nødt til at indstille objektivet til f / 8 for at krydse det 1.800-linjemærke. Det viser 1.840 linier på denne åbning med jævn skarphed gennem det meste af rammen, men kanterne er mærkbart uklar (1.246 linier). Ved f / 11 styrer linsen 2.147 linjer, og kanterne forbedres til 1.625 linjer.

Vi testede ved 220 mm (den længste vinkel, vi kunne indstille objektivet og skyde hele vores testkort) og 275mm. På begge brændvidder viser linsen ca. 2 procent forstyrrelse af pincushion og er ganske blød med sin maksimale f / 5.6-blænde. Ved 220 mm viser den kun 1.188 linjer, med alle undtagen den midterste tredjedel af rammen under 1.000 linjer. Ved at stoppe ned til f / 8 forbedres scoren til 1.425 linjer, men kun midterste tredjedel er rimelig skarp (1.723 linjer). Ved f / 11 administrerer objektivet i gennemsnit 1.630 linjer; den midterste tredjedel af rammen viser omkring 2.000 linjer, men den midterste tredjedel rammer ikke helt 1500 linjer, og kanterne viser næsten 1.000 linjer. Zoomning til 275 mm svækker ydelsen i hver af disse åbninger med gennemsnitligt ca. 100 linjer med lignende problemer, når du bevæger dig væk fra midten af ​​rammen.

Hvis Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM var et objektiv, der var prisbilligt, kunne vi tilgive nogle af dets mangler. Men det er prissat til en præmie, delvis på grund af dets kompakte design, og selvom vi ikke forventede, at det ville være upåklageligt som EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM, håbede vi på bedre ydeevne end dette. Der er ikke mange Canon-linser, der ikke lever op til den kvalitet, der er forbundet med mærkenavnet, men dette er en af ​​dem, og det er en, som du bør undgå.