Hjem udtalelser Kan twiters brugerdefinerede tidslinjer løse status for kommentarer?

Kan twiters brugerdefinerede tidslinjer løse status for kommentarer?

Video: KAN DONDURAN TWITTER OLAYI -Darül Erkam, Darun Nedve | Mehmet Yıldız (December 2024)

Video: KAN DONDURAN TWITTER OLAYI -Darül Erkam, Darun Nedve | Mehmet Yıldız (December 2024)
Anonim

Sidste måned, efter Popular Science 'kontroversielle beslutning om at suspendere brugerkommentarer til sine nyhedsartikler, blev jeg chimeret ind med mine egne tanker. Jeg støttede PopSci 's beslutning, samtidig med at jeg opfordrede andre udgivere til at overveje at tage lignende handlinger.

Baseret på flertallet af kommentarer - næsten hundrede i alt - syntes konsensus at antyde, at jeg var fjende for ytringsfrihed og sund debat. I virkeligheden er jeg tilhænger af begge dele, men mener, at den online kommenterende model, da vi har lært at vide, at den er håbløst mangelfuld. De fleste analytiske kommentarer går tabt i et hav af nedslående støj dumpet af mobningstrold. Nogen foreslog endda, at jeg ville slå mig af som en straf for min seneste artikel. Måske var det ikke den bedste artikel, jeg har skrevet, men seriøst? Det er feedback som denne, der fremkaldte Popular Science 'beslutning om at stoppe med at acceptere brugerkommentarer.

Mens jeg støtter en afslutning på at kommentere i dets nuværende inkarnation, er jeg ivrig efter, at både teknologi og udgivere kommer frem til lejligheden og innoverer løsninger til samtale omkring redaktionelt indhold. Jeg har altid troet, at de stærkeste samfund kræver et skarpt kuratorisk øje og følsomhed, når det kommer til at fremvise publikums meninger. Læserkommentarer skal repræsentere publikums fineste visdom. Om denne visdom er enig eller uenig i forfatterens synspunkt er uden betydning; det skal bare være cogent og vigtigst af alt civil. Desværre er det blevet tydeligt, at dette ikke kan ske, uden at udgivere tager en meget større ejerandel i, hvordan samtalen filtreres på deres indholdsegenskaber. Jeg håber, at Twitter's for nylig annoncerede tilpassede tidslinjer vil tilskynde udgivere til at påtage sig dette ansvar.

Den brugerdefinerede tidslinje er Twitter's svar på noget, der har været et indholdssøgeord i ganske lang tid: kuration. Mens Twitters etablerede, men minimalt nyttige funktionelister kunne filtrere alle tweets fra en gruppe brugere, kan brugerdefinerede tidslinjer give dig mulighed for at vælge en enkelt tweet og føje den til en tidslinje. På Twitter's udviklerblog kom den tilpassede tidslinjemeddelelse med en dejlig bonus: lanceringen af ​​en API. Politico bruger allerede API til at sammenstille tweets til en sponsoreret, energifokuseret "Tweet Hub." Imidlertid fik The Guardians enklere implementering af en spørgsmål og spørgsmål om Edward Snowden og NSA mig til at tænke på, hvordan denne funktion kunne komplimentere eller endda erstatte traditionel kommentar.

Nogle af jer tænker muligvis tilpassede tidslinjer er ikke noget nyt, og du har helt ret. Indhold af sociale medier er centrale for mange produkter, hvoraf den mest kendte blandt journalistikmasserne er Storify. Det har eksisteret siden 2010 og blev for nylig erhvervet af Livefyre, hvis kerneprodukt ironisk nok er en kommenterende platform. På trods af Storifis veteranstatus og bredere funktionssæt har dens ambition ledet det mod at være et fuldt udbygget indholdsstyringssystem. Det kan i sidste ende signalere Storifis fortrydelse, hvis Twitter dybt integrerer tilpassede tidsplaner som en del af brugeroplevelsen.

Mens oprettelsen af ​​brugerdefinerede tidslinjer i øjeblikket er begrænset til TweetDeck, kan de ses på Twitters oprindelige webklient eller indlejres på enhver webside med en tilpassbar widget. Og med API'et kunne vi meget godt se en meget bedre løsning, der transformerer kommentarer til det bedre. Men teknologi er kun halvdelen af ​​løsningen. Kuration kræver menneskelig handling, hvilket betyder, at journalister og redaktører på sociale medier skal være mere proaktive i udformningen af ​​samtaler omkring deres indhold - de læsere vil faktisk følge.

Nu skal jeg lægge mine penge, hvor min mund er, og gennemføre et eksperiment. Kommentarer til denne artikel er slået fra. I stedet har jeg oprettet en brugerdefineret Twitter-tidslinje, så vi kan diskutere og diskutere det aktuelle emne. Det er i bunden af ​​denne artikel, ligesom kommentarer ville være. Den eneste forskel er, at jeg sammenlægger svarene, der vises i widgeten på denne side. Uanset om du er enig i min holdning til den dystre tilstand af kommentarer, eller du synes, jeg ikke kunne have været mere forkert, vil jeg høre fra dig. Hvis du har tanker ud over 140 tegn, er du velkommen til at dele et længere svar fra formularen og medtage et link i din tweet. Jeg vil dog gerne høre analyse, der er værd at dele. Alt, der grænser til misbrug, eller noget, der mangler kontekst, får ikke nedskæringen. Sikker på, at hvis du tweeter, at jeg skulle sætte mig i brand, vil jeg stadig se det og sandsynligvis chuckle, men det kommer ikke ind på artikelsiden.

Du kan besøge den tilpassede tidslinje her. Jeg vil også gentweet nogle af dine svar, så gør dem gode. Sørg for, at du bruger hashtaggen #Tænk kommentarer, når du tweetede din kommentar.

Lad det store eksperiment begynde!

#SaveConversation

Kan twiters brugerdefinerede tidslinjer løse status for kommentarer?