Kan samsung lave en ipad-morder?

Da jeg deltog i Samsungs store udrulning af sin Galaxy Tab S-tablet i går aftes, var det ene spørgsmål, der stak i mit sind, om Samsung virkelig kunne bygge en tablet, der vil konkurrere med Apple iPad. Samsung gik ud af sin måde at erklære Tab S for sin "flagskibstablet", men ligesom i telefonverdenen tilbyder virksomheden faktisk en ret bred vifte af produkter.

Tab S i sig selv ser ganske imponerende ud, udgangspunkt i en AMOLED-skærm og et meget tyndt og let design. Der er to versioner, den ene med en 10, 5-tommer skærm, den anden med en 8, 4-tommer skærm.

Tab S er den første store tablet, der har en AMOLED-skærm, og ligesom den gør på Galaxy S5 ser displayet godt ud. Begge versioner har 2.560 by-1.600 skærme, hvilket gør den større til 287 pixels per inch (ppi) og den mindre på 360 ppi. Selv på den større, ville du være hårdt presset for at lægge mærke til pixels.

Samsung-embedsmænd, især Michael Abary, senior vice president for Samsung Electronics America, understregede fordelene ved skærmen og sagde, at Tab S var verdens første højopløselige Super AMOLED-tablet.

Per definition har AMOLED-skærme bedre kontrastforhold, da de er baseret på en udsendt teknologi snarere end baggrundsbelysningsløsningen, der bruges i LCD-skærme. Det giver dig en dybere sort, fordi du kan slå pixel helt fra. Men Abary bemærkede også, at sammenlignet med LCD-skærme tilbyder dette display et bredere farveudvalg (mere end 90 procent af Adobe RGB) med flere farver, især inden for cyan og grønt. Derudover har Samsung indstillet displayet til at tilpasse sig belysningen omkring det i en række nøgleapps og fokusere på bedre udendørs synlighed med mindre refleksionsevne, så skærmen ser bedre ud i direkte sollys.

Når man kiggede på displayet ved begivenheden, så det ganske pænt ud, selvom jeg ikke fandt meget at klage over med skærme på iPad eller den professionelle Samsung NotePRO heller, og begge var baseret på LCD. Jeg har dog ikke været i stand til at se de to skærme side om side i forskellige miljøer endnu.

Abary sagde, at den mest almindelige anvendelse af tabletter i disse dage er videoovervågning. Samsung siger, at begge tabletter understøtter 11 timers videoafspilning på 1080p, hvor 10, 5-tommer-versionen har et 7.900 mAh-batteri, og den 8.4-tommer, der har et 4.900 mAh-batteri. Hvis de rigtige enheder kan levere dette, vil det være ret rart.

Selve det grundlæggende hardware design ser ganske pænt ud. Hver enhed er kun 6, 6 mm tyk, og jeg var især imponeret over de små rammer omkring skærmen, så enhederne ikke er meget større end skærme. 10, 5-tommers Tab S vejer 465 gram, mens den 8, 4-tommer vejer 294 gram. (Til sammenligning vejer den 9, 7 tommer iPad Air 469 gram, og den 7, 9 tommer iPad mini starter på 331 gram.) Begge enheder er baseret på en Samsung Exynos 5 Octa-processor, med fire ARM Cortex A-15-kerner, der kører på op til 1, 9 GHz og fire Cortex-A7-kerner, der kører på op til 1, 3 GHz, samt Imagination Power VR SGX544MP3-grafik.

For mig er problemet med Android-tabletter ikke virkelig noget hardware, det har været software. Jeg er bange for, at selvom Android har masser af applikationer, der fungerer på tablets i disse dage, ser mange af disse stadig simpelthen ikke så godt ud på Android-tablets. (Telefonapps til Android ser som regel ganske godt ud i disse dage.) Det er ikke, at apps ikke findes - for næsten alle de store kategorier, de gør - men de er ikke lige så polerede. Når Android-tabletter tager større markedsandel, ændres det naturligvis.

Til dels for at modsige dette billede afslørede Samsung et par nye applikationer, især Papergarden, en magasinetjeneste designet til interaktive magasiner og Milk Music, en annoncefri streaming-musiktjeneste, drevet af Slacker, men med en ny brugergrænseflade designet til at gøre det lettere at finde ny musik.

Jeg syntes, at Papergarden-applikationen var interessant, delvis fordi de fleste interaktive magasiner, jeg har set, ikke rigtig er blevet optimeret til det visningsforhold, 16:10, som vi typisk ser på Android-tablets. (De fleste magasiner er designet til papir eller iPad's mere lignende 4: 3-visningsforhold). Det ser ud til, at Conde Nast støtter dette, selvom Samsung skal have succes, har Samsung brug for meget mere støtte.

Samsung fortsætter med at tilbyde flere værktøjer til ting som multitasking (som jeg talte om i min gennemgang af NotePRO), så du kan se flere applikationer, som jeg synes er særlig nyttig. Og jeg kan også fortsætte med at lide Samsungs koncept om en indholdsskærm med en briefing-widget, der samler dine beskeder, opkald, tidsplaner og bogmærker alt sammen på et sted.

Det har endda en funktion kaldet SideSync, der giver dig mulighed for at foretage og foretage opkald fra din Samsung Galaxy-telefon direkte på din tablet ved hjælp af Wi-Fi, som er praktisk, når telefonen oplades et sted, og du og tabletten er på et andet.

Og jeg kan også godt lide sikkerhedsfunktionerne - Tab S har fingeraftrykssikkerhed (noget iPad og de fleste andre konkurrencedygtige tabletter ikke har endnu) og support til Samsungs Knox-miljø.

DJ Lee, Samsungs præsident for it-markedet, sagde, mens han introducerede Tab S, at den nye enhed "virkelig trækker en linje mellem de tabletter, der i øjeblikket findes på markedet, og hvad der kommer næste." Og selvom jeg vil tillade, at skærmen er en første, og at hardware ser godt ud, synes Tab S for mig at være det seneste trin i et kontinuum, der i løbet af de sidste måneder har set lanceringen af ​​Tab 4-serien (som er en mellemtablet tablet), Note 8-serien (der tilføjer en pekepennen) og NotePRO (som er endnu højere ende og har en 12, 2 tommer skærm). Alt dette har givet Samsung 22 procent af tabletmarkedet indtil videre, sagde Lee, idet virksomheden satte sine mål på en større andel.

Samsung prissætter 10, 5-tommer-versionen til $ 499, 99 og den 8, 4-tommer en til $ 399, 99, enten til Wi-Fi og 16GB, i det væsentlige de samme priser, som Apple opkræver for de aktuelle versioner af deres konkurrenter. Det virker rimeligt for hardware, men i en verden, hvor der er så mange billigere Android-tabletmuligheder, gør det, at Tab S virker som en premium-enhed.

Sammenlignet med iPad tilbyder Samsung nogle virkelige fordele - især AMOLED-skærmen og det meget tynde og lette design, og jeg kan godt lide ting som muligheden for at se flere programmer på skærmen på samme tid. Men stadig har iPad selv et fantastisk design, og dets økosystem og alle tablet-apps er en formidabel udfordring.

Så min gæt er, at Galaxy Tab S vil være mest fornuftig for folk, der har valgt Galaxy S eller Note-serien som deres smartphone. Til dels er det på grund af lighederne i design og det kombinerede økosystem af Samsung og Android. Og delvis er det fordi hardware er så attraktivt. Jeg ser frem til at prøve det.