Kan pc-markedet genoplives? | john c. dvorak

Da Intel har rullet sin nye Skylake-chip ud, er der skrevet meget om markering af pc-salg og ideen om, at det kunne genoplive pc-markedet. Som om det vil ske; I 2015 var det største fald i pc-forsendelser i historien.

Markedet for pc'er vil aldrig hoppe tilbage, især desktopmarkedet. Verden er mættet med pc'er, og ethvert voksende marked vælger bærbare computere, tablets og smartphones til 90 procent af deres computerbehov.

Restmarkedet for brugere, der faktisk har brug for en stationær computer, ser nu ud til at være en niche; meget af pc'ens "strøm" er funktionelt på skyen, mens pc'en er noget af en terminal. Således forudsiger pc-branchen forudsigelser fra midten af ​​90'erne: det er et erstatningsmarked, ligesom biler.

En del af den oversettede fordel ved Moore's Law og udviklingen i CMOS-processen og selve chipbranchen er forbedret pålidelighed. Pc'er stort set sidste et årti, måske længere. Når noget mislykkes, er det normalt et stykke mekanisk hardware som harddisken.

Jeg husker i 1980'erne, da vi blev forpligtet til at købe en ny maskine hver 18 til 24 måneder. Det hjalp med til at styrke forretningen med sikkerhed. Selv i 1990'erne - da branchen først besluttede, at den ikke længere ville vokse brugerbasen til sidst - antog det forudsagte erstatningsmarked, at udskiftningsperioden på 18 til 24 måneder ville være stabil.

Nu er det 2016. Vi er faktisk i et erstatningsmarked, men det viser sig, at 18 til 24-måneders standard er falske. Det er mere som 36 til 60 måneder. Der er nogle teknologier, der følger med, såsom DisplayPort og USB 3.0, der frister brugere til at opgradere. Men de dukkede op i 2008 - for over 90 måneder siden! Jeg håber, at folk stadig bruger 2005-maskiner, selvom jeg er sikker på, at mange gør netop det.

Hvis den gamle maskine kan køre Windows 8, kan du naturligvis altid tilføje et PCI-kort til opgradering til USB 3.0 og DisplayPort. Hvorfor købe nyt? Forestil dig nogen med en 2005-pc uden absolut ingen grund til at opgradere eller udskifte. Sådan er disse pc'er blevet pålidelige.

Pundits i 1980'erne og begyndelsen af ​​1990'erne forudsagde, at pc'er ville blive "apparater" - som allestedsnærværende og lige så lette at bruge som et køleskab. Dette var ønsketænkning. Apparatets analogi handler ikke om brugervenlighed; det handler om pålidelighed og udskiftning. Jeg har et køleskab, der har været i 13 år og tæller f.eks. Nogle apparater forventer jeg at købe en gang i livet.

Så hvorfor overrasker dette flade "apparat" marked for pc'er nogen? Det er blevet forudsagt i to årtier .