Byg en ikke-holder spærret pc

Indhold

• Byg en ikke-holder Barred Gaming PC
• Trin 1-5
• Trin 6-10
• Trin 11-15
• Trin 16-20
• Trin 21-25
• Trin 26-30
• Trin 31-35
• Trin 36-40
• Trin 41-45
• Trin 46-50

For ikke så længe siden udforskede vi en masse forskellige måder, du med rimelighed kunne opbygge en spil-pc, uanset hvor mange penge du måtte bruge. Vi viste dig, hvordan du indstiller et budget (på $ 500, $ 750, $ 1.000, $ 1.500 eller $ 2.000), fortalte dig, hvordan du kunne forblive inden for det, mens du pluk komponenter, og demonstrerede, hvordan du kan sammensætte alle dele med øje for at gøre lige passende økonomisk målrettede opgraderinger på et fremtidig tidspunkt. Det er ikke det, vi laver denne gang.

Lad os indse det: Nogle gange vil du bare sprøjte. Måske har du taget en stor skatterefusion. Måske graver du dig i en bunke med feriepenge. Eller måske fik du en generøs gave og - for en gangs skyld - ikke ønsker at tænke på at være "ansvarlig" med det. Med andre ord, du vil bare gå ud og sammensætte den bedste computer, du kan, uanset omkostninger, der giver dig mulighed for at spille de mest skræmmende pc-spil derude, som de var beregnet til at blive spillet: med ultrahøj opløsninger, supercharged anti-aliasing, maxed-out anisotropisk filtrering og enhver anden tænkelig klokke og fløjte.

Det følgende er et eksempel på, hvordan du kan gøre netop det. Før vi starter, en optagelse: Selvom vi nægtede at indstille et specifikt øverste loft for det beløb, vi var villige til at bruge, ville vi heller ikke smide kontanter, som det var konfetti. Selv når du behandler dit kreditkort lige så frit som dit visitkort, kan du stadig træffe smarte valg og vælge dine slag. Den dyreste mulighed derude er ikke nødvendigvis den, du vil have hele tiden.

Tilfælde: vores processor. Vi vidste, at hvis vi var på udkig efter et spilkraftcenter, ville vi have en af ​​de mest avancerede chips, vi kunne få, fra Intels nye Sandy Bridge – Extreme-linje. Men har vi virkelig brug for top-of-the-top-of-the-line Core i7-3960X? Det leverer enestående ydelse, for at være sikker, men på Newegg (hvor vi planlagde at shoppe) koster det over $ 1.000, og til at spille spil er det virkelig bare lidt af overdreven. Så vi kantede et skridt tilbage til Core i7-3930K. Denne chip er kun marginalt langsommere end Core i7-3960X (3, 2 GHz versus 3, 3 GHz) og har lidt mindre cache (12MB versus 15MB), men den koster næsten $ 500 mindre - for os er det mere end godt nok. Vi bliver nødt til at score en separat køler, da Sandy Bridge – E-processorer ikke er pakket med dem, men Thermaltake Frio OCK er en traditionel blæser-kølepladskombination, der er stor nok til at håndtere overklokkeinspireret varme og inkluderer en kontrol til at slå fansens hastighed ned, hvis de bliver for støjende. Vi var godt placeret her uden at bruge flere penge, end vi havde brug for.

Vi anvendte lignende logik til vores valg af bundkort. God indbygget lyd, rigelig overklokkefunktioner, masser af plads til udvidelsesmuligheder - alle var musts. Vi havde flere problemer med at retfærdiggøre nøjagtigt, hvorfor vi havde brug for otte hukommelsesslot. Ja, X79 Express-chipset bruger quad-channel hukommelse, og det ville lade os gå til byen på RAM som intet andet. Men hvis du får oksekødige chips, er der sandsynligvis ikke fire nok? Vi besluttede, at de er, og gik med Asus Rampage IV-formlen, som var fyldt med alt det, vi ledte efter og "kun" holdt op til 32 GB RAM.

Men havde vi brug for så meget? Vi elsker ideen om at være i stand til at proppe 32 GB RAM i vores computer, og fordi vi ikke ved, hvilken slags vilde applikationer der kommer op ad linjen, vil vi lade vores muligheder være åbne, men vi kunne ikke tænke på noget grund til at vi havde brug for så meget i dag. Så fire 2 GB DIMM'er fra Kingston HyperX DDR3-2133 (for i alt 8 GB) slog os som mere end nok, og hvis vi virkelig begynder at løbe lavt, kan vi altid bytte dem ud i fremtiden. (Vi tilstår, at vi ikke er for bekymrede for det lige nu.)

Hvad angår videokort (vi vidste fra starten, at vi ville have to), er det bedste af det bedste af den nuværende generation af single-GPU-kort AMD Radeon HD 7970. Skalering tilbage bare den mindste bit for sensibilitetens skyld, der sætter vores seværdigheder det næsthurtigste kort på markedet: AMD Radeon HD 7950. At samle et par af disse ville give os resultater næsten lige så gode som hvad vi ville få med et par 7970'ere, men det vil spare os penge både foran og foran på vores elregninger senere. Vi øgede indsatsen yderligere ved at vælge to overklokkede modeller fra Asus, der bragte os inden for spytteafstand fra 7970's urhastigheder, og vi betalte stadig mindre.

De fleste af vores andre valg var ingen hjerner. Der var ingen tvivl om, at vi ønsker et fornemt optisk drev, så et Asus Blu-ray combo-drev var vores valg. På enhver computer, der er bygget til hastighed, er et solid-state drev (SSD) et must, og vi ville ikke gå uden et. I vores test har 240 GB OCZ Vertex 3 gang på gang vist sig at være en af ​​de bedste derude, så vi greb en uden så meget som en anden tanke. Sekundær opbevaring var en smule irriterende: Vi ønskede en 3TB-harddisk, så vi ikke behøver at bekymre os om diskplads i årevis, men branchen er stadig ved at komme sig efter sidste års oversvømmelse i Thailand, og priserne er stadig uheldige. Vi kunne hente et 2TB Western Digital-drev, der understøtter 6 Gbps SATA III for mindre end halvdelen af, hvad en ækvivalent 3TB-model ville koste. Vi har muligvis penge denne gang, men vi er ikke i det dumme.

Vores sidste to komponenter kom med tilladelse fra Cooler Master. En 1.050-watt strømforsyning ville være mere, end vi havde brug for for alle de dele, vi havde, og ville efterlade os nogle lofter til at tilføje mere hardware senere. Desuden ville dets helt modulopbyggede design give os al den frihed, vi ønsker, hvad angår kabling, så vi har det nemt at holde indersiden af ​​computeren ryddig. (I betragtning af den endelige pris på computeren, kan du beskylde os for, at vi ville have den til at se pæn ud?) Sidst men langt fra mindst, ønskede vi ikke at snuble efter sagen. Der blev opfordret til noget betydeligt og rummeligt, men vi ønskede også, at det skulle se mere elegant og voksen ud end noget af det, der er derude. Cosmos II opfyldte vores kriterier, og selvom nogle ting ved det er mindre end ideelt til tvangsmæssige tinkerers (dens vægt, op over 40 pund, når det er tomt, til at begynde med), til et showroom i stuen og permanent pc-pc-spil var det alt sammen vi kunne bede om.

Som den sags skyld var vores komponentsamling som helhed. De dele, vi valgte, ville lade os bygge en maskine der ser fantastisk ud og spiller spil lige så godt og ikke er i fare for forældelse snart. Fortsæt med at læse for at se, hvordan vi sætter alle brikkerne sammen, og få nogle yderligere tricks, tip og råd om samling af dine drømme-spil (og stort set alle andres også).

Komponenter (priser nøjagtige på Newegg.com fra datoen for offentliggørelsen)

CPU: Intel Core i7-3930K ($ 599.99)

Bundkort: Asus Rampage IV Formula ($ 369.99)

Videokort: To Asus HD 7950 DirectCU II TOP ($ 489, 99 hver)

RAM: Kingston HyperX 8GB kit ($ 149.99)

SSD (Primær opbevaring): 240 GB OCZ Vertex 3 ($ 349.99)

Harddisk (sekundær opbevaring): 2 TB Western Digital Caviar Green WD20EARX ($ 139.99 )

Optisk drev: Asus Black Blu-ray combo-drev ($ 94.99)

CPU-køler: Thermaltake Frio OCK ($ 74.99)

Strømforsyning: Cooler Master Silent Pro Hybrid 1050W ( 229.99 $ efter rabat på mail)

Sag: Cooler Master Cosmos II ($ 349.99)

I alt: $ 3.339, 89