Buffalo airstation ac866 ieee 802.11ac usb - bedømmelse og bedømmelse af wi-fi-adapter

Buffalo's AirStation AC866 IEEE 802.11ac USB-Wi-Fi-adapter ($ 49, gade) er selskabets ledsageradapter til sin nyeste AirStation AC1750 Gigabit Simultaneous Dual Band Wireless Router. AC866-adapteren er en ret standard stick, hvad angår trådløse USB-adaptere, selvom dens installationsproces overraskede mig med lidt forvirrende opførsel. Mens AC866 tilbyder god ydelse med Buffalo's 11ac-routere, kan jeg ikke undgå, at undre mig over, hvor meget bedre ydelse ville være, hvis dette var en 3x3-adapter, der understøttede USB 3.0.

specifikationer

AC866 er en dobbeltbåndsadapter, der er i stand til op til en teoretisk 300 Mbps ved 2, 4 GHz båndet og op til 866 Mbps ved 5 GHz båndet. Det er en 2x2 adapter, der understøtter dobbelt rumlige strømme, mens routeren er en mere kraftfuld 3x3 triple-stream-enhed, der kan understøtte op til 1300 Mbps på 5GHz-båndet og 450Mbps ved 2, 4 GHz. AC866 er ikke helt den ultimative trådløse adapter til AirStation AC1750, men sammenkobling med denne router giver anstændig ydelse og rækkevidde.

Adapteren understøtter WPS (Wi-Fi Protected Setup) og Buffalo's egen AirStation One-Touch Secure Setup til forbindelse til en Buffalo-router. WPA2, WPA-PSK (AES, TKIP) og 124/64-bit WEP. Windows 8, 7, Vista og XP (64- og 32-bit versioner) understøttes.

Enheden er lidt tykkere end de fleste USB-pinde, måler 0, 59 x 1, 22 x 3, 66 inches (HWD) og vejer lidt over en ounce.

Kun USB 2.0 understøttes. Jeg har set den bedste ydelse til trådløs adapter fra adaptere, der kan oprette forbindelse til USB 3.0-porte. Den langsommere hastighed på USB 2.0 ser ud til at hindre gennemstrømningshastighederne lidt sammenlignet med trådløse USB 3.0-adaptere.

Adapteren leveres med en hurtig installationsvejledning, USB-forlængelseskabel og en installationsdisk, der indeholder drivere, produktmanual og et klientstyringsværktøj.

Installation af AC866

Opsætningsværktøjet på disken giver mulighed for at installere eller ikke installere en tilgængelig trådløs klientadministrator sammen med driverne. Dette er et stort plus for mig - jeg har testet trådløse adaptere, der tvinger dig til at installere sælgers proprietære trådløse værktøj. Jeg finder, at trådløse ledere, der overtager indstillinger for trådløst netværk i Windows, kan forårsage problemer med adapterne og oprette forbindelse til trådløse netværk. Jeg foretrækker simpelthen at lade Windows håndtere Wi-Fi-forbindelse.

Mens jeg var glad for, at jeg ikke blev tvunget til at bruge Buffalo's trådløse klientmanager, var installationsprocessen ikke uden besvær: Under opsætningen modtog jeg fortsat en pop-up-alarm, der bad mig om at bekræfte, om jeg virkelig ville installere en fil, som filer var indlæses for at installere driverne. Det var en temmelig langvarig installationsproces, så der var ganske mange filer til at bekræfte. Og jeg blev ved med at blive bedt om at bekræfte de enkelte filer, der skal installeres, selv efter at have tjekket indstillingen "Tro altid software fra Buffalo."

Problemet er ikke nødvendigvis med Buffalos software. Det kunne meget godt være et Windows-problem, selvom jeg rutinemæssigt installerer trådløse adaptere på denne specielle Windows-pc og har aldrig været nødt til konstant at bekræfte filer, der skal installeres.

Dette var ikke den eneste underlige opførsel, jeg observerede, mens jeg installerede AC866. Når installationen var afsluttet, blev adapteren placeret og forblev i en deaktiveret tilstand, da jeg så den i Windows-netværksindstillinger. Nu havde jeg deaktiveret den trådløse adapter ombord, som jeg gør, hver gang jeg installerede en USB-adapter. Et højreklik på Buffalo-adapterikonet nægtede at placere adapteren i en aktiveret tilstand. Jeg var kun i stand til at aktivere enheden efter at have genoptaget den på min bærbare USB-port.

Performance Testing

AC866's ydelse i 2, 4 GHz-båndet var stort set på niveau med en anden USB 11ac trådløs adapter, som jeg for nylig testede, Netgears 802.11ac A62000 Wi-Fi-adapter . Buffalo's adapter klarede sig imidlertid bedre i 11ac-tilstand: nåede 124 Mbps versus Netgears 74 Mbps i en testafstand på 15 meter.

Sammenlignet med Linksys trådløse mini USB-adapter AC 580 (AE6000), AC866 var på niveau med ydeevne i 802.11ac-tilstand, men det gjorde endnu bedre end Linksys-enheden i 5 GHz 802.11n-tilstand.

Buffalo-adapteren klarede sig bedre i enhver trådløs tilstand sammenlignet med flere andre USB-adaptere, jeg har testet, inklusive Trendnet AC1200 Dual Band Wireless USB Adapter. Når det kommer til 802.11ac-ydeevne, er det bedste, jeg har testet i PCMag's laboratorium indtil videre Edimaxs AC1200 trådløse dual-band USB-adapter. Klik på billedet for at sammenligne ydeevne med andre trådløse adaptere, vi har testet.

Buffalo lidt foran Herd

Buffalo's AC866-adapter fungerer godt, når den er parret med virksomhedens seneste 802.11ac-router, skønt denne kombination ikke giver den hurtigste 802.11ac-ydelse, vi har testet. Adapteren opretholder også kapacitet i en længere afstand væk fra Buffalo routerbrønden. Men de irriterende anmodninger om bekræftelse af filinstallationer under installationen og det faktum, at adapteren ikke ville aktivere efter installation af software, slåede enhedens score ned. Buffalo AirStation AC866 IEEE 802.11ac USB-Wi-Fi-adapter tjener en solid tre og halv ud af fem stjerner til trådløse USB-adaptere; Edimax-adapteren forbliver vores redaktørers valg.