Browser krige: krom vs. ie9 vs. firefox

Et stort antal mennesker bruger simpelthen browseren, der følger med deres computer: Internet Explorer på Windows, Safari på Mac, Firefox på Linux. Hvis du er en af ​​de få, stolte Chromebook-brugere, er dit eneste valg Googles Chrome, og hvis du bruger en iPad eller anden iOS-enhed, vil du ikke kunne vælge nogen anden browser end Safari. Men brugere af desktop og bærbare computere har stadig et valg, når det kommer til deres mest anvendte app.

På det, der stadig er det mest udbredte operativsystem, Microsoft Windows, har du et valg mellem fem store spillere: Virksomhedens egen Internet Explorer, Apples Safari, Googles Chrome, Mozilla's Firefox eller Opera Software's chock-fuld-af-funktioner Opera browser. Andre platforme end Windows kan ikke bruge Internet Explorer. Tre af browserne er tilgængelige på alle tre store platforme: Chrome, Firefox og Opera.

Og hvis du er eventyrlysten, er der et par mindre kendte muligheder, der bringer deres egne specielle vendinger: RockMelt integrerer knapper og meddelelser på sociale netværk, LunaScape indeholder de underliggende side-gengivelsesmotorer fra alle de tre store browsere. Og Maxthon er en hurtig, meget tilpasselig mulighed, der inkluderer sit eget cloud-lagrings- og skærmfangstværktøj.

Så hvordan vælger du? I disse dage er standard OS-browsere alle hurtige, har rene grænseflader og nyttige funktioner som bogmærke. Og de er alle kompatible med næsten ethvert websted, du har lyst til at besøge. De største forskelle er i understøttelse af den fremadrettede HTML5 Web markup standard, hardwareacceleration og værktøjer til beskyttelse af personlige oplysninger.

I HTML5-support er Googles Chrome den klare leder, i det mindste ifølge HTML5Test. Com mål for understøttede HTML5-funktioner. På bagsiden af ​​pakken i denne foranstaltning er Internet Explorer, skønt den kommende IE10 indsnævrer afstanden markant. Den maksimale score er 475, med point tildelt for hver HTML5-funktion implementeret og bonuspoint for ekstra funktioner, der ikke teknisk er en del af standarden. Sådan stables de aktuelle store browsernavne:

Browser	HTML5Test.com-score (højere er bedre)	Bonuspoint
Google Chrome 16	374	13
Firefox 11	335
Firefox 10	332	9
Opera 11.60	329	9
Safari 5.1	302	9
Internet Explorer 9	141	5

Et sted med fordøjelse vedrører HTML5-video, som er bestemt til at erstatte Adobe Flash-plugin til videoafspilning på Internettet. Safari og Internet Explorer bruger H.264-codec - længe det mest udbredte format til HD-video - mens Chrome, Firefox og Opera implementerer Googles nyere (og noget uprøvde) WebM-format.

Hardwareacceleration, der bruger din pc's grafikprocessor til at fremskynde mange browserhandlinger, blev introduceret af Internet Explorer 9, og Microsofts demo-webapplikationer på IETestDrive.com viser grafisk virkningen af ​​denne turboladeteknik. Efterfølgende har Firefox og Chrome implementeret hardwareacceleration, men i Chrome har jeg kun set et ydeevneforøgelse med bestemte grafikkort. Safari har kun hardwareacceleration i Mac-versionen af ​​browseren, mens vi med Opera ikke ser nogen før version 12 skibe.

Her er mine seneste resultater for en af ​​Microsofts hardwareaccelerationstest, Psychedelic Browsing, ved hjælp af et 3, 4 GHz quad-core desktop med et ATI Radeon HD4290 grafikkort:

Browser	Psychedelic browsing RPM (højere er bedre)
Internet Explorer 9	4414 (korrekt lyd
Firefox 10	2936 (ingen lyd)
Firefox 11	2748 (ingen lyd)
Google Chrome 17	2190 (korrekt lyd)
Opera 11.60	13 (ingen lyd)
Safari 5.1	7 (ingen lyd)

Valg af personlige oplysninger

Af og til kommer emnet internetbeskyttelse i forgrunden i verden af ​​tech-nyheder. Vi har set FTC's privatlivsplan, Handelsdepartementets plan, en nylig foreslået privatlivsregning i Det Hvide Hus og for nylig Google fiasko, hvor søgegiganten omgå Safari beskyttelse af privatlivets fred. Så hvilken tilgang har hver browser taget med hensyn til privatlivets fred?

Først var Internet Explorer med dens sporingsbeskyttelse. Dette giver brugerne mulighed for at abonnere på blokielister, som simpelthen ikke giver adgang til annoncenetværk, der prøver at udveksle data om dine browservaner. Derefter kom Firefox med overskriften Tag ikke spor. Dette ville være analogt med de telefonbaserede lister til ikke opkald - hvilket angiver din præference for annoncøren. Men ved testning fandt jeg, at IE9's metode blokerer for interaktioner med tredjeparts-annoncører på websteder, jeg besøgte, mens Firefox ikke gjorde det, selvom jeg havde tændt for muligheden Do Not Track. Chrome, Opera og Safari har endnu ikke implementeret nogen sporingsbeskyttelse.

Synkronisering er blevet en anden differentierer. Denne funktion giver dig mulighed for at synkronisere dine bogmærker, adgangskoder, browserhistorik og mere på alle computere eller mobile enheder, du har installeret browseren på. Opera banebrydede dette (som det gjorde mange af en browserfunktion, inklusive faner og indbygget søgning) med sin Opera Link, men Firefox og Chrome har fortsat ligestillet det med deres evne til at synkronisere faner og endda browserudvidelser. Safari begyndte at tilbyde synkronisering af bogmærke og "læseliste", mens Internet Explorer kun kan synkroniseres via tredjepartssoftware.

Du kan ikke gå galt

Jeg håber, det giver dig nogle ideer til, hvad du skal kigge efter, når du vælger en browser, men alvorligt er det svært at gå galt - du er forkælet med valg, når det kommer til browsersoftware i disse dage. Du finder en hidtil uset afgrøde af hurtige, flot, kompatible indstillinger til din rådighed. Og bedst af alt, de er gratis til forsøget; bare gå til den relevante sælgers downloadwebsted. For en dyb dykning i hvert produkts ydelse og muligheder, skal du dog klikke på gennemgangslinkene nedenfor.

FUNKTIONERET I DENNE ROUNDUP:

Google Chrome 17

Pris: Gratis

Chrome Instant betyder, at din webside er klar til at læse, før du er færdig med at skrive adressen. Oven på dette parlor-trick har Chromes hastighed, minimalistiske design og avancerede support til HTML5 fortjent tiltrækket flere og flere brugere til browseren. Det er dog dominerende i JavaScript-hastighedstestene aftager, og det mangler stadig sporingsbeskyttelse. Læs hele anmeldelsen ››

Firefox 11

Pris: Gratis

Firefox 4 fik Mozilla tilbage i spillet med sit magre look og hurtige ydelse. Nu i version 11 er det stadig takket være en ny hurtigudgivelsescyklus den mest tilpassede browser og kan holde sin egen mod enhver konkurrent. Firefox er også foran Chrome med at tilbyde en vis acceleration af grafisk hardware, selvom få websteder drager fordel af det endnu. Læs hele anmeldelsen ››

Internet Explorer 9

Pris: Gratis

Microsofts seneste browser er hurtigere, trimmer og mere kompatibel med HTML5 - en stor forbedring i forhold til sin forgænger. Det bringer også nogle unikke muligheder som fanebladspinding og hardwareacceleration, men kun Windows 7- og Vista-brugere har brug for. Dets sporingsbeskyttelse og anti-phishing-mekanisme fører pakken. Læs hele anmeldelsen ››

Opera 11.5

Pris: Gratis

Ligesom de andre aktuelle browsere er Opera hurtig, kompatibel med HTML5 og reservedele for interface. Længe efter en innovatør, for nylig er det tilføjet unikke ting som Unite, der forvandler browseren til en server og Turbo, der fremskynder Internettet på langsomme forbindelser gennem cache. Da det langt fra er markedsleder, løber du stadig ind på et lejlighedsvis websted, der siger, at Opera ikke understøttes, og at det i øjeblikket følger med hardwareacceleration og sporingsbeskyttelse. Læs hele anmeldelsen ››

Apple Safari 5.1.2

Pris: Gratis

Safari er en hurtig, smuk browser, men panelet Læservisning og læseliste gør det endnu mere lokkende. Førende support til HTML 5-funktioner vil også være vigtigt, men du kan allerede få det i andre browsere. Safari's stærke bogmærke, RSS-læser og levende ny faneblad vil også appellere til mange. Men ligesom Opera, er det spor i hardwareacceleration og sporingsbeskyttelse. Læs hele anmeldelsen ››