Pas på valgets nukleare mulighed for sociale medier

Hvad der er overset i analysen og diskussionen af ​​dette års præsidentkampagne er interferensen af ​​Internettet generelt og sociale medier i særdeleshed.

De, der siger Donald Trump har ændret reglerne eller er en "ny" form for kandidat, overser det faktum, at Hillary Clinton også er det. Begge kandidater har gearet Internettet for at nå deres respektive positioner. Siden 2009 har Trump (og hans stab) fyret af mere end 33.000 tweets; Clinton tiltrådte i 2013 og har sendt lidt over 8.400 tweets.

Sociale medier tvinger konsolidering af ligesindede individer til store grupper eller netværk, der udviser klassisk gruppetænkning. Fremkomsten af ​​ufravigelig tænkning kan tilskrives opdelinger skabt af sociale medier mekanismer. Den måde, tingene opstod på i en kort periode i det arabiske forår, viser, hvor magtfuldt dette kan være, når det manipuleres af eksperter med en dagsorden.

Derfor er lande som Kina, Saudi-Arabien og andre meget mistænkelige over for sociale medienetværk, som de frygter vil blive brugt til at vælte regeringer. Kineserne følte virkningerne af dette i 2014 med Hongkongs såkaldte "paraplyrevolution", der tog form på sociale medier.

Clinton og Trump har hver deres cache af eksperter, der leger med sociale mediemekanismer og vidste, at en kampagne med manipulation kan have ekstremt hurtigvirkende effekter. Den arabiske forår, begivenheden i Ukraine og paraplyrevolutionen er blot et par eksempler.

For mig betyder det, at valget i 2016 ikke vil blive bestemt først i de sidste par uger, hvor en begivenhed - virkelig eller forestillet - sprænges ud af proportioner på en meget kontrolleret måde ved hjælp af manipulation på sociale medier. Begge sider er dygtige nok til at gøre det, hvilket gør det endnu mere interessant. Det vil være som to hurtigtegnede skydespilere i det gamle vest.

Dette er et helt nyt element i et amerikansk præsidentvalg. I 2008 forstod ingen fuldt ud disse ting. Det er som tidlige atombomsteorier. Før den første detonation troede nogle mennesker, at en bombe muligvis kunne sætte en kædereaktion i gang, der ville sprænge verden. Det gjorde det ikke, men ingen forestillede sig, hvor magtfulde disse bomber ville blive heller.

Hold øje med den sociale mediebombe, der helt sikkert rammer inden 8. november. Som enhver eksplosion, vil den ikke være smuk, og der vil være nedfald.