De bedste spil-isps i 2017

Næsten alt spil i disse dage har en online komponent; nogle er helt afhængige af Internettet. Visse store konsol-hits som den originale Titanfall og Overwatch har ikke engang en kampagnetilstand til én spiller: de handler om fuld online multiplayer-kamp til døden .

Hvilken slags internetforbindelse har du brug for for at gøre det arbejde? Et relativt hurtigt rør er fint, men det er mere vigtigt for streaming af video end det er for spil, der (typisk) gengives lokalt på en konsol eller pc. Hvad der virkelig betyder noget for gameplay er forbindelsens kvalitet .

Vi har allerede dækket de internetudbydere, du skal vælge (hvis du har mulighed for at vælge) for de bedste hastigheder. Vi kalder denne historie de hurtigste internetudbydere i 2016, fordi den passer så godt. Denne artikel handler ikke om hastighed, men kvalitet, og derfor nedenunder skal du finde ud af de bedste internetudbydere, der får dig til at føle dig som en vinder ved online gaming.

Metode

Dette er vores tredje år, hvor vi udfører de bedste gaming-internetudbydere, og som altid begynder vi med den del, som de fleste mennesker springer over: metodikken bag at vælge det bedste. Heldigvis er det hele temmelig empirisk, baseret på tallene. Disse numre kommer fra vores hastighedstestværktøj. Giv det en drejning.

Er du nysgerrig efter din bredbåndsinternethastighed? Test det nu!

Deaktiver din VPN midlertidigt for at få de bedste resultater.

Hver test registrerer brugerens internetudbyder, deres placering og den pågældende internetudbyderes download- og uploadhastighed i Megabits per sekund (Mbps) - hvilket er grunden til at de fleste bruger et internethastighedstestværktøj. Vi bruger op / ned-hastigheden til at oprette et indeksnummer, vi kalder PCMag-hastighedsindekset, en score, der kan bruges til direkte sammenligning mellem enhver og alle internetudbydere for at se, hvilket er den hurtigste, idet vi tager højde for, at uploadhastighed måske ikke er helt så super vigtig som downloadhastighed. Derfor tager formlen - ((0, 8 * 100) + (0, 2 * 20)) - 80 procent af downloadhastigheden og tilføjer den til 20 procent af uploaden.

Som vi har sagt før, betyder det ikke rigtig meget for spillere. Alt over 1 eller 2 Mbps downloadhastighed vil være tilstrækkeligt til de fleste online spil. Det hårde arbejde med at få et spil til at se godt ud og køre glat håndteres trods alt af harddiske og grafikkort på dine konsoller eller spil-pc'er.

Det, der betyder noget for online-spillere, er lav latenstid. Latency (defineret som den gennemsnitlige tid, det tager en netværkspakke at rejse fra dig, til en server og tilbage) er det forsinkelse, som du nogle gange kan se online, hvad enten det er i en webside-download-stamming eller spil, der kæmper for at holde trit. En internetudbyder skal give en ensartet og stabil forbindelse til de internetservere, der bruges til online spil mellem spillere.

Heldigvis stopper værktøjet Speed ​​Test ikke bare med at registrere download og upload hastighed. Den registrerer også 10 målinger med hver test af latenstid og jitter (et mål for hvor konsekvent latenstid på en forbindelse er) mellem dig og din internetudbyder. Jo lavere latenstid og jitter er, jo bedre: nul for hver ville være perfekt, men det er temmelig meget umuligt.

Brug af et lavt tal er samtalen til vores PCMag Speed ​​Index, hvor jo højere tallet er, jo bedre. Så vi oprettede PCMag Gaming Quality- indekset. Alt det svarer til er de to numre for latenstid og jitter, der er tilføjet sammen. Jo tættere de er på nul, jo gladere bliver en spiller.

Resultaterne herunder er baseret på data indsamlet over en periode på 11 måneder, fra 1. januar 2016 til 1. december 2016. Alle resultater blev kun samlet fra PCMag-læsere ved hjælp af hastighedstestværktøjet. For at en internetudbyder skulle inkluderes, måtte den have mindst 100 test med det værktøj i den tidsramme.

Så ja, det er muligt, at din egen personlige, superforbløffende Gigabit-kapable uber-ISP ikke har skåret her - det er fordi vi ikke har nok test fra dem til at inkludere og bevare enhver statistisk gyldighed. Når det er sagt, del i kommentarerne, hvis du har en internetudbyder med ikke bare store hastigheder, men hvad du har bestemt dig for at være dræberkvalitet, når det kommer til online spil.

De bedste spiludbydere i USA

I modsætning til ISP'ernes hastigheder, som forbliver relativt konsistente år til år (især når de alle har en tendens til at stige overalt), ser kvaliteten ud til at svinge lidt mere. Se på en af ​​vores konsekvente vindere for hastighed og kvalitet: Verizon Fios. Fiber-to-the-home-udbyderen (som for nylig har solgt nogle af sine netværk til andre, især i det sydlige USA, der havde en PCMag-spilkvalitetsscore på 37, 0, der faldt til en respektabel 30, 5 sidste år). Denne gang gik det op til 31, alt i alt et stort antal og bestemt nok til at vinde Fios en pris som bedste store ISP.

Men det gjorde det ikke til det allerbedste. Sidste år blev Fios overklasset af Optimal og Midkontinent Kommunikation; af dem faldt Optimum fra anden til sjette plads i år, da dens spilkvalitet gik fra en stor 30, 3 til en stadig respektabel 38, 8, mens vores gamle fave Midco havde en fantastisk forandring, da dens 22, 5 fra sidste år blev udslettet med en score på 61, 4 dette år!

Nej, det viser sig, at kun en internetudbyder i USA overgik Fios for latenstid / jitter i år. EPB Fiber Optics - den udbyder, der gjorde Chattanooga, Tennessee, til landets første Gigabit Internet-by - er vores klare vinder som den absolut bedste spiludbyder i USA i dag. Du skal bare flytte til Chattanooga for at tilmelde dig og bruge den, da EPB ikke er andre steder.

Den tredje bedste spiludbyder er Google Fiber på 34, 3, hjulpet ved at have det laveste jitterantal af nogen af ​​ISP'erne, der er testet af PCMag-læsere. Den er ny på listen i år, og den vinder med en temmelig stor margin, også foran EPB, og er tilgængelig flere steder. Men internetudbyderen har lidt af et op-og-ned-år. I august annoncerede den planer om testning i 24 byer, hvorefter den fulgte op med planer om at reducere omkostninger og personale, et skridt, der ikke bød godt for fortsat ekspansion.

Resten af ​​top 10 er afrundet af for det meste lokale eller regionale internetudbydere, hvor de to vigtigste undtagelser er Optimum og RCN. Grande Communication fra Texas, der kom på tredjeplads i vores hurtigste internetudbydere, formåede en kvalitetsscore på 40, 1 til at lande i slot nr. 8.

Det er altid interessant at bemærke, hvor alle disse internetudbydere af høj kvalitet tilslutter sig, når det kommer til hastighed. I nedenstående diagram kan du se dem i samme rækkefølge som ovenfor, hvilket gør det klart, at høj hastighed ikke altid svarer til en lav latensforbindelse. I så fald ville Hotwire Fision, der giver multifamiliesamfund med fiberforbindelser hovedsagelig på østkysten såvel som i Texas og Nevada, måske være højere for kvaliteten, da det havde den tredje bedste hastighed efter Google Fiber og EPB.

Bedste ISP'er til spil 2017 efter region

Tag en gander ved PCMag Gaming Quality score for internetudbydere i din region. Husk, at jo mindre antallet er, desto bedre er det for din lagtid, mens du spiller.

North Central

Inkluderer: IA, IL, IN, KS, KY, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD og WI

Midkontinent styrede dette område sidste år, som det gjorde på vores nationale liste med fremragende kvalitetsresultater. Dens store fald slog det helt ud af top 10. Det var på nr. 11 i stedet for i år. Kvalitetsresultatet i de nordlige nordlige stater går til en internetudbyder, der ikke opstod liste hele sidste år: Bright House Networks.

nordøst

Inkluderer: CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VA, VT og WV

Leder du efter konsistens? Du finder det heller ikke i nordøst. Optimum holdt sidste slot sidste år med en PCMag Gaming Quality-score på 30, 3, men faldt til 38, 8 i år for en femteplads. I stedet går føringen til vores store nationale vinder i år, Verizon Fios (som også vinder to flere regioner nedenfor) ved at tjene en score på 30, 9 i gennemsnit i disse stater (plus District of Columbia).

Nord Vest

Inkluderer: CO, ID, MT, OR, UT, WA og WY

I det nordvestlige sidste år var vi begrænset til kun nogle få internetudbydere ledet af Comcast Xfinity, den største kabeludbyder i USA; i år fik vi tre mere på den nordvestlige liste, inklusive Comcast igen, men med et stort fald i kvalitet, der går fra 30, 8 til 54, 5 (hvilket stadig var godt nok til andenpladsen). Lederen i det nordvestlige var i stedet Wave Broadband på 46, 2. Det er vores værste nummer for en føringsscore i enhver region, så måske skal spillerne holde sig ude af de nordvestlige stater.

South Central

Inkluderer: AR, LA, MS, OK og TX

Sidste år fik den trådløse udbyder Rise Broadband på en eller anden måde den højeste plads her med en 27, 8. I år gjorde Rise ikke engang skåret med nok test. I stedet går den øverste slot til Fios med en spektakulær PCMag Gaming Quality-score på 24, 3, fulgt ikke særlig tæt af Texas-baserede Grande med 40, 1.

Sydøst

Inkluderer: AL, FL, GA, NC, SC og TN

Du vil ikke blive overrasket over at se EPB stjæle det øverste sted i hjemlandet. Dette antal er lig med det, det fik nationalt, da alle testene kom fra ét sted, så de blev brugt til begge diagrammer. Næsthøjest i dette område er Hotwire Fision, men på afstand 43, 5. Sidste år var Fios nr. 1 i sydøst, men det gled til det femte i år.

sydvest

Inkluderer: AZ, NM, NV og CA

Endelig kommer vi til det nederste venstre hjørne af landet, hjemsted for den store teknologiske stat Californien. Sidste år vandt Fios den bedste slot i regionen med et 25, 2 PCMag Gaming Quality-indeks; det forblev i føringen i år på trods af en score, der gled til 30, 3. Vil du have en meget tæt konkurrent til dit spil? Prøv at bruge en forbindelse fra Consolidated, alias CCI, der købte den tidligere Surewest ISP i gylden tilstand. Det scorede en 30, 6.