Video: חוות דעת | סקירה מהירה למקרן HD דגם BenQ SW921 | עם שרון דגן (Oktober 2024)
BenQ SW921 ($ 1.549) praler med en 5000-lumen-klassificering og giver et lyst nok billede til en mellemstor til stor plads til en lav pris for sin klasse. Det tilbyder også et 1, 6x zoomobjektiv, der giver betydelig fleksibilitet i hvor langt du kan placere det fra skærmen for et bestemt billede i en given størrelse, og et lille lodret objektivskift, så du kan flytte billedet op eller ned bare et tryk uden at skulle vippe WXGA-projektoren (1.280 by 800). Faktor i sin næsten fremragende billedkvalitet til datapræsentationer sammen med video, der for det meste kan ses, trods nogle regnbue-artefakter, og det er helt klart en stærk konkurrent.
Blandt SW921's konkurrenter er NEC Display Solutions NP-P452W, som jeg for nylig har gennemgået, og Epson PowerLite 1975W WXGA Wireless 3LCD Multimedia Projector, som er vores redaktørers valg WXGA-model til en mellemstor til stort konferencesal eller klasseværelse. Begge modeller har nogle fordele i forhold til SW921, men begge priser er også højere, til at de ikke tilbyder nogen bedre værdi. Det eneste spørgsmål er, om du hellere vil betale mere for deres ekstramateriale sammenlignet med SW921 eller gøre uden dem og spare nogle penge.
Grundlæggende
Epson-modellen er den eneste af disse projektorer, der er bygget op omkring en tre-chip LCD-motor. Både SW921 og NEC-modellen bruger en-chip DLP-motorer. Fordelene ved den tre-chip-motor er, at den garanterer, at Epson 1975W er fri for regnbue-artefakter (rødgrønblå blink), og det sikrer, at dens farve og hvide lysstyrke er ens. Med DLP-dataprojektorer er de to lysstyrkeniveauer generelt forskellige, hvilket kan påvirke både farvekvalitet og lysstyrken i billeder i fuld farve. Fordelen for begge DLP-modeller er, at de - som de fleste DLP-projektorer i dag - understøtter 3D. Dog har få dataprojektorapplikationer brug for 3D, så for de fleste mennesker betyder det ikke noget.
En anden vigtig forskel mellem disse modeller er, at NEC NP-P452W er den eneste, der har en betydelig linseskift, og den eneste med både lodret og vandret linseskift - to funktioner, der stort set forklarer dens højere pris sammenlignet med SW921. Lodret linseskift giver dig mulighed for at flytte billedet op og ned uden at vippe projektoren. Horisontalt linseskift giver dig mulighed for at flytte billedet til venstre og højre uden at dreje projektoren. At være i stand til at flytte billedet uden at forvrænge billedformen ved at vippe eller dreje betyder, at du ikke behøver at ty til en digital keystone-justering, som kan introducere artefakter med nogle billeder.
Da jeg testede NEC-modellen, målte jeg dets lodrette skift på plus eller minus 49 procent af billedhøjden fra midtpunktet og det vandrette skift på plus eller minus 38 procent. Til sammenligning tilbyder SW921 kun et lodret skift, som jeg målte til i alt ikke helt 3 procent af billedets højde. Det er nok til at være nyttigt, men stadig mager sammenlignet med NEC NP-P452W's skift. Epson 1975W tilbyder overhovedet ikke noget objektivskifte.
Opsætning og lysstyrke
SW921 er bygget på den samme platform som både den lavere opløsning BenQ SX920 og den højere opløsning BenQ SU922. Alle tre er af samme størrelse og vægt - ved 4, 7 x 10, 5 x 16, 2 inches (HWD) og 10 pund 13 ounces. De tilbyder også det samme sæt stik, det samme 1, 6x zoomobjektiv og det samme lydsystem, inklusive en 20-watt højttaler. Se min anmeldelse af BenQ SX920 for detaljer om alle disse funktioner.
Forskellen i pris blandt de tre modeller kommer fra forskellen i opløsning, med XGA (1.024-by-768) opløsning af BenQ SX920, der giver den en pris, der er $ 150 mindre end SW921, og BenQ SU922's WUXGA (1.920- med 1.200) opløsning, der giver det en prispræmie på $ 250 over SW921. De tre BenQ-modeller har også stort set den samme lodrette linseskiftfunktion. Imidlertid giver de forskellige opløsninger for projektorerne dem også forskellige aspektforhold for billedet, så procentdelen af lodret skift er forskelligt. BenQ SX920 tilbyder et lodret skift på i alt mindre end 5 procent af billethøjden, mens jeg målte det samlede skift af BenQ SU922 til 2, 5 procent af billedhøjden.
Forskellen i aspektforhold mellem 4: 3 for XGA BenQ SX920 og 16:10 for WXGA SW921 betyder, at de to er til trods for den samme lysstyrkeevne, der passer til forskellige billedstørrelser. I henhold til Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) anbefalinger, ved SW921s oprindelige sideforhold 16:10, ville 5.000 lumen være velegnet til et 269- til 365-tommer billede (målt diagonalt) under forudsætning af en 1, 0-gevinst skærm i teater-mørk belysning. Med moderat omgivelseslys vil den passende størrelse falde til 178 inches.
Ved mindre skærmstørrelser kan du sænke lysstyrkeniveauet ved at skifte til projektorens Eco-lampetilstand ved hjælp af en forudindstillet tilstand til lavere lysstyrke eller begge dele. Husk, at den lavere farve end hvid lysstyrke betyder, at billeder i fuld farve ikke vil være så lyse, som du ville forvente baseret på den hvide lysstyrke. (Se Farvelysstyrke for mere om emnet: Hvad det er, hvorfor det betyder noget.)
Billede kvalitet
SW921s kvalitet til databilleder er fremragende på mange måder, men den mangler farvekvalitet, hvilket gør den næsten fremragende. Hver tilstand inkluderer farver, der var bemærkelsesværdige mørke i mine test i form af en farvemodel for farvetone-mætning og lysstyrke. Gul var også lidt grønlig i nogle tilstande i mine test og sennepsfarve i andre. Imidlertid er farver pænt mættede, og farvekvaliteten er mere end god nok til de fleste datapræsentationer.
Derudover gjorde SW921 et fremragende stykke arbejde med farvebalance på vores standard suite med DisplayMate-test med passende neutrale gråtoner på alle niveauer fra sort til hvid i de fleste tilstande. Desuden var billeder, der er designet til at frembringe pixel-jitter og moiré-mønstre, bundsolid, selv med en VGA-forbindelse. Mere vigtigt for de fleste dataprojektorapplikationer er, at SW921 gjorde et godt job med detaljer. Hvid tekst på sort var meget læsbar i mine test i størrelser som små på 10, 5 point, og sort tekst på hvid var let læsbar ved 7, 5 point.
Projektoren gjorde også et godt stykke arbejde med at undgå regnbue-artefakter. Den eneste gang jeg så dem på vores databilledtest var med et billede, der er designet til at bringe dem ud, og selv da så jeg kun mindre antydninger, da jeg hurtigt skiftede blikket frem og tilbage. Med video så jeg dem sjældent nok i godt oplyste scener, som få mennesker, hvis nogen, ville finde dem generende. Med dårligt oplyste scener viste de dog ofte nok, at enhver, der let ser dem, måske kan finde dem lejlighedsvis irriterende.
På de fleste andre måder var videokvaliteten i mine test god nok til at kunne ses. Farver var inden for det rimelige område, jeg så kun et lille antydning af posteriseringen (skygger skiftede pludselig, hvor det skulle ændre sig gradvist), og kun i de mest krævende scener gjorde projektoren et fremragende stykke arbejde med skyggedetaljer (detaljer baseret på skygge i mørke områder), og støj var ikke værre end moderat indlysende i scener, der har en tendens til at bringe den ud.
Konklusion
For et garanteret regnbuefri billede, selv med video, plus fordelene for farvekvalitet og lysstyrken i farvebilleder, der leveres med matchende niveauer af hvid og farvelysstyrke, skal du overveje Epson 1975W, vores redaktørvalg for kategorien. Sørg også for at tage et kig på NEC NP-P452W for dens opsætningsfaciliteter takket være dets høje procentdel af objektivskift. Når det er sagt, vil BenQ SW921 give dig et lyst billede, næsten fremragende kvalitet til databilleder, en 1, 6x zoom og endda en lille objektivskift til en markant lavere pris end Epson- eller NEC-modellerne.
