Video: BenQ Cinematic Video Projector HT4050 Test & Review (Oktober 2024)
Hvordan du har det med BenQ HT4050-hjemmeunderholdningsprojektoren ($ 1.399) afhænger i vid udstrækning af, hvor følsom du er over for regnbue-artefakter, og om du finder dem distraherende. Hvis du let ser dem, som jeg gør, viser de ofte nok, at du måske finder dem irriterende. HT4050 leverer dog også fremragende 2D-billedkvalitet sammen med velkomne bekvemmeligheder som lodret og vandret linseskift.
HT4050s pris og funktioner sætter den i konkurrence med både Epson PowerLite Hjemmebiograf 2030, vores redaktørernes valg til 1080p 3D hjemmebiografikprojektorer og Epson PowerLite Hjemmebiograf 3500, vores øverste valg for budget 1080p 3D hjemmebiografprojektorer.
Sammenlignet med Epson 2030 koster HT4050 mere, men den tilføjer sofistikerede video-behandlingsfunktioner som rammeinterpolering (til en mere jævn bevægelse). Det giver en meget større zoom, hvilket giver dig mere fleksibilitet i hvor langt du kan placere den fra skærmen for et billede i en given størrelse. HT4050 har også objektivskift, som giver dig mulighed for at flytte billedet op, ned, til venstre og højre uden at bevæge projektoren og uden at skulle vippe eller dreje det og derefter skal kvadrere billedet med en keystone-justering, som kan introducere artefakter.
Sammenlignet med Epson 3500 koster HT4050 mindre, mens den tilbyder et matchende zoomniveau. Men det leverer også en meget lavere procentdel af linseskift og en lavere lysstyrke. For disse tre modeller får du kort sagt større kapacitet ved hvert prisforøgelse.
Grundlæggende og lysstyrke
En vigtig forskel mellem HT4050 og begge Epson-modellerne er, at HT4050 er bygget omkring en enkelt-chip DLP-motor snarere end tre LCD-skærme. Tre-chip-designet i Epsons projektorer garanterer, at ingen af dem kan vise regnbue-artefakter. Det sikrer også, at farvelysstyrke matcher hvidlysstyrken i begge tilfælde, så du ikke behøver at bekymre dig om forskelle mellem de to, der påvirker farvekvaliteten eller lysbillede af farvebilleder. (Se Farvelysstyrke for mere information om lysstyrke: Hvad det er, hvorfor det betyder noget.)
Den gode nyhed for HT4050 er, at forskellen mellem dens hvide lysstyrke og farvelysstyrke, som for de fleste DLP hjemmebiograf-projektorer, ikke er nok til at skabe problemer med farvekvalitet. Enhver forskel gør imidlertid sammenligningen af lysstyrke med andre projektorer mere kompliceret, da dens 2000-lumen-klassificering kun gælder for dens hvide lysstyrke.
Strengt som reference er det ifølge Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) anbefalinger og antaget af en 1, 0-gevinstskærm 2.000 lumen lys nok i teater-mørk belysning til en billedstørrelse på 175 til 236 tommer (målt diagonalt) i projektorens oprindelige forhold på 16: 9. Med moderat omgivelseslys vil den passende størrelse falde til ca. 115 inches.
Ved mindre skærmstørrelser kan du også skifte til Eco-tilstand eller foruddefinerede tilstande med lavere lysstyrke. Som en realitycheck havde jeg ingen problemer med at finde en indstilling, der var passende lys for et 80-tommer billede til at stå op mod dagslys i et familieværelse med masser af vinduer.
Opsætning
HT4050 måler 4, 7 x 13 x 9, 7 inches (HWD) og vejer ca. 9, 2 pund. Opsætningen er standard med et manuelt fokus og manuel 1, 6X zoom. Jeg målte objektivskiftet i 6 procent af skærmens højde op eller ned fra centerpositionen og ca. 3 procent af skærmbredden til venstre eller højre fra centerpositionen. Det er meget mindre end Epson 3500s lodrette skift på 60 procent op eller ned og vandret skift på 24 procent til venstre og højre. Imidlertid gør enhver linseskift det lettere at installere projektoren ved at give dig fleksibilitet med hensyn til, hvor du kan placere den.
Stik er alle på bagsiden og inkluderer to HDMI-porte, en VGA-port og en sammensat video-port. Der er en komponentvideoindgang med tre RCA-phono-stik. Begge HMDI-porte understøtter alle HDMI 1.4a 3D-formater, så du kan vise 3D fra videokilder som en Blu-ray-afspiller. Man understøtter også MHL. Der er også en USB Type A-port, men den er strengt til strømforsyning. Hvis du får det valgfri BenQ Wireless Full HD Kit ($ 349) til at oprette forbindelse til en videoenhed trådløst, for eksempel kan modtageren, der opretter forbindelse til HT4050, få strøm fra USB-porten.
Ydeevne: 2D, 3D og Lag Time
Bortset fra regnbue-artefakter, som kun er et problem, hvis du let ser dem, er HT4050s billedkvalitet for video næsten fremragende. Det hjælper, at en af dens foruddefinerede tilstande er Rec. 709, der sigter mod at matche ITU-standarden med samme navn til HDTV'er. Vigtigere er dog, at farvekvaliteten er god til fremragende i alle foruddefinerede tilstande, og det samme er farvebalance med passende neutrale gråtoner på alle niveauer fra sort til hvid.
Projektoren gjorde et godt stykke arbejde med hudfarver og skyggedetaljer (detaljer baseret på skygge i mørke områder) i mine test, og jeg så ingen posterisering i klip, der har tendens til at forårsage problemet. Jeg så noget støj med både DVD'er og Blu-ray-diske, og jeg så ikke nogen forbedring, selv når jeg satte støjreduktion til det maksimale. Bortset fra en mørk testscene, der har tendens til at frembringe støj, var der dog ikke nok til at være irriterende åbenlyse. Desværre så jeg regnbue-artefakter ofte nok i min testning - mest i mørke scener og sort-hvide klip - til at udelukke HT4050 for alle, der finder dem generende.
Som nogle andre DLP-projektorer, inklusive Optoma HD28DSE, som jeg for nylig har gennemgået, fungerer HT4050's 3D enten DLP-Link eller Vesa RF-briller, men ikke med begge på én gang, og det kommer ikke med nogen slags. For at bruge RF-briller skal du også få en valgfri emitter ($ 49) for at oprette forbindelse til 3D-synkroniseringsporten på projektoren. Til mine test brugte jeg DLP-Link-briller.
Jeg løb ind i adskillige problemer med 3D-billedkvalitet ved testning, inklusive en sort aftørring over billedet næsten hver gang scenen ændrede sig. Jeg havde også et mindre problem med at fokusere mine øjne, hvilket gjorde 3D-videoen ubehagelig at se. Problemer med at fokusere på et 3D-billede er et problem, der kan variere fra en person til en anden, hvor nogle mennesker har problemer med at se en stereoskopisk 3D-effekt overhovedet. Dog har jeg aldrig haft så meget af et problem med at fokusere på et 3D-billede med nogen anden projektor.
Derudover fandt jeg, at efter at have set 3D-materiale over en FiOS-forbindelse, som kræver, at projektoren manuelt indstiller til 3D, var den eneste måde, jeg kunne indstille det til 2D på, at slukke og tænde den igen. At skulle manuelt indstille projektorer til 3D for at arbejde med min FiOS-boks er standard. De fleste gør det imidlertid meget lettere at nulstille dem til 2D. Samlet set gør disse problemer det svært at anbefale HT4050 til at se 3D-film.
Jeg målte projektorens forsinkelse ved hjælp af en Leo Bodnar Video Signal Input Lag Tester ved 79 millisekunder, eller næsten en fem-bilders forsinkelse ved 60 billeder i sekundet. Dette vil ikke være problematisk til de fleste formål, men er langsomt nok til at betyder noget, hvis du spiller spil, der har brug for en hurtig reaktionstid.
Et sidste vigtigt plus for HT4050 er dets lydsystem, der leverer bedre lydkvalitet end mange HDTV'er og nok lydstyrke til at fylde de fleste familie- eller opholdsrum.
Konklusion
Hvis du har et stramt budget, skal du overveje Epson 2030 eller Optoma HD28DSE, som begge er billigere end HT4050. Alternativt, hvis du ikke har noget imod at bruge lidt mere, kan du kigge nærmere på Epson 3500, især hvis du kan gøre brug af dets større objektivskift sammenlignet med HT4050. Alle disse tre modeller er også bedre til 3D end BenQ-modellen, og hvis du i alle tilfælde vil undgå enhver mulighed for at se regnbue-artefakter, har du det bedre med en LCD-projektor som begge Epson-modeller. Når det er sagt, kan BenQ HT4050 give dig et 2D-billede i høj kvalitet, der er lyst nok til en familie værelse eller stue, hvis du ikke ser regnbue-artefakter let, eller ikke finder dem irriterende.
